Rock_Lorelei

Хиссрик разродилась очередным "ксеноморфом". Поздравляем!!! И малыш и мама чувствуют себя замечательно. Дитятко уже с аппетитом жрет нервные клетки зрителей. По свидетельствам очевидцев (я за свою психику опасаюсь, чтоб самой это наблюдать) детеныш вышел страшненький как вся чародейская ложа и по сравнению с двумя старшими братиками еще более агрессивный. Точнее агрессивно толерантный. Нате вам ЛГБТ-шного Лютика! Че мало!? Вот еще БДСМ-тусовка подъехала во главе с... Дийкстрой. Не.... тут только усыпить.

"Ваши мощнейшие интеллектуальные способности помогли нам опуститься на новые,ещё большие глубины." Терри Пратчетт Хиссрих продолжает прошибать дно. Хотя казалось бы куда уж дальше... итак уровень Марианской впадины.

Любовь/Ненависть (сериал 2010 – 2014)

Адски скучное, шаблонное и до чертиков предсказуемое кино. Главный герой - туповатый, запредельно самоуверенный, да и довольно жестокий тип. Личность мало того, что неприятная (сопереживать такому не тянет в принципе), так еще и абсолютно неинтересная. Сценаристы над характером работать просто не пожелали. А Брэдли Купер, прямо скажем, актер не того уровня таланта, чтобы самостоятельно вытащить откровенно дохлый образ. Обычный средней руки мошенник мнит себя гением и на протяжении всего фильма одним и тем же нехитрым способом пудрит мозги обывателям. Смотреть на это 2,5 часа, честно говоря, утомительно. Да и итог его деятельности закономерен, а потому очевиден едва ли не с самого начала. Больше ничего по сути и нет.Остальные персонажи тут и вовсе для мебели и взаимодействие героя с ними носит скорее формальный характер. Ах, да... картинка красивая. Но беда в том, что на одном визуале дель Торо пытается выехать уже не первый раз. Да и для сравнения у такой же пустышки "Багровый пик" визуал был в разы интереснее. В итоге жаль потраченного времени. Досадно, что талантливый режиссер со своим уникальным стилем повадился клепать проходную штамповку. Несолидно.

Ага, конечно... свежо предание... И очередной выводок левых бесполезных персонажей, видимо, тому подтверждение. "Славная традиция" издеваться над книжными персонажами, я смотрю, тоже никуда не делась, по-прежнему свято чтут. "Красотка" Маргарита Ло-Антиль не даст соврать. А уж в какие сюжетные дебри на этот раз Хиссрик потащил ее маразм страшно даже представить. Ведь если во время первых двух сезонов в ужасе разбегались только зрители, то к третьему начали разбегаться уже актеры. В итоге нервы сдали даже у Генри Кавила, завзятого фаната вселенной, который за эту роль изначально, помнится, бился как лев. Довели... Замену, к слову, нашли зачетную. Лиам "бровки домиком" Хемсворт со своим фирменным перманентным глуповато-жалобным выражением лица - как актер абсолютное бревно. Это как раз самое то, чего данная адаптация заслуживает.

Вот как раз ничего удивительного. После выхода "Ведьмака" и еще нескольких таких же простигосподи экранизаций, в которых мало того, что от канона остались одни рога и копыта, так еще и съемочную группу набирали по квотам на криворуких и тупорылых, как-то с особенной теплотой и ностальгией начинаешь вспоминать нормальные фильмы. Тут больше - даже к "Хоббиту" теплее относиться начнешь, где объективно хороша только первая часть. Трилогия ВК Джексона может далека от идеала как экранизация, но как самостоятельное художественное произведение замечательно смотрится даже сейчас.

Ну экологической тематики в фильме далеко не щепотка. Это одна из центральных тем, она там буквально везде, начиная с того, что действие разворачивается в мире, уничтоженном экологической катастрофой, в условиях тотальной и ожесточенной войны за ресурсы. Причем Миллер акцентирует внимание на идее, что ценнейшим ресурсом при таком раскладе будет уже даже не топливо, оружие и прочие блага цивилизации, а физическое здоровье, которому просто не откуда будет взяться среди отравленной окружающей среды. Не спасет даже статус главного заведующего единственным краном с водой на всю пустыню (то есть деньги и власть) и личный молокозавод. Не из чистого же принципа Джо кинулся возвращать свой гарем с такими убытками. Просто его девицы - это те немногие, которые с какой-то вероятностью способны обеспечить ему более-менее здоровое потомство. Два его существующих отпрыска под этот критерий не особо подпадают. Не говоря уж о вояках "армии полураспада", поголовно больных малокровием. И заканчивается это все неутешительной мыслью, что бежать вам отсюда просто некуда, придется выживать здесь и, может быть, пытаться что-то исправить. Опять же, все это подается зрителю без нудного штампованного морализаторства, а просто доходчиво и наглядно демонстрируя жутковатые иллюстрации не такого уж к сожалению фантастического будущего. И, да, разумеется,

Да! И не любят их именно из-за формы ушей! Из-за чего ж еще!? А ведьмаков люто ненавидят, потому что они (цитирую) "ДРУГИЕ". Замок разрушили тоже исключительно поэтому. Монстры, бедолаги, тоже "не такие", за что постоянно страдают (вон бруксу предлагали пожалеть). Причем складывается стойкое ощущение, что в сортах этих самых "других" и "не таких" создатели уже походу запутались сами. Вот мне интересно: это ж за какого идиота надо держать зрителя, чтобы с таким упорством пытаться скармливать ему такой примитив. Типо чуть более сложную мысль опилки в голове понять не позволят (я так понимаю - судим по себе)? Или не дай бог еще отвлечется минут на пять от придурочной повестки. Про Кагыра забыли. Там вообще жесть. По первому сезону я вообще подумала, что его с Риенсом перепутали. Психованная отморозь лет 30 с садистскими замашками - это как раз книжный Риенс. Вот раньше тоже не считала ее идеальной экранизацией, особенно третью часть. Как все, оказывается, относительно. Там хоть персонажей и общую идею не покорежили. Но тут уже дело не в вольной интерпритации, у Нетфликса новая фишка - они делают принципиально наоборот. Та же участь вон в 4 сезоне "Последнее королевство" постигла.

Отсмотрев 2 серии и четко понимая, что дальше мучиться желания уже нет, глянула обзор этого товарища (обычно их не смотрю). Вот самое смешное, что он даже не особо-то утрирует. Что общие впечатления, что список претензий практически полностью совпадают. Реально, какая-то нелепая визуальная калька с "Братства кольца" Джексона с тонной бестолкового пафоса на ровном месте (на гендерную тему) и абсолютно дубовой актерской игрой. Единственный кто пытается изображать тут хоть какие-то эмоции, это актер, играющий Мэта. С остальными вообще плохо. Самый эпик - это Перрин. По его "обремененной интеллектом" физиономии складывается ощущение, что актер вообще не въезжает куда его занесло и главное зачем.

В любом случае безумно жаль. Кино нереально крутое. Тут действительно прекрасно буквально все. Яркие, колоритнейшие образы, изумительная операторская работа (за нее нужно было дать Оскар), сложнейшие трюки, практически полностью отснятые "в живую", даже музыка... А уж детально проработанная атрибутика мира, построенного на руинах цивилизации (из обломков этой самой цивилизации)... Машины, элементы экипировки и прочие мелочи можно разглядывать бесконечно, каждый раз все равно найдешь что-нибудь новенькое. Вот все вместе это пример фантастической самоотдачи всей съемочной команды. Наверное, только так и можно создать что-то действительно стоящее. Тот редкий для меня случай, когда очень хотелось бы увидеть продолжение (а лучше полноценную трилогию), но, увы, наверное не судьба... Хотя вот "Пустошь" до сих пор висит в фильмографии Харди. Все тут в порядке с драматургией. Это совсем не обязательно должны быть именно диалоги. Взаимодействие и развитие характеров здесь прекрасно показано и без лишних слов через мимику, жесты, поступки. Харди - мастер по части выразительной игры глазами, это давно известно. Миллер и эту составляющую смог визуализировать, и она замечательно считывается.

Уровень понимания произведения, которое взялись экранизировать, у создателей сериала, конечно, зашкаливает... где-то в районе плинтуса. Упыри у Иванова не были прям уж адептами коммунизма. Они в первую очередь были первоклассными приспособленцами. Фраза Вероники "В обществе я буду жить по законам общества" это как нельзя лучше подчеркивает. Да, замечательно пристроились при конкретном режиме (а кровавый период гражданской войны тем более дал им возможность разгуляться), но не факт, что и при другом также не смогут. Там вообще выводы грустные напрашиваются. Они не столько прям уж под образцовых пионеров косили, скорее под образцовых живых людей (в зависимости от социальной роли). Образцовые пионеры, образцовая шпана (со всеми необходимыми статусу атрибутами), Честно говоря в начале даже не поняла чем так не угодили старые добрые клыки и нафига их заменили на этот мерзкий комариный хоботок. А в конце просветили - он у них звездочкой, оказывается, разворачивается... пятиконечной. Видимо из опасений, что бестолковая (по мнению режиссера) аудитория до "архисложных" книжных метафор сама не дотумкает упростили все до состояния крайнего примитива. У Иванова это все подавалось как-то тоньше, но в разы интереснее. А тут вместо едкой как кислота сатиры получилась какая-то унылая и плоская антисоветская агитка. Как говорится, кто на что учился. Хотя чего я про упырей, если у Подгаевского и Ко представление и о живых людях довольно смутное. В кадре их особо-то и нет. Ни нормальных человеческих эмоций, ни живого общения между людьми. Дети играют топорно, но что взять с них если взрослые коллеги особо не напрягаются. От совместных усилий актеров и сценаристов герои полностью растеряли все свое обаяние. Из Вероники сделали безвольную и безмозглую курицу, а из Игоря вечно улыбающегося не по делу болванчика. Даже Бекля со своей шайкой блеклые. Вообще, как можно было умудриться сделать здесь все таким скучным!? В книге одни футбольные баталии чего стоили. Зато натолкали в сюжет какой-то своей фигни вроде погибшего брата, случайно убиенного алкаша и т.п. видимо для большего драматизма. Не помогло. С драмой у создателей сериала отношения в принципе не складываются, они и те моменты, которые в книге работали, умудрились похоронить. По поводу напрочь разрушенной атмосферы места и времени этих деятелей уже успели отпинать и без меня. Добавить особо нечего, учитывая, что ни 80-й год, ни пионерлагеря я вообще не застала. Но при прочтении возникала живая картинка, а тут...

Вот-вот! А потом рассказывают женщинам, что именно от вот таких они должны штабелями падать. Нет уж, спасибо! :lol: Да тут одни других краше, аж глаза разбегаются. Шикарные краснолюды, чего уж. Так и представляю себе этот кегельбан с алебардами против конницы. Таких грозных вояк местная Фрингилья одной левой зашибет и даже не заметит (без всякой магии). Как бы теперь еще развидеть ту позорную драку в седьмой серии с их участием. Я давно такой гадости не видела. То, что местные нильфы оружие в руках держать не умеют мы еще по первому сезону поняли, но тут они уже бедолаги и на ногах стоять разучились (против такой-то силищи!). Я представляю как ржали постановщики и хореографы, когда вот это сочиняли. Но окружающие из-за магической ширмы их именно красивыми видели (по книгам постоянно подчеркивается). Другое дело, что вменяемые на эту красоту старались не попадаться, т.к. знали, что фальшивка.

И что он сделает? Вы же не ждете от него публичных обличительных высказываний о дурости руководства Нетфликса? Они ж его сожрут. Даже ведьмачьи эликсиры не помогут. Его интервью и так довольно весело читать: вроде все хвалит, но так как-то хвалит странно... Шутите? К нему как раз вечно со всех сторон претензии. Для одних не достаточно худой, не достаточно брутальный, и, что особенно принципиально, не достаточно старый и страшный (дайте Мадса Микельсена), и т.п. Другие петиции строчат, что он чертов расит - долой его из сериала. По факту объективно только по комплекции. Хотя, учитывая, что в сериале все с ног на голову, начинаю подозревать, что идея раскачаться до состояния танка возможно тоже была не его. Ему бы комплекцию где-то времен "Агентов" было бы как раз идеально, а то из-за перекаченной шеи уже лицо "поплыло", резкости не хватает. И тяжелый он слишком, фехтовальщик такого класса должен быть пластичным. А вот насчет страхолюдности, в упор не пойму откуда это взяли. По Геральту в книге чародейки пачками сохли - не мог он быть крокодилом. Из-за упоминания о "паршивой ухмылке" и "паршивой роже"? Так там речь шла исключительно о выражении лица, мимике. К тому же это его собственная характеристика, а он к самолюбованию склонности явно не имел. Вот практически только это и по книге. Ну еще немного по мелочи. Ну хоть у кого-то мечты сбываются.

Конечно, невозможно. Тут и спорить не о чем. Из всех экранизаций, которые лично я считаю эталонными, не могу привести ни одного примера, где бы не было каких-либо отступлений от книги. Есть и порой очень существенные. Это нормально. Кинематограф - совсем другой вид искусства, у него свои правила, первое из которых ограниченный хронометраж. Только голову нужно было включить и грамотно переработать интересный исходный материал. Тем более, что в данном случае это была не такая уж сложная задача - сага очень кинематографична сама по себе. Есть куда более сложные для киноадаптации вещи. А Хиссрик с Богинским напоминают двух маленьких детей, которые в отсутствие родителей разломали и разобрали на винтики большую сложную игрушку. Пытаются теперь собрать из нее какую-то свою хрень и искренне удивляются и злятся, что она не работает. Намешали чего-то не того, увы, сценаристы Нетфликса. Я лишь с прискорбием констатирую факты. Вообще-то обозначила свои впечатления от сериала вцелом, отметив, что во втором маразм сценаристов сильно прогрессировал. Нам тут вроде как показывали, что для чтения мыслей человека необходим непосредственный тактильный контакт. А в первой серии второго сезона, где Тиссая обходит трупы на поле боя в поисках Йен, то пытается читать последние мысли погибших, прикладывая руку к железному нагруднику, который, учитывая его форму и положение лежащего тела, с этим самым телом даже не контактирует. О чем ей расскажет железный нагрудник? Нет, криминалисту, конечно о многом расскажет, но ей? Считаете это мелочной придиркой с моей стороны? Возможно. Но такие противоречия в лоре указывают на халтурную работу создателей сериала. И их тут слишком много. К тому же эти манипуляции здорово смахивает на некую форму некромантии, не находите? Логично было бы запрещать именно такое, а не разводить какую-то мутную тему с огнем. Она на протяжении двух сезонов именно туда и лезет. В первом пыталась давать дебильные советы и без того неумным командирам. И весь второй трындит о том, что соберет войско и что-то там докажет Эмгыру. Я всего лишь о том, что тема с ведьмачьим мутогеном - это пример крайне вредной отсебятины, которая сломает логику сюжета (хотя что тут уже ломать-то) В ДАЛЬНЕЙШЕМ, ее потом придется как-то объяснять. Если не вспоминать про книги (там вообще другая тема), то чья это кровь должна быть по логике сценаристов? "Старшего народа", т.е. эльфов? Их так мало осталось на континенте, что прям взять негде? Есть целый жирный Филавандрель, поймать будет легко, далеко не убежит (хотя холестерин наверное зашкаливает). Кровь именно Лары (с конкретным геном)? Она - единственный положительный результат экспериментов местных спецов по евгенике. Откуда ее кровь тогда была у ведьмаков в таких количествах. Впрочем от этих уголовников всего можно ожидать. Или кровь тех, кто был до эльфов? тогда тем более непонятно откуда. Все там есть, именно в третьей книге "Кровь эльфов". Я единственный раз "забежала вперед", упомянув завоевание Аэдирна. Но учитывайте контекст. Книга сама по себе небольшая, там этих героев действительно мало, но они все там есть и очень ярко представлены. Равнозначного эффекта в сериале добиться не удалось. Дийкстра там, действительно, появляется в одной сцене, но так, что на него обращаешь внимание. Там сразу становится понятно, насколько умен этот тип, насколько осведомлен и насколько быстро соображает. Какой властью и авторитетом обладает. Кстати, по книге шпионил на него никто иной как Лютик, у которого как раз была отличная возможность ошиваться рядом с сильными мира сего. В сериале его заменили на левого Дару и послали того шпионить за нильфами. Не то чтобы мне так уж нравился сериальный Лютик (книжный так даже очень), но он один из основных героев саги, а его сюжетную арку и, следовательно, экранное время отобрали в пользу не пойми кого. И Филиппа была, если забыли. Участвовала в допросе Лютика Дийкстрой и в потасовке с братьями Мишеле и Риенсом. Помнится, даже оказала некоторое влияние на исход этого побоища и последующие события. По ее словам и поведению сразу было понятно кто она и на что способна. А что можно сказать о сове Букле, которая половину сериала тусуется на подоконнике? А вот с сериальным Дийкстрой я, пожалуй, все же погорячилась, когда сказала, что о нем нельзя составить никакого мнения. Можно. Он идиот. Клинический. Абсолютно проф.непригодный. Я тут, каюсь, чуть не забыла об одном эпическом по своей дурости моменте - казни нильфгаардского военачальника. Благодаря вам вот вспомнила. Военнопленным такого ранга не рубят головы по приколу, что бы кому-то что-то доказать. Их используют и весьма эффективно для обмена, ультиматума и т.п. И в первую очередь для получения сведений (в том числе с последующей дезинформацией противника). Глава разведслужбы, знающий свое дело (а уж Дийкстра знал) всеми правдами и неправдами выцарапал бы себе этого пленника. Угрозами, подкупом, шантажом (компромат у него там на всех и вся был), да как угодно. И уж тем более, не позволил бы раньше времени срубить столь ценную для него башку. А причем тут книги, когда речь о том, что сценаристы сами себе противоречат? Поправьте если я ошибаюсь, но в первом сезоне, когда речь шла о распределении Йен, Тиссая чуть ли не умоляла братство не отсылать ее (с ее эльфьей кровушкой) в Цинтру. Куда угодно, только не туда. А вот то, что черноухий попутчик Цири в первом же сезоне рассказывал ей какой сволочью была при жизни ее любимая бабушка, это я помню точно. И какие зверства они там вроде как творили. А во втором сезоне: куда отправим эльфов? А давайте в Цинтру! Правильно, надо срочно обеспечить Эмгыру головную боль в виде массовых беспорядков, а то и гражданской войны. И это в крупнейшем и стратегически важном порту. Решение "хитрого политика", да. А в книгах их на севере нигде не любили, но конкретно в Цинтре никакому особому геноциду не подвергали. И была вообще-то не Цинтра, а Доль Блатанна, их исконные земли. Но там вообще история другая, я и не сравнивала. Убийство как способ решения политических проблем Макиавелли допускал и вполне одобрял, но при этом нигде не писал, что этот способ единственно верный на все случаи жизни. А вы именно эти два момента и смешали в кучу. Убийство эльфийского ребенка в той ситуации - это откровенная глупость. И то, что Францеска после этого ломанулась мстить именно Редании - исключительно прихоть сценаристов. Никаких логических предпосылок к этому они не потрудились показать. Вообще эти мертвые младенчики у Хиссрик в каждом сезоне ни к селу ни к городу - это по-моему уже диагноз. У Макиавелли очень много рассуждений (с массой исторических примеров) на тему грамотного сочетания политики "кнута и пряника" при выборе подхода к управлению покоренными территориями. Когда по его мнению целесообразна была политика "выжженной земли", а в каких случаях меры поощрительного характера и для кого конкретно, на какие группы населения стоило опираться и т.п. Так вот в книгах такие моменты прописаны довольно правдоподобно и грамотно и тупые политические решения именно как тупые и преподносятся (например провокация, устроенная Демавендом на границе) со всеми соответствующими неприятными последствиями. А в сериале творят какую-то ересь под видом гениальности. Нет понимания у сценаристов вообще. А про политику Эмгыра после Соддена это глава 6, тот самый "секретный" совет королей севера и его последующее обсуждение в кабинете Эмгыра. Из тех диалогов замечательно можно представить себе всю политическую обстановку. Вот и сравните это по качеству подачи информации с двухминутной сценой в сериале.

И к первому сезону был вагон претензий, но его еще хоть как-то можно было смотреть. А вот второй - это просто нечто, по степени упоротости стремительно догоняющее гадскую шизоидную "Стражу". Реально, с какой лютой похмелюги можно было сварганить такое? Регисова самогонка из мандрагоры виновата, не иначе. Дебильные порталы-монолиты, которые не пойми как работают, но из которых непрерывно лезут всякие кайдзю 5-го уровня, Баба-яга, внезапно ставшая самой могущественной нечистью на континенте, чтение мыслей погибших по железному нагруднику, Фрингилья-полководец и Эскель, которого покусал больной бешенством энт... Ой, фсё... То, что магия огня под запретом все запомнили, раз двадцать же повторили. Только вот забыли пояснить что это. Вызывать огонь с помощью магии запрещено? То есть разжечь огонь в камине магией будет капец тяжкое преступление? Там Риенс 10 лет в тюряге провел не потому ли, что на спичках решил сэкономить? Или людей сжигать магическим огнем преступление? А не магическим типо нормально? А вот бредни про старшую кровушку, сдается мне, еще вылезут Хиссрик боком в следующих сезонах (если эту лавочку раньше не прикроют). Ведьмачьи мутогены из нее, оказывается, делали... Цветочки из нее растут... ну-ну. Название из книги выдрали, а пояснить зрителю что это опять же не удосужились. И что за трэш здесь творится с персонажами!? От интересных, сложных и живых характеров не осталось и следа. За два сезона не увидела ни одного персонажа, до которого бы не добрались кривые ручонки Хиссрик. Она с маниакальным упорством принципиально перекорежила каждого героя до полной противоположности. Безо всякого смысла и логики. Просто лишь бы не так как было. Причем доходит до откровенного маразма. Если у Сапковского эльфы как эльфы: красивые, стройные и вечно юные, то тут... да все собственно видели что тут, даже расписывать противно. Особенно доставила королевская семейка: нечесанная стервозная мамашка Францеска в вечном халате, разжиревший (видимо на ее борщах) боров-муженек Филавандрель, ну и великовозрастный захребетник братец. А ведьмачье братство. Это что было вообще!? Где тут защитники рода людского от чудовищ? Кто б от таких защитил. Вместо вполне приятной публики (адекватной и довольно таки дружелюбной) какая-то банда немытых и неотесанных гоповатых хмырей, дружненько издевающаяся над одной хрупкой девушкой. Стоят и садистским удовольствием ждут когда ж она себе шею наконец свернет. Вот незря их наверное не любят. На их фоне уже и Бонарт не такая уж выдающаяся скотина. Нильфгаард - вообще печаль. Самая крутая армия на континенте, экипированная и вооруженная по последнему слову местного прогресса. С железной дисциплиной и выученным в военных академиях офицерским составом. Они как бойцы были преимущественно лучше северян, особенно элита, отряды тяжелой кавалерии, которую до смерти боялись даже регулярные части армии противника (что уж говорить о девчонке 11 - 12 лет, угодившей в эпицентр резни). И тут нате вам - битва в долине Марнадаль в первом сезоне! С легкой руки Хиссрик наблюдаем смехотворное и жалкое зрелище: плохо организованную толпу каких-то бестолковых орков с тупорогим командованием и походу единственной на всю армию лошадью. И это мы еще императора тогда не видели. Оказывается над всем этим "великолепием" гламурный любитель дешевой театральщины (так в понимании Хиссрик выглядит авторитарный правитель милитаристского государства). Как этот орочий сброд умудрился половину континента завоевать для меня интрига почище личности Эмгыра. И так тут, блин, все. С точностью до наоборот. Дословной экранизации, к слову, и не ожидалось: слишком масштабное произведение, слишком много персонажей и событий. Надо решать, что выбросить, а что оставить и как эти "обрезки" грамотно склеить. Это и с первым-то сезоном получилось хреново, а во втором Хиссрик то ли по причине тотальной нелюбви к первоисточнику, то ли в силу особой умственной одаренности, решила не заморачиваться и выкинула вообще все. Отмерила каждому персонажу времени согласно его значимости для истории (в понимании Хиссрик, естественно) для беглого представления зрителю, еще часок выделила на беготню в Каэр Морхен, Цинтру и обратно, а остальное заполнила своим белогорячечным бредом. Вот кстати о понимании важности персонажей. Оно у Хиссрик сильно... альтернативное. Ладно, я понимаю почему тут внезапно возник Стрегобор в событиях, в которых ему как бы не место. Чтобы не размазывать хронометраж и не сбивать зрителей с толку объединили несколько малозначительных для основной истории персонажей типа Террановы, Гедымгейта, самого Стрегобора и фиг знает кого еще. Допустим, учитывая еще, что Ларс Микельсен играет вполне неплохо. Но вот на кой хрен нужно было таких же чисто эпизодических персонажей вытаскивать на первый план и убирать ради них нескольких колоритных основных действующих лиц саги, причем вместе с целыми сюжетными ветками?! Этого я не понимаю категорически. Здесь нет Филиппы (за нее Тиссая что ли?), нет никого из королей севера кроме Визимира (хотя вот такого лучше б не было вообще), по сути нет Дийкстры. Тип, именуемый Дийкстрой появляется в паре убогих сцен, не дающих никакого представления о "великом и ужасном" шефе реданской разведки. Зато есть никчемный... как там его... Дара, чьи уши еще не торчали разве только в Каэр Морхене, что прям вот странно (учитывая, что таскаются туда все кому не лень). Или вот, бывший любовник Йен в книге появляется ровно один раз в истории "Осколок льда", никакого особого интереса сам по себе не представляет. Здесь его выкрасили в идеологически правильный цвет и выделили нехилый хронометраж, насочиняв какой-то муры про монолиты, и (что самое паршивое) отобрав сюжетку у Геральта. Это вообще-то он должен был выяснять что за родня у его подопечной. Свинство же форменное! Фрингилья - перс не то чтоб прям совсем эпизодический, появлялась в саге чуть чаще Истреда, но это даже не третий план. Здесь капец важная личность. "Полководец" и "хитрый политик". Вот слов нет от восторга! Это в книге она какой-то фигней занималась, интересовалась больше модой, чем политикой, а подковерные интриги императорского двора благоразумно обходила десятой дорогой. Политическая хитрость видимо проявилась в том, что она самовольно распорядилась притащить на недавно завоеванную территорию (на минуточку имеющую важное стратегическое значение) толпу каких-то остроухих бомжей, которые ни работать, ни воевать за своих благодетелей желания не изъявляют. С местным населением друг друга люто ненавидят (помним же по первому сезону что там с ними Каланте делала). На власть, в том числе и саму Фрингилью, плевать хотели. Зато права качать как вечные обиженки с комплексом избранного народа - это всегда пожалуйста (привет миграционному кризису в Европе). Отличный способ дестабилизировать обстановку на территории, где в ближайшее время и так спокойно не будет. Или вот в открытую ухлопать 5 генералов (даже трупы спрятать не потрудилась) вот гениально же! Не, ну а че? У Эмгыра же их как грязи, подумаешь не досчитается нескольких, это лох даже не заметит, ему главное чтоб укладка не растрепалась. У Сапковского участь покоренных Цинтры и Аэдирна расписывалась четко по Макиавелли, не говоря уже о том, что против северных королевств велась полномасштабная гибридная война с поддержкой партизанских движений, экономическими мерами и развешиванием лапши на уши обывателям. Было логично, правдоподобно, а потому интересно. А от Хиссрик кроме откровенной дури, увы, ждать нечего. Я не против отсебятины в экранизациях как таковой, при условии, что она вменяемая (получается же у некоторых). Но не тогда, когда сочинительство сценаристов напрочь ломает сюжет. Проблема в том, что красочный, детально прорисованный и, что самое главное, абсолютно логичный мир здесь разваливается на части. Как сие функционирует и по каким законам существует совершенно не понятно.