Самое главное: это кино не для всех. Единственной ошибкой создателей было пустить его в такой широкий прокат, он скорее подходит под определение артхауса.
Я смотрел экранизации "города грехов", "300", читал одну новеллу "города грехов"-комикса, "300" и еще несколько комиксов Фрэнка Миллера, и считаю, что немного знаком с его творчеством, и для меня "Мститель" - абсолютно понятная и очень интересная картина.
Фильм, а точнее все-таки называть это комиксом - абсолютнейший стеб. И над жанром, и над реальностью, и над кинематографом, в рамках которого никогда бы ничего подобного не появилось, и, наверное, над людьми, которые не понимают смысла такого фильма. Драка унитазом ("унитаз - это всегда смешно!"), поиск Песчинки по отсканированному изображению ее задницы, неудачный эксперимент - голова на ступне, даже обычные диалоги и монологи героев - фильм наполнен смешными деталями, не говоря уже о таких сценах, как захваченый в плен Мститель или финальная драка, а также разговоры после нее. Жаль что столь многие люди такого не понимают.
Многие говорят об ужасном сюжете, уж извините, это комикс, кто еще не понял. Подавать в этом фильме драму или запутанный детектив было бы невозможно.
А все, кто говорят о том, что Миллер взял у Родригеза фирменный стиль Города грехов - в корне не правы. Этот стиль создал сам Миллер в своих графических романах, а с Родригезом они его очень грамотно перенесли в формат кино, так что подобный стиль принадлежит исключительно Френку Миллеру.
Девушки, которыми все так восхищаются - их красота, идеально вычищенные лица без единой морщинки - такая же пародия, гипербола. Вспоните ресницы Йоханссон, выбивающиеся из под очков в самом начале фильма.
В итоге - фильм отличный, Миллер смог воплотить себя в другом виде искусства, но повторю то, что сказал в начале: это кино не для всех. Многие его не поняли и не поймут, и это нормально, для этого нужно знать, что такое комикс, тем более в исполнении Френка Миллера. (9/10)