Для тех, кто возможно как и я, будет сначала биться в feedback, а потом искать ответы на форуме, пролистывая его или просеивая через какой-нибудь поисковик, напишу, что вот это:
значит ровным счет то, что ничего не изменилось.
Прямого ответа я так и не получил.
Хотя бы что-то вроде: Вы включены в "черный список" или же - Вы вышли из доверенных пользователей (уж не знаю, как с вашей закрытой и непрозрачной системой, что называется), теперь возможность влиять на рейтинг фильмов отключена бессрочно.
Не самый ведь плохой вариант - узнал и если сделать ничего нельзя, то успокоился и забыл.
Система фильтрации, модерации с их наказниями вполне снисходит до каждого конкретного пользователя, а вот предупреждений о грядущих или уже наступивших санкциях никаких нет. Нет хотя бы какой-нибудь захудалой автоматической функиции оповещения. Узнаешь уже постфактум и через неопределенно долгое время. Нет ни возможности юзера ничего исправить, ни доказать свою правоту, ни узнав уже о наступившем наказании узнать и временные рамки (или о их бессрочности).
Обратная связь в таких случаях отсутствует напрочь, являясь политикой кинопоиска. Почему так происходит? Наверное, в виду сохранения неких "секретных алгоритмов" отсеивания недобросовестных оценок, что даже самих слов о заработанном бане Вы не получите.
Одна из самых недружественных систем, которые когда-либо встечал.
Тем неприятнее было осознать, что это тот же самый старый добрый сайт, которым ты пользовался пару-тройку лет до регистрации и еще пару лет после.
Искреннее спасибо, что по поводу бана на оценки к резензиям ответили.
Хотя в остальном все тоже, что я написал выше, т.к. о своем бане я узнал только после обращения через "книжку".
Без критериев определения злоупотребления, о которых бы знали пользователи, на подобном, наверняка, штрафуется множество человек. Я уверен, что возможно придумать общедоступные правила, которые бы ваши "скрытые алгоритмы" не деанонимизировали бы.
Нет ничего удивительного, что наткнувшись на откровенно мусорную резенцию и перечитывая другие от того же автора, по просмотренным фильмам, найдешь еще не одну, и даже не две, а десятки рецензий низкого качества. Рецензии, именуемые таким громким словом, и, например, состоящие из четырех-восьми строчек. Нередко еще и опубликованные.
Так и с авторами многих сотен резензий, читая которые, наверняка, найдутся множество (десятки и сотни, уж сколько начитал за раз) понравившихся или непонравившихся мне.
P.S.
Стало быть "бот", если следовать таким определениям?
Мда... Сначала Команда Кинопоиска предложила мне ждать обновления рейтинга фильма, потом - "постараемся выяснить в чем проблема, спасибо за информацию", и как финал - "проблем нет".
Поиск по форуму показал, что подобная схема, в виде "дождитесь обновления-а потом игнорирование" - достаточно распространена.
