Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Fru

Пользователи
  • Постов

    83
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Информация

  • Работа
    студентка Института культуры и искусств
  1. первые два кадра к фильму "одиночество в сети" не имеют к нему отношения.
  2. да ладно вам... я как бы не очень серьезно говорю..
  3. смотрела в 3D, очень понравился непонятно одно: если у Гренделя нет достоинства, с чего все решили, что это особь мужского пола?
  4. вчера, во время написания отзыва к фильму Груз 200 я допустила нелепую ошибку, перепутав имена героев. и это не фигня, потому что я перепутала отрицательного героя с положительным. короче говоря, это возможно исправить?
  5. как бы то ни было, мне понравилось то что я видела. по-моему, идеальный вариант, если это конечно был вариант.. да и не переживайте так. представления о жестокости у всех разные и уникальные а уж у тех, кто смотрит подобные фильмы, и подавно..
  6. странно как ваш друг смотрел.. в том-то и дело, что камеру, можно сказать, отворачивают, и показывают нам только результат! количество кровищи - не показатель. да и вообще, неужели еще кто-то боится бутафорской крови?)) а пытки от и до нам показывают лишь один раз.
  7. хах, как задело-то! ну мужиков сцена с убила наповал, я понимаю. по мне же, это было очень весело. куда хуже дело обстояло в прошлой части в выжженным глазом - это самое страшное, что я вообще в кино видела. а в этой части ничего особенного не было, по моему скромному мнению. кроме того, девушек мне не особо жалко. и та, которая мне понравилась - . короче, практически хэппи-энд.
  8. отличное продолжение! во-первых, в данной части, на порядок меньше жесткача, чем в первой. даже не сравнить. и при этом, Хостел 2 гораздо более интересен, тк вся "система" показана изнутри. редко когда продолжение ужастика несет в себе какие-то новые идеи, но именно тут сие присутствует, и это здорово. понравилось, что в начале нам показали конец первой истории. да какой неожиданный конец! просто блеск. обалденный финал. настоящая чернуха. а последняя сцена отмщения - в духе Тарантино - наверняка его рук дело. итого, мне гораздо больше понравилась вторая часть. хотя, довольно странно в данном случае говорить "понравилось": до сих пор не понимаю, зачем я смотрю подобные фильмы...
  9. у некоторых моих знакомых почему-то нет доступа к сайту "403 forbidden" почему такое может быть?
  10. потрясающее кино! я, как любитель реалистичности, осталась очень довольна. при том, что я, к сожалению, не знакома с историей индейцев майя, но ни одного сомнительного момента мне приметить не удалось. все логично, все понятно, все очень-очень здорово! даже не хочется разбираться в отдельных моментах. очень понравилось, что Гибсон взял разборки именно внутриплеменные. потому что завоевание, а точнее, вырезание индейцев конкистодорами я бы и смотреть не стала.
  11. фильм показался очень нелепым. сюжет притянут за уши и действия героев порой абсолютно неоправданы. много смеялись. у нас вообще была развеселая публика в зале: шутки сыпались со всех сторон, и их невозможно было не слушать. еще раз убедилась, что Тоби подходит на эту роль типажом, но играет хреново. особенно добивало периодическое выражение ужаса на лице: актера как будто тыкали сзади палкой "ну открой глаза пошире, ну еще немножко, постарайся!" да и собственно герой Паркер вызывал одно раздражение: какая-то глупая тряпка, а не мужик. он и в комиксах такой?? я просто не фанат. понравились конечно всякие спецэффекты, яркая картинка, некоторые приколы и тд и тп. но в целом что-то не то..потому что в принципе уже все вторично: драки остались такими же, а любовные разборки надоели
  12. через пятнадцать минут просмотра я поняла, что от истории в фильме действительно только названия, и смирилась. поэтому мне понравилось. очень эффектный. буквально каждый кадр сгодится на постер. очень понравились бои и тот парад уродов, которым являлась персидская армия в представлении Миллера. Ксеркс убил на месте. ШурА отдыхает. Эти леопардовые трусы просто прелесть. Да и спартанцы внушают своими рельефами, конечно очень Порадовало, как они поплелись на войну без всего. Прально, кому нужна эта еда? но это я уже опять скатываюсь к реализму, а про него стоило бы совсем забыть при просмотре сего творения. единственно не порадовала сюжетная линия с женой. вот уж не могут американцы без соплей. в таком фильме это имхо тем более неуместно. да и скучно. а последняя сцена? колосья, поле, жена, сын.. где-то я это уже определенно видела.. но я бы и второй раз не отказалась пересмотреть. 6/10 за бессмысленность,но эффэктность
  13. на картине было что-то про цифру 7, и она вытащила седьмую шоколадку в автомате. посмотрели первые минут двадцать и выключили эту бредятину, хотя и искренне надеялись, что будет смешно
  14. забавный фильм с претензией на оригинальность. в общем и целом мне понравилось. хотя он однозначно затянут. даже голова разболелась - так хотелось, чтобы уже все кончилось. вот такая загогулина
  15. прошу вас, не смотрите этот фильм. концентрация бреда на один квадратный метр зашкаливает. начинается все с замечательных представлений создателей фильма о России. тут тебе и храм, напоминающий Собор Св. Софии в Стамбуле, и надпись ТАКСИ на полмашины, и хутора, и овцы, пасущиеся вдоль дороги, и Анатолий с Николаем :lol: а дальше даже описывать нечего. 2/3 фильма происходит в темноте или при свете фонарика на бесконечных батарейках. опять эти крики, что "мне тут не нравится" и "пора выбираться", опять не заводится машина и тд и тп. уже даже не смешно. а пугают нас двумя общипанными привиденями, резкими звуками, и, как говорилось, трясущейся камерой, которая больше раздражает. кончается все так, что нормальному человеку вряд ли удастся разобраться, да и не стоит того. как любительница жанра, я осталась крайне разочарована. 2/10
×
×
  • Создать...