Акутагава

ого, вот это страсти, надо глянуть...

Ну с мужиками было просто - Дэй-Льюис и Бардем без вариантов (удивлён почему столько народа голосовало за Деппа - у Джонни шансов не было), также и лучший фильм и режиссёр было легко, а вот женщины достаточно неожиданные вышли - заслуженная Кристи, которая получала Оскар ещё в 1966 (!!!) не получила, да и второго плана довольно непростой выбор был.

В "Зеркале для героя" Кинчев вроде играл, а не Бутусов

Мадама за которой ухаживает герой Машкова - это кста жена режиссёра. а в целом достойное кино памяти Андрея Краско. Странно только, что на Украине показали раньше, чем у нас - все-таки кино-то российское. ещё забавный момент - одесская киностудия снимала кино про москвича Жеглова из МУРа, а Мосфильм снял про одессита Гоцмана

По ТВ показали, посмотрел наконец. Ну фильмец канеш серьезный очень, не зря Боб столько над ним корпел. Вообще с неправильной меркой в основном народ подходит - тут вообще очень заковыристое кино, даже для своего жанра тяжеловесного, не понимающее юмора кино так сказать, как и герой Деймона. Замах канеш был на "эпохалку", но по-большому счету не удался удар, хотя все сделано весьма качественно, Роберт старался, это чувствуется. Еще удивляет, что на сайте не указан в ролях Олег Штефанко (помните его в "Капитане Гранте"?) - все-таки не так часто наши актеры играют крупные роли в фильмах с бюджетом за 100 млн долларов.

Кино, как грицца, не для всех... Может канеш надо читать Блейка, тада станет яснее, но так сугубые личностные заморочки Джима Д., которые безусловно можно (более того - удобно) выдать за многогранные философские размышления. Я все-таки больше сторонник тех фильмов, где ясно какую мысль автор доносит до зрителя, а не до себя и своих внутренних переживаний, здесь же донесено, при чем очень классно, настроение. Что тоже немало, но для "культового, гениального, лучшего среди всех" фильма этого имхо маловато. Некоторые, кто говорит о гениальности и величии данного фильма, тоже, на мой взгляд, за этими фразами скрывают, что сами так и не поняли его истинного смысла и поэтому удобно прячутся за формулировкой "многозначности" и разных уровнях понимания... Написано все по свежему просмотру, по идее надо бы еще раз посмотреть, но вряд ли смогу себя заставить...

"Андерсена" не смотрел, но по отзывам получше всего последнего рязановского. После 1988 - "Забытая мелодия для флейты" - имхо последнее приличное кино Эльдара Саныча. Хотя "Небеса об." еще как-то тянут, хотя уже не цельно, а отрывками только. Но уж после них точно можно было остановится. Насчет легко и изящно - ну на мой вкус просто бредятина, при этом несмешная. Када бредятина умышленная и смешная - это еще можно посмотреть, а тут просто ломают камедь как грицца...

Имхо довольно затянуто. Очень уважаю Боба, но режиссерский дебют вышел у него неважным чесгя, поэтому наверное так долго и не снимал второй фильм. Хотя чувствуется, что для Де Ниро было очень важно сделать этот фильм, и его успех в прокате и оценки зрителей ему были не так важны, как фильм для себя.

Ну комедия нормальная, можно посмеяцца Хотя в советских видеосалонах как комедию этот шедевр никто не воспринимал канеш

Я вообще не сторонник споров, особенно в инете, так как расхожее утверждение "В споре рождается истина" не соответствует действительности в 98% случаев, а споры лишь ведут к усилению разногласий. Я сторонник выражения своих мыслей, но никак не их навязывания или усиленного доведения до сведения других. Насколько я понял главная причина негатива к Гоше кроется в том, что ты экстаполируешь случай из реальной жизни с близкими людьми на киногероя, что не есть правильно на мой взгляд. Твоя уверенность, что "это не первый его недельный запой" базируется именно на этом и твой негатив к выпивохам дальше уже ничем не остановить. Пьющий не есть гуд безусловно, если он собирается жить в семье, которая не одобряет такие привычки, однако ни Черных, ни Меньшов не вкладывали в образ Гоги элемент алкголизма (если так можно выразицца), и это утверждение строицца не на моих догадках, а на информации от Меньшова. И вообще - кто это придумал про запой? Опять свой личный опыт перекладываешь? То, чем он занимался в момент прихода Николая не означает, что он этим же занимался всю неделю. А бутылки из своей комнаты человек может выносить когда захочет. Насчет чем нравицца герой - мне он симпатичен в целом, но его свойства как мужчины пусть лучше женщины оценивают, тут им виднее. Все-таки наклавил эх, ну да ладно... Завтра кста посмотрю некоторые факты, мож допишу еще.

"Поздний Рязанов". Хотя на фоне катастрофических "Старых кляч" и "Дуралеев" это кино на троечку тянет... Все-таки надо было в 1988 закончить имхо, после 60 пошел в разнос...

Мурлыка, это интернет, где обращение на ты применяется по умолчанию. Переубеждать того, кто не видит очевидных вещей и на черное говорит белое и наоборот - не считаю целесообразным. Хотя вот Вампир Миа видимо другого мнения, так что есть возможность с ней подискутировать. Я в целом поддерживаю ее точку зрения.

С чего ты взяла, что вмешались скрытые мотивы? За уши притягиваешь поводы? Надо кстати напомнить, что начало 80-ых - один из самых сложных периодов в советско-американской политике после ввода войск в Афган. Насчет заслуженности у каждого может быть свое мнение, но то, что Меньшов обошел таких режиссеров только добавляет вес награде, а отнюдь не преуменьшает его! А Трюффо, Куросава и Сабо так ни одного Оскара и не получили, что отнюдь не умаляет их заслуг Оказывается ты тут ушат помоев на героя Баталова вылила. Ну если это все было на полном серьезе, то очень жаль - значит ты совершенно не поняла фильм и рассматриваешь его с позиции собственной зашоренности. Печально, но тут уже ничего не поделать, оставайся со своим мнением и считай, что "И в тот год не было никаких более или менее серьезных фильмов из др.стран...", знаток кино

Шону сегодня 47. Поздравления!

Роберт, с днем рождения! Хороших ролей и интересных фильмов!