Обсуждают) Это популярность. Всем спасибо, правда. Честно - очень хотелось написать зелененькую рецензию, но не вышло.
Отвечаю Betty Boo. Я не читал книгу.
И от фильма я жду не литературы, а кино.
Спасибо за рецензию на рецензию) Но это и правда может превратиться в абсурд, если долго объяснять что я хотел сказать... бесконечная генерация текста добавляет лишь лишние смыслы и запутывает.
Поясню это - "Поясните, что именно Вас покоробило.
* всё точно по книге, слово в слово. "
Покоробило отсутствие визуальных образов, метафор, символизма. Текст - это для книги, а изображение - для кино. И не надо это дублировать.
И я уважаю классическую драматургию (потому что в "Марсианине" присутствует именно она) - персонаж должен меняться.
Вы поняли мою рецензию почти правильно. если она красная не значит, что все там отрицательное (цвет - вещь условная). Да и пропаганда космоса и всего прочего - это лучше, чем пропаганда войны.
Правда я иногда сомневаюсь в абсолютной ценности человеческой жизни и те бабки, которые пустили на спасение ГГ - можно было бы потратить более умно...И спасти больше людей. Только не героев, а никому не известных, но это скучно и на это ПИАР не развернешь.
Просто я ждал что-то большее, чем пропаганда. Какого-то размышления. Не зря сравнивал с Робизоном Крузо. Книга где бухгалтерские записи становятся литературным шедевром (думаю вы понимает о чем я) - это да!
Я скептик и не верю ни во что абсолютное, в том числе ни в прогресс, ни в науку ни в освоение Марса и в Илона Маска. У всего есть плохая сторона и искусство должно об этом говорить, пропаганда - нет.
Поэтому выбираю Кубрика и даже "Интерстеллар" и "Гравитацию", которые после Марсианина мне показались философскими высказываниями.