Space Hillbilly

Сайдчейн, как обычно, слился)

Да будет вам известно, но находиться в союзе писателей - это значит получать зарплату за написание произведений указанной верхами направленности. Да-да, про тот самый колхоз и революцию, о которой ГГ каким-то чудом разучился писать, ведь он же, оказывается, историк. Что он тогда делал в союзе до этого и про что были его пьесы, если нам намекают, что там не только про злоключения Иешуа? Ну так, попробуйте посмотреть дальше ресторанов, иногда полезно. "Кто мы-то? Я один тут!" (с) Кем бы МЫ ни были (легион, телепузики, единорожки), я думаю, что помимо несправедливости многие также способны восстановить цепочку событий и понять, что где-то поступили немного неправильно. Но обвинять в своих бедах всех и вся оно, конечно, проще, да. Неправда. Я тоже владею пером. Ни разу не порезалась.

Гага реально выглядит как ходячая реклама мирамистина

Приспособился-то действительно хорошо, но внезапно захотел врубить борцуна за все хорошее против всего плохого и резко разучился выполнять работу, за которую вполне охотно получал зарплату. В итоге все начало рушиться, что самому Мастеру почему-то не понравилось (видимо, рассчитывал и дальше получать монетки, но уже за красивые глаза). И да, во всем как всегда виноваты эти ваши режимы, а не слабоумие (да и обычное лицемерие) самого бомбастера, ага-ага

это база

Ненене, лицо выдает, что это парень (или в крайнем случае породистая англичанка, что не менее провально). Если бы даже в сериале нам не говорили про переход, думаю, многие бы заподозрили неладное

Пожалуйста, попейте валерьяночки или чего покрепче, потому что такие истерики из-за отличного от вашего мнения, ну, как бы, немного не норма) Вы там поймите, что не всем может быть одинаково симпатичен и фильм, и отдельные персонажи. Возможность ходить в рестораны и знание языков не отменяет того факта, что человек может быть занудой, нытиком и просто не сильно приятным кадром) Хотя, какая-то польза у фильма все же есть. Например, по сравнению с киношным ГГ, книжный уже кажется вполне приятным малым

А я не пойму, откуда у Грина столько моих фоток? подозрительно как-то

Кстати, "Рио Браво" тоже активно обсуждают. Смеются и освистывают - значит завидуют гениальному фильму. Еще одно доказательство, что Курицын - гений, маэстро, бриллиант, изумруд, живая булка из синнабона и так далее. Я пока читаю, но они оба мне уже кажутся странными. Мастер - овощ-страдалец, в жизни такие очень бесят. Тоже пытаюсь представить его нереальным красавцем, чтобы хоть как-то объяснить, почему Марго на него с первого взгляда запала. Надеюсь, к финалу впечатления изменятся, хотя вряд ли, потому что все активные действия исключительно со стороны Маргариты. А Мастер просто есть и никому ничего не должен. С Маргаритой все более прозаично - дома скучно, мужа не любит, роскошь достала (да что ты будешь делать? Роскошь ее достала!!!), тут появляется супер-красавчик ну и так далее. В это можно поверить, хотя "эпичной истории любви", как многие говорят, здесь нет и в реале такие отношения не бывают долгими. В книжный финал абсолютно не верю

У бабульки возрастные изменения психики, не смейтесь над ней

Чой-то не про ИРЛ? С таким подходом гражданин быстро бы стал иконой инцелов и отомстил мерзким бабам за вагинокапитализьм. А потом бы запустил мерчуху, слепки своего мпх с автографами и т.д. Покупали бы это такие же как он, но зато продвинулся бы. Хотя, женщины бывают разные - многие и таким селебам приплатят за секс.

и вокруг него кусок мяса в виде самого рертырна

Учитывая то, что, помимо нефритового жезла Рертырна есть и сам Рертырн, который во время акта может начать толкать мудрости о проститутках, этот бизнес быстро пойдет по одному месту. И не в том смысле, в каком он хочет. И да, мы еще не видели сам жезл любви. Может, этот корнишон и не стоит того, чтобы за него платили.

Я это посмотрела. Роман читаю прямо сейчас (по полстраницы в неделю, но что поделаешь? Отдам 5к за свободное время), но в принципе уже есть с чем сравнить. Начну с того, какой здесь неприятный Мастер. Мерзкий. Отвратительный. Гаденький (эпитеты можно продолжать). Весь фильм я смотрела на нарциссичного типа, уверенного в своей божественности и снисходившего до всех, кто перед ним заискивал. А линия и вовсе делает из него обычного лицемерного человечишку, который будет винить в своих проблемах кого-угодно кроме себя. Гений не может быть ни в чем виноват, вы что! А, ну еще сам Цыганов - полный мискаст. Он обрюзгший и не производит впечатление изможденного человека в сложной жизненной ситуации - ну, если только его не выкинули из пентхауса и заставили жить в элитном подвале без плазмы во всю стену. Может быть, из-за этого такое восприятие персонажа. Кто-то сравнивал Воланда с Тайлером Дерденом. Да, такие мотивы есть, но даже здесь видно, что ГГ пытается показать свое превосходство. Иностранец заинтересовал ГГ потому, что "желанная заграница по умолчанию лучше и все, кто оттуда - не стадо" (опять же, привет биографии Булгакова), а окончательно "подкупил" только когда начал нахваливать роман Мастера. Любовная линия. Ее здесь нет. Есть Марго, которая по неизвестной причине люто и бешено страдает, но внезапно натыкается на человека, который решает написать о ней роман (не то, что ее муженек, из-за которого бедняжка живет в особняке (хотя здесь вроде квартира), носит украшения от Картье и меняет по 30 нарядов за день - и это при "ужасном режиме", которым зрителю тыкают в лицо каждую секунду, ага. (Лично я готова каждый день так страдать) И есть Мастер, который удостоил эту женщину внимания, потому что за посвященный ей роман она сильнее других начала его боготворить - собственно, что ГГ и нужно. А может и из-за желания отомстить хоть кому-то (Ты - высокопоставленный тип, который чего-то добился? А я вот твою жену, ну, так сказать...). Обычные созависимые отношения. Странный случай, когда на экране реальная пара, но никакой страсти не выдает, хотя Марго-Снигирь вполне понравилась. Свита Воланда. Больше всего вопросов вызвал Азазелло - абсолютно не такой при том, что книжный очень интересный. Гелла - тоже не Гелла. Не знаю, кто сокрушался, что актриса не была голой - по мне так очень хорошо, что не была ибо очень на любителя (читайте - оживший рисунок художника комиксов Бена Темплсмита, он еще 30 дней Ночи рисовал). Для меня это скорее баг, чем фича. Сцена в театре никакая. С балом тоже провал - все-таки, лучшие люди профсоюза собрались, могли бы и веселье с танцами устроить. А вот музыка хороша, тут даже спорить не надо. Финал почти понравился. Учитывая неадекватную подачу ГГ, его работа над своими ошибками не была проделана. Но тут проблема в отсутствии самоиронии со стороны режа и сценариста - все, кто указывал этому Мастеру на то, кто он есть, представлены как максимально карикатурные ничтожества. А без карикатурности никак, иначе зритель может согласиться с критикующими. Но при этом ГГ умудрился В общем, умей режиссер в юмор, фильм был бы реально крутым, но имеем что имеем. Ах да, еще ретрофутуристичная, почти атомикохартовая Москва совсем не зашла. Как бы понятно, с какой целью влепили Дворец Советов и т.д., но имхо здесь идеальный сеттинг - это декаданс. Еще озвучка у котеньки фу. У меня вроде все.

Членокапитализм