Lukovka

На днях первый раз посмотрела этот фильм. Понравилось. Вроде бы ничего заумного в плане сюжета нет, но зато как снято! Каждый кадр, каждый диалог, каждая сцена заслуживают отдельного внимания. Настолько всё просто, но так цепляет, что охото пересматривать каждую сцену, например когда герои Турман и Траволты пришли домой, она танцевала, а он сам с собой разговаривал в туалете или финальный проход под клевую музыку по кафе Винсента и Джулса в этих дурацких футболках ну и т.д. Актеры великолепны, саундтрек супер.

Я тоже хочу написать про Крис. Пока она мне нравится просто как человек, как выглядит, видела пару интервью. Выделяется на фоне других. Много фотографий посмотрела с ней - иногда прям раздолбай такой, иногда сама цивильность. И она очень красивая девушка, мне еще нравится вечный шухер у неё на голове. Видела её только в "Сумерках". Ну вот - не очень, НО я не буду говорить об её актерских данных, т.к. одного фильма не достаточно, может в сумерках действительно была Бэлла. Поэтому хочу посмотреть фильмы с её участием, надеюсь она меня порадует своей игрой.

Атмосфера да, удалась. Я не знаю какие там задачи у режиссера, он сам себе поставил или ему поставили, это его дела. Я фильм посмотрела, у меня свое мнение. Мне бы хотелось больше целостности. Как уже писала выше, может просто не хватило экранного времени.

crowe Согласна. Как будто каждая сцена сама по себе и не связана с последующей. Я как поняла Вы книгу не читали. Я второй раз смотрела с подругой, которая тоже не читала и она некоторые моменты не понимала, что откуда взялось, объясняла ей. Не, может человек знает, что Марго действительно была любовницей своих братьев. Может быть имеется ввиду, что как это показали, и могла бы указанная сцена действительно произойти. Мне перебором показались поиски любовника. Понятно, из истории известно, что любовников у Марго было очень много. Но мне кажется она и в Лувре с легкостью нашла бы себе партнера.

Первый раз не очень понравилось. Дело не в том, что как тут велись споры насчет Марго и двора вообще, я только "за" чтобы нам показали со всех сторон историю. И когда всё красиво, и когда не очень. Да и книга и фильм по книге часто не совпадают. Мне не понравился первый раз как фильм. И актеры мне были не те, и музыка. Спустя совсем немного времени посмотрела опять. Намного больше понравился, хотя все равно книга так и вертится в голове. Тут линия с Ла Молем очень слабая, можно было бы вообще обойтись без неё, но это же у нас по роману. Также как и дружба Ла Моля с Коконнасом, помню когда читала, я плакала, когда происходила их казнь. Понятно всю книгу не запихаешь в фильм, он и так идет довольно долго. Кровь, обнаженные тела, трупы - это всё мне понравилось, хотя Варфоломеевская ночь меня не устроила, можно было ещё жестокости добавить. Вообщем мне не понравилось как преподнесены герои и ситуации, мне кажется кто не читал, не так проникнется фильмом, но всё возможно. И может кто-нибудь посмотрев, захочет и прочитать. Кстати мне было очень интересно почитать информацию, которую тут выкладывали про Марго и как там было при дворе. Среди актеров понравились Карл и Екатерина Медичи, ну очень понравились. Генрих Наваррский - актер сыграл хорошо, но не могли кого покрасивее найти. Не знаю почему, но Марго я представляла рыжей, но игра Аджани устроила. Почему покои такие бедные - или деревянные стены или голый камень. Неужели так и было? Я думала у них там пороскошнее будет. И вообще не хватало масштабности, панорамных видов, Лувра. Скромненько так.

Во время просмотра захотелось уехать за город. Очень красивая природа. Или съесть сэндвич. Ситуация, в которой оказалась главная героиня вполне реалистична. Вторая сюжетная линия про медведя думала будет развиваться по-другому, но всё оказалось проще, чем я думала. Лопез не очень, зато понравилась дочка её. Не люблю такой стиль когда всё плавно, размеренно, поэтому мне не хватало каких-то ярких моментов, эмоций. Разве только встреча героя Фримана и медведя.

Мало зато произошедшее с ним очень запоминающееся. Мне тоже не нравятся эти черные кудряхи. Если рассматривать Марса, то он устраивает меня внешне как персонаж, но надеюсь этот причесон больше не будет у Фостера. Мне кажется с его лицом ему не идет такое.

Да уж в такой ситуации человек сам становится зверем и следует своим инстинктам. Что-то она их аккуратненько так подрезала.

Ну, не знаю какие элементы трэша были в первом фильме, если только невысокий бюджет, за который обычно снимают трэш-картины (если рассматривать ужасы) да и то он смотрится очень даже. Просто там участник форума назвала фильм обычным трэшом и мне тут же вспомнились некоторые фильмы, которые можно причислить к этому жанру, которые и рядом не валялись с первым Спуском. Насчет второй части - как я поняла её сделают кровавей, надо же на чем-то завлечь зрителя т.к. идея получается не новой; затем меня интересует на чем будет строиться сюжет, пока дак он мне кажется нелогичным; ну и понятно срубить бабок на фоне успеха первого фильма. Кстати насчет девушек - почему Джуно в шортах, как я помню, она не в них была в первом фильме.

Бывают люди такие впечатлительные. Я подруге начала рассказывать о чем фильм, дак она сказала, если я не замолчу, то она меня огреет.

По-моему первый Спуск это далеко не трэш, а качественно сделанный фильм ужасов. Вот второй фильм может будет и не очень. И вообще во всех ужасах - группа монстров-психов-зомби-маньяков-людоедов убивает людей.