Jezebel_k

Вам то откуда знать?! Тогда интернетов не было) Вы можете судить только по своему району, где росли. Даже не по всему городу. Как-то показывали передачу, посвященную фильму "Гостья из будущего", так там рассказывали, что не только девочки подражали Алисе (Кате Гусевой), а парни даже жен себе искали на нее похожих. И письма на телевидение мешками люди присылали.

Выразить несогласие с мнением можно словами, процитировав оппонента. А ставить анонимный дизлайк - это другое. Дизлайки вообще портят карму тому, кто их ставит. Много лет не ставлю дизлайки ни рецензиям, ни обзорам и тем более не хочу такого на форуме.

Сравнивать с сериалом вообще нет никакого смысла, ибо у сериала тоже был свой сценарист)) Это два абсолютно разных фильма, практически не имеющие точек пересечения. Поэтому и смотреть его нужно без оглядки на то, а как там было в сериале. Другая Вселенная. Розовые волосы - вполне нормально. Школьницы 10-11 классов бывают с таким цветом волос. Проблема в возрасте актрис-девочек - видно, что молодые женщины косплеят школьниц. И видно, что "Б" класс они закончили энное количество лет тому назад. А так обе вполне симпатичные. И, как мне кажется, внешнее сходство все же есть с сериальной Алисой. Но как бы только поэтому брать на роль, без оглядки на возрастную разницу персонажа и актрисы - как-то неправильно. Вообще, по законам анимэ Дарье впору играть маму Алисы)) С Петровым все получилось по итогу плохо потому, что не было практически сыгранных и вменяемых ансамблевых мизансцен. Т.е. он, похоже, просто сам по себе кривлялся на камеру и все крупными планами. Такая же шляпа была с Цыгановым в "Территории". И видно, что никакой Петров ни пират, а просто ряженый шут.

Ну, теперь то понятно окончательно, что у режиссера с командой напрочь отсутствуют знания о законах сказочного сюжета и логика кривая. Наподобие известного анекдота: "Слоны обитают в Африке. Все, кто обитает в Африке - слоны". Даже как-то жалко стало режиссера. С костюмами все равно плохо очень. Так-то у заглавных персонажей они классные - по модели, фактуре тканей, отражению характеров. Но когда вся та массовка в лоскутных одеяниях перебирается в тесное помещение с пестрыми яркими колоннами, то тут вообще - тушите свет. Художник декоратор этого не видел что ли? Даже в коротеньких отрывках больно от массовки.

Есть проблема при цитировании и цитировании текстов со спойлерами - ответ вставляется в цитату. Приходится затем заходить через функцию "Изменить" и править вручную. Что тоже не всегда с первого раза получается. Это можно наладить?

Мне понравился этот ход, кстати. Единственное место где я оживилась за весь фильм. Но, на мой взгляд, А должно было быть как в старой анимации "Какой заяц, какая блоха?!..")))

Вот видите, вы это понимаете. А наши кинематографисты - нет. И ещё кастинг. Глав.героине тридцатник на носу. Это видно - в кадре не школьница, а взрослая женщина. Вторая звезда женского пола тоже такая. В каком они там "Б" классе по сюжету?

Может быть Нолан и молодец в контексте как показан механизм "отмены", если можно это так назвать. Но в целом мне скорее не понравился фильм. Последнее время не выношу крупных планов где нет проблеска эмоций - зачем они вообще тогда нужны? А Мерфи здесь полностью деревянный. Как байопик это плохо сделано. Впрочем, я мало знаю удачных байопиков. И Нолан, к сожалению, исключением не стал.

Вы не понимаете. Проблема в том, что это не мир Кира Булычева. Когда делали (не наши режиссеры, разумеется) посвящение Рене Лалу - там было понятно что это действетильно дань уважения великому аниматору и художнику. Здесь же сшиты идеи из разных популярных и нашумевших картин. И это видно. И эта пафосная надпись в конце выглядит весьма плачевно и неуместно. И у меня, как и у Мистери Мэн, главная претензия что фильм не содержит ничего своего, нет оригинальной идеи. Мне вот прям обидно за современных детей и подростков - им все время предлагают то, что уже "кто-то жевал" хоть и в красочной обертке.

Технически нормально, детям (подросткам) вполне зайдет. Но... Даже с учетом посвящения Киру Булычеву это очень по мотивам. Удручает даже не то, что от старого фильма рожки да ножки, а то, что киноязык и реминисценции не наши и не булычевские. Они надергали цитат из американского кино да из анимэ. Аккуратно и с любовью, но это же совсем не то. Очень скучно. Есть же "Тайна третьей планеты", если говорить об анимации. Ну и в Гостье героями были дети - этим и было интересно. А здесь намешали еще поцелуев всяких по-взрослому, поэтому и возраст старше у школьников. Еще колесо велосипеда на балконе - логотип Сбербанка. Придумали забавно с ассоциацией, но зачем так толсто? Или показалось, что мало рекламы Сбера вписали в сюжет? Петров, изображающий Максима Аверина, то еще испытание. Брали б на роль Аверина тогда))) У персонажа арка слабо прописана - что-то в духе китайского кинематографа, где террористу говорят "ты не хороший человек" вместо другого речевого культурного слоя и этот "нехороший человек" исправляется к финалу)

Было удобнее т.к. переход в раздел Сообщения за день размещался в главной строке и был прописан словами - как Поиск, Форумы и т.д. У меня как-то иначе все выглядит. Надо искать, похоже. Но мне не хочется тратить на это время.

Как же здесь хорошо сделано по свету, цвету, монтаж, наполненные смыслом крупные планы. И удивительный финал: силуэты старик и девочка, а потом переход с высоты вот в этот кадр. Это же реминисценция. "Охотники на снегу" Брейгеля. А потом становится видно, что тут речка... В общем, я просто залипла и пересмотрела фильм заново. И нет у меня претензий к актерам. А только сожаление, что сейчас так почти не умеют снять.

Просто еще не ослаб культурный шок от обновления)) Скоро все продолжат себя вести так, как обычно.

Спасибо, переход на оригинальную версию нашла Какая-то абсолютно бесполезная функция. Лучше бы вывели ссылку на список Новые сообщения/Сообщения за день как было на форуме - в этом гораздо больше смысла.

Нет почему-то такой кнопки ((