Wurder
-
Постов
34 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Зачем снимать перезапуск по комиксам, если есть уже снятая трилогия, и весьма неплохая. Что конкретно нового этот фильм привнесет?
-
Глупо считать, что фильм будет оригинальным, если и так ясно, что это перезапуск, и явно не в лучшую сторону. А легкоузнаваемые мотивы в трейлере говорят именно об этом. Вот вы и спалились, 14 летний юноша с явным ЧСВ.
-
Это не аргумент. По трейлеру и так ясно, что фильм - сюжетная копия оригинала.
-
По-моему, их и после этого не будет.
-
Гудбай. А вот аргументов как не было, так и нет.
-
Судя по вашей картинке и комментарию, тролль здесь именно вы. Читайте внимательнее, я же сказал, с другими актерами.
-
Самый весомый аргумент, что этот фильм - полная копия, это абсолютный повтор сюжета, только с новыми актерами, и конечно, новым монстром. Даже в трейлере виден момент с мостом как в оригинальном фильме.
-
Хорошо, если здесь много оригинального, может стоило создать что-то новое, не выезжая на старой франшизе? Я имею право спросить. И на "ты", по-моему, я не переходил.
-
Самое интересное, что никто так и не ответил, по каким конкретным критерям этот фильм отличается от предыдущего. Зато услышал в свой адрес сомнительного характера высказывания. Адекватные тут вообще есть?
-
Тему читал. Только перетирали тут совсем другое.
-
Как-то глупо требовать аргументы от меня, если вы, для начала, даже своих не привели.
-
Аргументов нет? Тогда мои умозаключения по этому фильму еще более очевидны.
-
Давайте говорить строго по фильму. А фильм этот - чистой воды клон Паука 2002 года выпуска. Ничего нового.
-
А я хомячков не боюсь.
-
Кстати, судя по трейлеру, главный мискаст это Гарфилд, который в образе Паркера ну никак не смотрится, а паука и подавно.
