Перейти к содержанию

zwen1

Пользователи
  • Постов

    26
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. а я сходил 3 раза в кино, и только в первый раз все сидели почти тихо. Во второй раз то со всех сторон сидели жрали попкорн и комментировали, то кто-то начал болтать по телефону. В третий раз за мой сидела парочка. Так они проржали практически весь фильм. Впечатление от просмотра было сильно испорчено. Ну почему люди такие свиньи? Ведь не все приходят только пожрать в кино и вести себя по хамски...
  2. в Ростове самые дешевые билеты на Титаник - 170 рублей. И это в Люксоре, потому что в других мультиплексах цена колеблется 230-600 рублей. в первые два дня проката были вообще только вечерние сеансы по 300-600 рублей. я сходил 2 раза , мне не жалко на хороший фильм потратиться. На любой другой фильм - я бы еще подумал, стоит ли идти.
  3. нет. совсем не заметил. Когда смотрел "аватар" или "алису" - там действительно было объемное изображение, без очков смотреть было невозможно фильм. а здесь... даже глаза не устали смотреть в очках, хотя обычно после просмотра 3D-фильмов глаза у меня сильно устают. Картинка хорошая, четкая. но... не 3D.
  4. эффекта 3D не заметил. Если бы просто выпустили заново в 2D - я бы все-равно пошел в кино. Новый дубляж мне понравился, после первого просмотра даже разницы со старым дубляжом не ощутил. Да и новые голоса Розы и Джека мне пришлись по душе.
  5. Потому что детские фильмы в основном смотрят дети. Читать субтитры дети не станут. Тем более дети до 7-ми лет.
  6. Поддерживаю. как я уже писал выше, в прокате 1998-го года фильм был именно дублированный. и на видеокассетах дубляж был тот же , что и в кинотеатрах.
  7. У нас тоже так. сегодня пошел второй раз в кинотеатр, оказался свободным только один билет, самый неудобный на первом ряду и с краю. И дубляж действительно новый, почему-то вчера при первом просмотре показалось, что это старый дубляж 98 года. но голоса немного отличаются, и дублирован фильм похуже, хотя много фраз совпадают со старым дубляжом.
  8. Это больше исключение, и только для Москвы и возможно С.-ПБ. По всей стране фильм шел именно в дубляже.
  9. Действительно, в Ростове во всем мультиплексах показывают "Титаник", так что выбор (куда сходить0 есть. Жаль, что кинотеатр "ростов" не показывает этот фильм. Я просто мечтал увидеть этот фильм в этом кинозале..
  10. В 1998 году фильм шел в кинотеатрах дублированным. Смотрел его несколько раз в кинозалах в те годы.
  11. Вчера посмотрел "Титаник" в кинозале. вспомнил свои 19 леь, когда дважды бегал смотреть его в кинотеатре. Но я хотел написать по поводу дубляжа. Ребята, дубляж у фильма старый, 1998 года!!!!! Я не знаю, кто где смотрел его в кинотеатрах на английском и с субтитрами. Я смотрел фильм именно в этом дубляже, многие фразы и диалоги я запомнил наизусть. Так что все , кто боится нового дубляжа - не бойтесь, дубляж старый , 1998 года. У меня дома до сих пор даже старая видеокассета с этим дубляжом сохранилась.
  12. Я не считаю экранизацию куарона образцовой. много отсебятины, с книгой не связанной. Третий фильм получился откровенно скучным. По поводу актерской игры - лучшая игра была в первых фильмах Коламбуса. Этот режиссер смог полностью передать содержание двух книг, и заставил всех актеров играть. Да так заставил, что хваленый многими Куарон нервно покуривает в сторонке...
  13. Да, мне этот момент с Дамблдором непонятен. Почему в фильме не стали рассказывать историю Альбуса, ведь она так же немаловажна, как и история Снегга? В книге все очень хорошо описано. Альбус оказывается довольно плохим персонажем. Не самым худшим, но все-таки.
  14. Уверен в обратном. Фильм хорош, и даже очень. и поверьте - не все зрители "книжные черви". Фильм не должен дословно следовать книге.
×
×
  • Создать...