MorDol

Я-то думал, что это мне напоминает! Точно! :lol:

Да что ж такое-то! Это не просто цвет кожи! Это попытка приземлить и без того достаточно приземленное фентези. Это цвет кожи, но там, где его в принципе быть не должно и там, где он не имеет никакого смысла. Сильно нужны негры? Их есть у Джексона и это не рушит каноны. Единственное, что мне сейчас вспомнилось странного из джексоновской трилогии, это Уруки и то, как они появлялись. Но это не лежало в основе рекламной кампании, не ставилось во главу угла, не выпячивалось наружу и не привело ни к чему. И это подвергалось критике со стороны зрителей, знакомых с первоисточником! И что получали эти зрители в ответ? Обвинения в расизме, узколобости или еще в чем-нибудь? Нет! А эта ситуация напоминает мне относительно свежую шумиху вокруг (прошу прощения, что тащу на кинофорум историю об игре) нового God of War, когда на вопрос "почему у вас скандинавская великанша Ангрбода внешне напоминает обычную человеческую негритянку?" люди получили от разработчиков (у которых на руках вполне могли оказаться действительно вменяемые аргументы) ответ в духе лошади в ванной с огурцами и обвинения в расизме.

Не донес. Все равно не вижу связи. Да, книгу нельзя перенести на экран дословно и это ни для кого не является откровением. Что-то обязательно пойдет под нож, а что-то изменится и экранизация ВК от Джексона здесь очень хороший тому пример. Она вносила необходимые коррективы но не ломала рабочие законы тамошнего мироустройства.

Не вижу связи. Повторяю, у Толкина есть Атани, которые люди и которые могут быть черными, желтыми и возможно даже серобурострекозёльчатыми и есть совершенно не связанные с ними (с "технической" точки зрения) эльфы и гномы. Ты, как "наибольший обожатель Толкина" должен это знать не хуже меня.

Ну так буквально с тизера названия и началось все веселье

Нет. Сериал называется "The Lord of the Rings: The Rings of Power"! Смешная история, больше никому её не рассказывай.

Почему подобным изменениям должны подвергаться эльфы и гномы? Какой в этом смысл? Какое отношение это все имеет к времени экранизации? Почему это должен быть именно Толкин, если он такой непрогрессивный?

Вообще непонятно почему они должны быть другими. Виды работающие по своим принципам, отличным от человека. Эльфы со своими фэа и хроа и гномы, вытесанные из камня.

Как откуда? Из рекламной кампании?! Сериал как называется? "The Lord of the Rings: The Rings of Power". Уже подтверждены такие персонажи, как Галадриэль, Элронд, Дурин, Исилдур, Элендиль, Ар-Фаразон, Мириэль и т.д. Есть карта, есть время действия - "Вторая эпоха", а значит стоит ждать наличия как минимум Саурона/Аннатара и Келебримбора. На первом выпущенном кадре вообще Лаурелин с Тельперионом изображены. Так откуда это все? Может это "Хроники Эмбера"? "Гарри Поттер" (простигоспаде)? Это не простое наличие эльфов/орков, как в вышеупомянутом ВоВ. По отношению к кому "каноны первой половины 20-го" были расистскими? К оркам? Троллям? Истерлингам? Харадрим? Вы серьезно? Да как такое вообще в голову прийти может!

И поэтому люди могут вполне оправдано возмущаться этому, не получая при этом клейма "расист", "крестьянин", "мизогин", "гомофоб" и пр., нравится это кому-то или нет. К тому же, где подобное вообще указано? Почему люди, причастные к созданию сериала или просто "сочувствующие", сейчас пытаются оправдать (крайне нелепо) все эти изменения, забывая упомянуть вышеуказанный факт? Почему за основу "нового" сеттинга был взят такой, как оказалось, "проблемный" писатель, с таким "проблемным" произведением? Твоя правда, я ошибся. Конечно не 5. Ты сказал, что 2+2="Рыба" (вставить в кавычки любое другое слово) просто потому, что так решили авторы и почему бы и нет. А что отвечать-то? Все уже давно и неоднократно сказано, но что-то мне подсказывает, что тебе эти ответы в принципе не нужны.

В том, что это уже не Толкин, не "Властелин Колец"/"Хоббит"/"Сильмариллион" и т.д. Боги, стыд-то какой! Столько пафоса и самомнения.

А есть чему радоваться? Всё очень плохо! Но совпадение забавное. Сменил аватарку как раз после публикации своего сообщения.

Как-то все слишком плохо, грустно и печально. А еще печальней становится от того, что кто-то это пытается оправдать.

Не могут!

Ваше руководство, вам с ним и разбираться. Я-то здесь при чем? В каком месте информация о колониях противоречит всеобщему или лично твоему канону? И почему тогда все молятся на быстрослепленный канон от Кэмерона? Потому что его фильм вышел до того, как кто-то из вас вообще успел задуматься о каких-то канонах? Ты не считаешь Пром и Завет частью франшизы? Так в чём проблемы? Зачем мучать себя и тусоваться в этой теме дни напролет? Не будем сравнивать с LEXX, Дюной и ЗВ. А с Pitch Black сравнить вполне возможно.