Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

lemurblis

Пользователи
  • Постов

    23
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Соглашусь, отец по сути - эгоист. Рассказывая сказки про себя взрослого, он совсем не замечает, что его маленький сын растет совсем не в сказке, ожидая неделями возвращение папы и думая, что у того есть другая семья. В конце концов, что мешало ему для своего сына устроить немного приключений? Имхо, в этом вся суть "претензий" сына. Отец весь из себя романтик, фантазер и сказочник своего живого сына не чувствовал и его потребностей не видел, а реализовывал свою собственную потребность в красовании и восхищении. Зачем надо было портить сыну настроение на свадьбе, зная что он не хочет слушать опять истории совершенно не понятно. Точнее понятно, что отцу просто было все равно на желания сына, наличие свободных ушей было важнее. А сын совсем не прагматик-реалист, т.к. он-то понимает важность для отца этих историй и помогает придумать последнюю.
  2. Понравилась довольно необычная рисовка мультфильма, которая создала необходимое волшебство и атмосферу сказки, несмотря на то, что события происходят в нашей современности. Добрая и поучительная история. Но в конце почему-то хотелось, чтобы девочка ушла с мамой.
  3. Ужас какой-то теперь. Ну ладно дизайн новый еще можно пережить и привыкнуть, но функционал-то зачем было убивать
  4. Причем все эти 3 года в основном они копали грядки и выращивали кур, в лабиринт бегали очень немногие и совершались изредка попытки выбраться с летальным исходом. Кстати, в фильме говорилось, что все, что можно придумать, уже опробовано и не получилось. Вся движуха началась только с прибытием Томаса. Минхо и по книге азиат, да и условия у них там были вполне цивильные и электричество, и душ, и кухня обставленная, и сортир совсем не под кустом
  5. Аналогично, семью праведников я как-то иначе себе представляла.
  6. Способности способностями, но без "одобрения" Бога, такой номер бы не прошел, имхо.
  7. Тут от девушки зависит, но в целом, если предполагается вариант именно романтичного свидания лучше цветасто-музыкальных птичек смотреть, Ной жестковат и предполагает размышления.
  8. Фильм в целом понравился до начала потопа, после я засомневалась ту ли семью создатель выбрал для спасения.
  9. Сочно, красочно, музыкально, зрелещно, пожалуй, единственное, что понравилось в фильме. В остальном сплошные минусы - персонажи чересчур шаблонные, как и их поступки, сюжета как такового нет, просто что-то герои говорят и делают между музыкальными номерами, главгада из первой части даже жалко )) Шутки простенькие, для детей. Ну и пошленького юмора не было, тоже наверное, плюс.
  10. Сюжет фильма противоречит сам себе. Отсутствие эмоций и чувств это не каменные морды, презрительный взгляд и марши по пустым улицам, а спокойствие и безразличие буддистских монахов. А у героев море эмоций - усмешки, злоба, презрение, агрессия, стремление продвинутся по карьерной лестнице, подсиживание напарников и явная радость в случае успеха. Да и по общей концепции они отказавшись от войн и убийств, сами же и убивают.
  11. Ожидала от фильма худшего, потому, видимо, не разочарована, правда фильм затянут, можно было как-то и подсократить. Напрягало слегка, что то ли Белоснежка не столь прекрасна, как хотелось бы, то ли Королева слишком хороша. А так для сказки нормуль. За сцены в зеленой стране (или как ее там ) создателям фильма спасибо, ощутила действительно сказочную атмосферу.
×
×
  • Создать...