Farjot

я раньше "Схватку" смотрел в лёгкую, пересматривал раз 20, а я сейчас да, подмечаю что некоторые момент грузят - особенно сцена диалога в закрытом ресторане, да вообще все сцены Пачино с Венорой утомляют, хотя, конечно, они нужны - ведь авторы поставили себе цель дать объёмную характеристику противоборствующих героев, в том числе и их отношений с женщинами... Но это вообще кино весьма экзистенциальное, его нужно смотреть с "особым" настроем - меланхолично-философским что ли...

нудноватым не показался? Всё-таки 3 часа идёт...

если что - фильм целиком есть в Ютубе, как раз с тем переводом что я советовал...

ну что, глянул "Схватку"???

Я охотно верю вам - есть такие репорты, по которым ответ в ПС получил месяца через полтора (два - прошли, один - не прошел).

У нас две темы сейчас работают как "Ошибки на сайте". Просто не вариант, что даже третью тему будут реально просматривать и из предлагаемого форумчанами что-то на сайте править. Раньше John Doe, deflo, ugar просматривали - и мы знали, что просматривают, одобряют или нет, потому что был диалог. Сейчас даже неясно, кто смотрит сообщения об ошибках на форуме и смотрит ли вообще. Так что толку от создания еще одной темы никакого.

Здравствуйте. Если вы считаете, что нужно внести изменения в список актеров на сайте (в том числе актеров дубляжа), пишите об этом на сайте (на странице фильме "Нашли ошибку" или в фидбэк). Модераторы форума ничем здесь не помогут. А жаловаться на такое в теме фильма - оффтоп.

Угар их видит, как и все модераторы, но быстрее от этого они все равно не рассмотрятся. Саму тему он просматривает - этого достаточно.

Какой смысл отправлять жалобы на рекомендации? Модераторы форума никакого к ним отношения не имеют, зато куча лишней работы прибавляется.

Вот здесь все супермодераторы - они внизу страницы.
Если не ошибаюсь, у Podpisnov есть такие права.