Перейти к содержанию

The Division

Пользователи
  • Постов

    361
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

3 Neutral

4 Подписчика

Информация о The Division

  • День рождения 07.03.1987

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. VitoKorleone, рекомендую тебе послушать score к артбуку Дюны. Называется "The Art and Soul of Dune (Companion Book Music)".
  2. Замечательная новость! Второй сезон уже снят, готовится к выходу. К тому же, знают, когда и как должен закончиться сериал, и для этого потребуется 3-й и 4-й сезоны. Если дадут "зелёный свет" на продолжение после 2-го сезона, то 3-й и 4-й сезоны будут снимать сразу вместе и они соответственно покроют две оставшиеся книги. Жду с нетерпением. https://collider.com/silo-season-3-4-filming-schedule-explained-rebecca-ferguson/
  3. Вроде какой-то небольшой отрезочек из фильма обещали показать. В общем, будем ждать.
  4. Да-да, помню эти идеи. Они натыкалась на заброшенный звездолёт, который имел земное происхождение и внутри него находили труп астронавта-человека. А неподалёку находилась постройка в форме цилиндра, где хранились, по-моему, именно споры чужого, и андроид там наблюдал за тестированием биооружия. Не помню также, людская ли это была разработка или имела всё же внеземное происхождение под собой. Определённо, правильно поступил. Заодно весь оставленный в своё время материал хоть не канул в небытие, и мы увидели те самые идеи, пусть и под другим углом немного. Поддерживаю! Ну и тайны чужого само собой совершенно никуда не делись. Появились ещё и новые касаемо этой самой чёрный субстанции. Интересно, что за это такой патоген и откуда он у инженеров появился. Однозначно таинственность и загадочность никуда не исчезли. К слову, поэтому я абсолютно вполне спокойно отношусь и к той самой версии, если Дэвид всё же окажется, что является создателем того самого биомеханического чужого из первого фильма. Ведь нам всё также неизвестно о той самой разумной расе чужих, которые фигурировали в идеях Дэна О'Бэннона и были изображены на фресках на LV-223. Да, ты прав. Их огромное разнообразие. Встречал, помню, и такой "Чужой против Хищника против Терминатора" даже. Наверное, попросту им как-то раньше значения не придавал, да и в новостях они не мелькали. Быть может поэтому и реакция такая у меня на эту новость. P.S. Приятно, когда есть такие люди на форуме, с кем можно в спокойной манере обсудить вселенную.
  5. Уааахахахаха! Но оно в принципе было ожидаемо))) Даже знаю, кому такое зайдёт)))
  6. Да ты прям истину открыл. А сам почему тогда в этой теме до этого постоянные споры устраивал, и кино комиксом называл и упорно об этом Брэнду доказывал? Конечно же, это риторический вопрос.
  7. А он и не назовёт, потому что таких сцен попросту нет в этом фильме. Ляпнул не подумав, как обычно. Не может Миллер в саспенс. И сравнивать с фильмом Финчера это надо быть совсем недалёким, где действительно он присутствует.
  8. Естественно, такие "друже" даром не нужны. Подальше таких от себя держать надо, подобных тебе. Ой, как задел ты меня, спать теперь не смогу, Т4 у него детсадовское кино. Да это детсадовское кино, как назвал ты его, укатывает весь ТС в асфальт. Понятно, слился. :lol:
  9. Ты нормальный? С самого начала ты начал сравнивать данные фильмы в целом? Тебе что не понятно в слове "в целом"? Проблемы с пониманием? Поэтому не важно, сюжет к Миллеру или не к Миллеру. Ну значит у тебя проблемы с восприятием таких вещей, мой милый друже. А я скажу тебе, что за живых людей, которые безоружные носятся по коридорам в качестве наживки, ты куда больше будешь переживать за них, чем за какого-то Карла, который робот или за напыщенную, выпендривающуюся на протяжении всего фильма деву-киборг в лице Грейс. Почикал там их Рев или нет, совершенно не трогает. Про мискаст в лице Дани и писать даже не хочется. Приведи.
  10. Не важно. Начал ты сравнивать кино в целом. Почти или не почти, но он есть. Да взять ту же сцену погони в коридорах, при этом ты куда большее напряжения испытываешь, нежели любая сцена ТС. Не помню такого. Нагнетания саспенса при просмотре кино никакого я не встречал. Примеры приведёшь?
  11. Да практически во всём: сюжет (нет самоповтора), персонажи, актёрская игра, сама глубина кино и драматизм происходящего, музыкальное сопровождение, как и вся атмосфера в целом. Спецэффекты затрагивать не будем, т.к. мы прекрасно понимаем разницу в годах выхода этих фильмов. Но всё же выделю, что некоторые практические эффекты (те, что крупным планом) превосходят ТС, где чужой показан крупным планом, в особенности, когда морда крупным планом. Практические эффекты делают своё дело всё же. Постановка сцен на голову выше у Финчера, чем у Миллера.
×
×
  • Создать...