Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Bored

Пользователи
  • Постов

    4
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Смотрел лет пять-шесть назад в кинотеатре. Помню толпу подростков на заднем ряду, которые не просто разговаривали, а орали на весь зал. Худшей обстановки для этого кино не придумаешь. Но когда фильм закончился, сидел и смотрел титры. Такое вот эмоциональное потрясение было, что даже встать и уйти не мог Конечно, самое ценное в фильме - то самое настроение. Некоторые говорят, что фильм - просто красивая безделушка, но я вот не могу припомнить другого фильма, который так ощутимо воссоздавал бы ощущение ностальгии. В этом, на мой взгляд, одна из главных ценностей искусства - оно может служить контейнером для эмоций (кривовато звучит, ну да ладно). Допустим, если мне скажут: "Слушай, а дай-ка мне красивых воспоминаний о несложившейся любви", я посоветую именно это кино. Я, кстати, потом ещё долго искал фильм, который бы вызывал похожие ощущения. Пересмотрел всего Кар-Вая, но он в "Любовном настроении", судя по всему, достиг своего пика. Так что остальные его фильмы пересматривать нет желания, а "ЛН" стабильно смотрю каждый год. Недавно вот опять пересмотрел. Удивительная свежесть ощущений.
  2. Очень интересная дискуссия у вас, но я скорее приму сторону Bugskull и неизвестного критика. Никогда особо не понимал, за что все так хвалят этот фильм и откуда у него такие высокие рейтинги. Смотрел несколько раз, пытаясь проникнуться. Не удалось, хотя безумный Николсон с молотком (или что у него там было - клюшка?) - это мощный образ. Вообще я Кубрика скорее уважаю, чем люблю, его творчество у меня особого отклика не вызывает, однако "КО" и "Заводной апельсин" мне нравятся намного больше. Роман Кинга в нашем переводе сильно порезали, и как там в оригинале было - не знаю, может, вообще шедевр современной прозы. Но Кубрик вроде бы называл роман "нелитературным" и говорил, что его заинтересовал исключительно сюжет. Хотя удачную книжную концовку он всё равно изменил.
  3. Вот и мне кино не понравилось. Вообще я люблю такой стиль, и картинка в "Самурае" завораживает, но форма тут, по-моему, преобладает над содержанием. Я такое могу простить, если речь, скажем, идёт о "Персоне" Бергмана, но "Самурай" - не "Персона", Мельвиль - не Бергман. Честно говоря, я других фильмов режиссёра не смотрел, а после "Самурая" потерял желание. Хотя любопытно, конечно - а вдруг его остальные фильмы гораздо лучше? Но проверить пока что не тянет.
  4. Это первый фильм Тарковского и вообще первый "неформатный" фильм (если так можно выразиться), который я посмотрел. До этого смотрел только массовое кино Как человеку непривычному, смотреть было трудно и скучно. Когда фильм закончился, со мной случилось то, что называют elevation (до сих пор русского эквивалента не знаю). Весь вечер думал об этом фильме, на следующий день пересмотрел ещё раз. Так что особая благодарность Тарковскому - он из меня сделал киномана Не знаю, может, свежесть восприятия сыграла свою роль, но для меня "Зеркало" - это лучший фильм Тарковского. Люблю иногда раскладывать впечатления по полочкам, но тут иной случай. Я сам не знаю, чем меня так цепляет это кино. Но если Тарковский хотел создать ощущение сопричастности происходящему на экране, то я это прочувствовал, и анализировать фильм даже нет желания.
×
×
  • Создать...