Форум на КиноПоиске - Просмотр профиля: Aelwyn
Форум на КиноПоиске Форум для тех, кто знает, что это такое На главную страницу сайта  

Вернуться   Форум на КиноПоиске > Пользователи

Aelwyn Aelwyn вне форума

Свой

Публичные сообщения

Отображение с 1 по 10 из 15 публичных сообщений
  1. Vika Ya
    10.04.2013 00:05
    Vika Ya
    мне Alinette только прислала (на моей странице), пока не пробовала
  2. Vika Ya
    09.04.2013 23:53
    Vika Ya
    Привет! Приятно. Можно "на ты". Как делать спойлеры? Не нашла в справке по форуму, чувствую себя неумехой
  3. Severus
    17.11.2012 19:31
    Severus
    Он знал. Они с Дамблдором планировали, чтобы Снейп убил его и стал хозяином палочки. Об этом директор рассказал Поттеру на отом "вокзале". Но когда ТЛ убивал Снейпа, тот ни словом об этом не обмолвился, хотя он-то точно знал, что настоящий хозяин палочки не он. На "вокзале" в диалоге Дамблдора и Поттера есть такой примерно отрывок:

    - Когда вы планировали вашу смерть, вы хотели, чтобы Бузинная палочка досталась Снейпу? - спрашивает Поттер.

    - Да, но получилось по-другому.

    - Да, у вас не получилось, - соглашается Поттер.

    То есть Поттер сообразил, в чем прикол, он потом назвал ТЛ настоящего хозяина палочки, а Снейп, который планировал стать хозяином и который знал, что до убийства Дамблдора его палочку забрал Драко, ни о чем не догадывался? Так не бывает. :)
  4. Aelwyn
    15.11.2012 23:54
    Aelwyn
    Цитата:
    Он мог сказать, кто хозяин палочки. Но не сказал. Это не осознанный выбор, нет?
    А он сам знал? То что Драко хозяин палочки никто и не догадывался.
  5. Severus
    15.11.2012 23:18
    Severus
    Ребенку 11 лет, старший брат его пугает, родственники говорят, что Слизерин - зло. А ребенок еще слишком мал, чтобы понять, что родственники могут ошибаться. С возрастом поймет. А пока ему все объяснил папа.


    Он мог сказать, кто хозяин палочки. Но не сказал. Это не осознанный выбор, нет?
  6. Severus
    15.11.2012 19:40
    Severus
    Количество разговоров на моей стене не суть, но поскольку на вашу страничку я могу зайти, а могу и забыть, разговор может затянуться во времени, так как я не имею привычки регулярно бегать на стены друзей, а по-другому узнать, ответили вы или нет, невозможно. ))

    Не имеет значения, какое имя будет ребенок использовать, главное, что второе имя у него не Ремус и не Артур, допустим, а именно Северус. И что его отец абсолютно не против, чтобы ребенок пошел на факультет самого смелого человека, которого он встречал в жизни. Вот это показатель отношения, а не то, первым идет имя Северус или вторым.

    Крестражи уничтожали дети, Дамблдор только рассказал им, что они существуют, и помог пару раз. Больше ничего он не сделал. Дети выживали сами, а помогал им ненавистный Северюша, который параллельно изображал из себя убийцу Дамблдора. Так что насчет минимального вклада в победу именно Снейпа категорически не соглашусь - он пахал за себя и за того парня, в смысле за Альбуса. Плюс еще детей прикрывал в Хоге, пока мог. А потом помер, чтобы Поттер выжил. Не уверена, что можно было сделать больше. Разве что Хог взорвать для красоты и эффектности. ))))))
  7. Aelwyn
    14.11.2012 21:22
    Aelwyn
    Цитата:
    А вы все время отвечаете на своей стене. ))))
    На вашей стене и так много разговоров.
    Цитата:
    А имя Снейпа дети не носят, не? ))))
    Второе имя, Ал будет его использовать крайне редко. Мы когда узнали среднее имя Гарри? На суде в 5 книге. Оно используется только при юридических разбирательствах и на выпускном вечере. А, ну и иногда на свадьбах.
    а в обиходе полное имя употребляется в случаях, когда нужно подчеркнуть важность момента(побранить или похвалить ребенка)
    Цитата:
    Ага, Дамблдор подготовил, тока дальше по полям и озерам Снейп отправлял свою лань
    Сидя в Хогвартсе, пока троица задницы отмораживала в лесах. Я не спорю, что задание Снейпа было важным, он защищал детей Хога. Но в деле уничтожения крестражей его вклад минимальный.
  8. Severus
    14.11.2012 21:10
    Severus
    А вы все время отвечаете на своей стене. ))))

    Я не люблю манипуляторов, потому не особо люблю Дамблдора. А тем более не особенно хорошо отношусь к добру с гордыней, как это вышло у него с отем кольцом. Потому да, я не в восторге от милого дедушки по большому счету. И его чувство вины его ложь Поттеру не оправдывает аж ни разу.

    Кто победил Дамблдора, Снейп знал. Значит, хозяина палочки знал тоже, разве нет? Так че смолчал?

    Ага, Дамблдор подготовил, тока дальше по полям и озерам Снейп отправлял свою лань. А дедушка себе мирно помер, не доделав до конца ваще ничего. Тока начав это делать. И кто он после этого, этот милый дедушка-любитель побрякушек? ))))

    А имя Снейпа дети не носят, не? ))))

    Гарри понял, кем был Снейп и что он для него сделал. И если бы в итоге он не понял, то ребенка б Северусом не назвал. Потому что он искренне ненавидел Северюшу, пока не разобрался, кто и кем был в той войне.
  9. Aelwyn
    14.11.2012 20:00
    Aelwyn
    Вы дамбигадер?
    Я согласна, что Дамблдор поступил весьма нерасчетливо, надев кольцо, но кто знает, устоял бы Снейп, попади оно ему в руки. У Альбуса были свои скелеты в шкафу и он также всю жизнь мучился чувством вины.
    Цитата:
    А Снейп умер осознанно, благодаря его смерти Темный лорд не сообразил, кто хозяин палочки.
    Где это он умер осознанно? В Хижине он понял только, что счас его убивать будут, а Поттера нет, воспоминания не переданы, вот и лепетал, что "позвольте я найду мальчишку". Чуть не сорвал всю операцию. Что мешало оставить воспоминания в думосбросе заранее? А Дамблдор успел подготовить Гарри к охоте за крнестражами(не полностью, но мотивацию и информацию дал) и спасти Драко.

    А то, что Дамблдор готовил мальчика умирать. Я полагаю, что Альбус все-таки рассчитывал на связь хоркруксов и то, что Гарри сможет выжить.
    Он любил Гарри, в отличие от Снейпа, и Гарри смог понять и простить. И тоже дал сыну его имя. В жизни Поттера было четыре самых заметных родительских фигуры: родители, Сириус и Дамблдор. Имена всех носят его дети в знак благодарности и памяти.
  10. Severus
    14.11.2012 19:49
    Severus
    Дамблдор готовил мальчика умирать, а Снейп отдал жизнь за то, чтобы Поттер выжил. Так и кто из них спас Гарри? Дамблдор, который все время не договаривал, а по сути врал, или Снейп, который не понимал, как можно готовить ребенка на убой, но врать ему, что все в порядке? Это же не ложь во спасение, это наглая ложь и манипулирование. Так что Дамблдор - великий манипулятор, а вовсе не весь в белом. Отнюдь.

    Снейп слушал приказы Дмаблдора, потому что тот был их главным стратегом. Только поэтому, хотя, как показала практика, Дамблдор частенько ошибался. И по дурости умер, по гордыне, не думая о том, чем закончится война. А Снейп умер осознанно, благодаря его смерти Темный лорд не сообразил, кто хозяин палочки. Так что снова очевидно - Дамблдор помер по глупости задолго до победы, а Снейп помог Поттеру победить и выжить. Так и кто герой? :)

    ЗЫ Герой - это не ангел во плоти, это просто честный смелый человек, который умирает ради идеи и чувства долга. А не потому, что побрякушка понравилась, как Дамблдору. :)

Статистика

Всего сообщений
Публичные сообщения
Дополнительная информация
  • Последняя активность: 13.09.2017 01:17
  • Регистрация: 15.12.2009
  • Реферралы: 0

Друзья

Отображение с 1 по 2 из 2 друзей

Часовой пояс GMT +3, время: 05:56.


© КиноПоиск.ru - Найди своё кино!