D-905

Во-во. Верит в науку. Сразу видно дилетантский подход. Оп-паньки, "научные" креационисты в треде! Ну-ка, ну-ка, когда это он успел реализоваться? Пока что еще, ни одного сигнала из космоса еще не было принято. Автор поста, похоже не слышал про Великое молчание Вселенной, и про Парадокс Ферми. Солидная научная теория, должна подтверждаться фактами, результатами исследований и прочим. У гипотезы(не путать с теорией!) панспермии, всего этого нет. Какая, какая, жизнь? А по ссылке находится еще одна заметка журноламеров, которые слышали звон, да как всегда, не поняли откуда он. P.S. Специально для школьников из танка: в некоторых метеоритах обнаруживают образования, которые только похожи, повторяю, похожи на на нечто органическое. А учитывая весьма большой риск загрязнения этих метеоритов земными микроорганизмами, все подобные открытия вызывают большой скепсис в биологической среде.

Ну, Twlitter это не наука, а технология... Так я говорю не религии, а обо всяких научных фриках. И на какую же тему им полемизировать, интересно? Забавные хомячки "Прометея", такие забавные. У них уже паранойя, из-за того, что далеко не все разделяют их восторги от опуса Ридли Скотта.

Вот было бы здорово, если бы Пол Андерсон на этом и закончил! Серию фильмов, я имею в виду. Вообще-то его, замочили в Resident Evil-5.

Зашел на http://prometheus-movie.blogspot.com. Почитал и охренопупел. Вот выдержки из интервью с Ридли Скоттом: И еще: Выходит, если "Аватар" был по сути, копипастой идей, как минимум, полвека бродящих в фантастике, которую выдавали за что-то оригинальное, то "Прометей" будет мало того, тем же самым - но еще и будет пропагандировать всякую антинаучную хрень. Таким образом, вред от фильма будет огромный - теперь после выхода этого дорогостоящего эпичного треша, появится куча школоты, искренне верующей во всю эту галиматью, которую покажут в фильме. Также, скорее всего, этот фильм поднимут как жупел, всякие толчки, уфологи и прочая нечисть.