gussard

Эта игра делалась по фильму Сайлент Хилл и Лестница Иакова, а не была классическим продолжателем серии. Так звук сирены, образ монстров и эффекты перехода между мирами были содраны с фильма, конечно такой халтуры игроки не потерпят в отличие от телезрителей, добавим сюда комбо и многочисленную стрельбу, игра стала похожа на экшен в стиле Suffering. Вот такие пироги.

Фантазии и фобии Алессы - 1 и 3 часть, фантазии и фобии Уолтера Салливана - 4я часть, фантазии и фобии героев - 2я часть.

Ошибка, птеродактиль был нарисован в комнате Алессы, дети издевались над Алессой и т.д. Создатели решили не трогать серое вещество зрителя.

Девочку сожгли за то, что она не такая как все, если брать с "Кэрри", то обиженных и мстящих наберется много. Было - Мать из культа сжигает собственную дочь, чтобы та, познав всю боль и ненависть пробудила ужасного бога - Самаэля. Стало - "Сожгём её! Она ведьма!" - Монти Пайтон и священный Грааль. Я говорил не про атмосферу, а про суть истории.

Поиграйте в первую часть и поймете что такое серъёзно, весь драматизм и психологизм был утерян. Например, монстры Сайлент Хилла - это отражение страха центральных героев, как связан Пирамидоголовый с сюжетом первой части, а значит и фильма - решительно не ясно. Какие то мужики в противогазах в безлюдном городе, да и вообще целая община оказывается спокойно проживает. Главный герой поменял пол, вместо интересного и значимого персонажа - Лизы Гарланд получили невнятную пятиминутку. Вся символичность испарилась, остался лишь внешний облик города. Сюжет реально отупел до уровня американского подросткового ужастика. Я действительно не понимаю люди, почему вам этот бессмысленный цирк нравится, всё таки в игре была идея, а фильм её потерял, но скорее всего, я предполагаю, вы просто не знакомы с первоисточником.

Достаточно к оригиналу. А то получится Сайлент Хилл с монстрами "просто так" или Уличный боец с переизбытком героев.

Согласен, достаточно посмотреть на имена: Куросава, Кубрик, Хичкок, Бергман, Феллини. Фактически после 60-70-х годов идет подражание этим мастерам. Однако в 80-х, если брать отдельный жанр Фантастики, то это был лучший период для этого жанра.

Тогда тема не имеет смысла. Как тогда можно судить о удачности экранизации.

Сомнительно.

Вы хоть в игру играли?

Мимо, фильм пустышка. Но визуально хорош, но все таки пустышка.

Считаешь у других фильмов есть шанс, против массы обожателей "Аватара"?

Это от фраз - "Я ничего лучше в жизни не видел", в этом и загвоздка, я не могу голосовать в этом опросе, потому что, я не видел например еще "Запрещенный приём", но фанат "Аватара" заочно проголосует за него, пусть он даже не видел 90% фильмов в опросе. Смотря с чем вы желаете сравнивать? В Кинг-Конге над шерстью поработали просто отлично, в остальном со светофильтрами перемудрили. Создавай. Вы не знакомы с самыми трудными трёхмерными эффектами? Хотя всё можно высосать из пальца, но объяснить почему же почти вся фауна без волосяного и шерстяного покрова.

Формулировка хорошая, "Аватар" все равно бы победил по двум причинам: 1. Фанаты "Аватара", для которых обертка важнее внутреннего содержания. 2. Визуальные эффекты действительно на высоте и одни из лучших в истории кино(хотя халтура есть, вроде отсутствия волос и шерсти).

Лара Крофт и Смертельная битва. Думаю люди, которые голосуют за Сайлент Хилл, явно не играли в первую часть, можно увидеть что общего осталось не так уж и много.