Перейти к содержанию

WolfhounD

Пользователи
  • Постов

    42
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Информация о WolfhounD

  • День рождения 28.10.1988

Информация

  • Город
    Екатеринбург
  1. Подскажите, пожалуйста, фильм сильно жесток? Действительно, ли там лужи крови, кишки и прочее? С каким фильмом его можно сравнить по жестокости? Просто хочу с женой сходить, а она лютую жестокость с экрана не любит. Потому думаю, стоит ли ее брать или нет.
  2. Про "ЗП", если верить описанию с yesasia, то там только 2 диска = BD+DVD, и то по хронометражу театральная версия. Владимир, а Вы брали уже этот фильм? Или Вам такое не нравится? Просто интересно, где еще есть возможность такое издание, как в Тайване урвать.
  3. Вам с Робином считаю, повезло, у меня так вообще вся внешняя коробка-книжка в хлам. А внутри картон у всех порвался, этого не избежать - уж слишком он мягкий, а содержимое тяжелое. С пополнением, достойные издания!
  4. Да ладно, в "Начале" не было открытой концовки. Она была однозначна. Но тут тема о "ЗП" и, обращаясь к tyht,скажу: Этот паренек, о котром Вы так твердите впервые появляется в окопах, но уж никак не в больнице, в начале фильма. Так, что Ваша теория может и верна, но не до конца.
  5. Подскажите, а на фильме "Гнев" (Blu-ray) есть рус. титры на испанскую речь? Или на диске рус. титры только на весь фильм?
  6. Тоже вот взял, но у нас на всех экземплярах обложка отличается от той, что у вас: нет двухсторонней полиграфии, и нет надписи "Blu-Ray+DVD" на лицевой стороне – лицо Аватара на всю обложку (так даже прикольнее смотрится).
  7. А Холмс 2-х дисковый не вышел чтоль? Просто у нас - в магазинах, всюду однодисковый стоит.
  8. Вы же купили однодисковое издание, правильно? Такой же косяк и с "Перл Харбором" был, когда Уолт Дисней перевыпускал. Аналогично - положили первый диск из старого 2-х дискового издания от ВидеоСервис, а обложку не поменяли (т.е. все допы были прописаны, а на деле ничего не оказалось). Это Уолты так прикалываются просто)
  9. Мне кажется ернуда это все. Учесть то, что за океаном ВК 6 апреля выходит. Не думаю, что наш релиз будет раньше.
  10. Ну, если так считать. То за 40 лямов он шедевриально (в плане картинки) просто снял
  11. Это "Кинг Конг" то неудача? При бюджете в 207 млн: 550 млн сборов + порядка 150 млн от продаж DVD (только в США) + 3 оскара, ну и что, что в техническом плане (обойдя туже "Войну миров" того же Спилберга, которая в свою очередь еще и умудрилась номинацию на Золотую малину получить). Это ли неудача? Ха... Каждому бы режиссеру такие неудачи. Тому же Земекису (если смотреть на его последние работы) .... Я не говорю о реализации самой картины, где проработана каждая деталь и виден каждый потраченный доллар... Нет... Конг явно не является неудачей. Вот на счет "Милых Костей" соглашусь. Не надо было этот фильм выпускать. Надо было снимать "Хоббита"... Тогда думаю все бы остались довольны.
  12. Это "Кинг Конг" то неудача? При бюджете в 207 млн: 550 млн сборов + порядка 150 млн от продаж DVD (только в США) + 3 оскара, ну и что, что в техническом плане (обойдя туже "Войну миров" того же Спилберга, которая в свою очередь еще и умудрилась номинацию на Золотую малину получить). Это ли неудача? Ха... Каждому бы режиссеру такие неудачи. Тому же Земекису (если смотреть на его последние работы) .... Я не говорю о реализации самой картины, где проработана каждая деталь и виден каждый потраченный доллар... Нет... Конг явно не является неудачей. Вот на счет "Милых Костей" соглашусь. Не надо было этот фильм выпускать. Надо было снимать "Хоббита"... Тогда думаю все бы остались довольны.
  13. Мне кажется, еще рано говорить о провальности картины в плане сборов. Согласен, пока собирает мало, но надо не забывать, что все-таки в широком прокате фильм еще не стартовал толком. Все премьеры по странам, если верить графику выпадают на вторую половину января + весь февраль + март. Так, что думаю, он еще отобьет свои 100 лямов. Большой прибыли, конечно, может и не принесет, но вернуть потраченное то должен. На счет зрелищности согласен, если сравнивать с его же ВК, снятым за те же деньги (бюджет каждой части ~ 100 млн). То "Милые Кости" смотрятся не ахти. Но опять же слышал, что Джексону заплатили за фильм 25 млн (1/4 бюджета), если это действительно так, то тогда становится ясно, куда ушли деньги. Оставшиеся 75 млн. на спецэффекты и все остальное. Вполне нормально.
×
×
  • Создать...