Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

dkur

Пользователи
  • Сообщений

    493
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

6 Neutral

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. Кстати, а кожа шмотами сходит вроде от прямого облучения в момент взрыва, не? Такой вот загар на максималках. Поздно уже загорать, опоздала на 220 лет. Остается только по старинке на солнышке лежать Кстати, еще момент. Радиация наиболее опасна при попадании внутрь, поэтому первое, что нужно сделать, если идешь в зараженную местность - защитить рот и нос, дышать строго через фильтр. И глаза тоже. Это как минимум. Волосы, красиво развевающиеся на ветру, опять же, отличный адсорбент для всякой пыли. Их надо либо сбривать нафиг, либо тоже закрывать чем-то. Но это же совсем не зрелищно, так слона не продашь...
  2. +100500 Не только можете, но и активно делаете Горшочек, не вари... Да оно совершенно одинаковое. Разница только в том, что в бомбе уран должен распадаться максимально быстро (чтобы, собственно, был взрыв), а в реакторе - максимально равномерно (чтобы наоборот, не было взрыва). Все остальное идет отсюда. Ядро урана 235 поглощает нейтрон, делится на два ядра поменьше и 2 - 3 нейтрона. Каждый из этих нейтронов поглощается и порождает еще 2 - 3 новых, поэтому получается экспоненциальный рост и взрыв. Для максимально быстрого и полного выгорания урана в бомбе его с помощью взрыва (обычным взрывчатым веществом) ужимают в компактный шарик, а в реакторе - наоборот, берут очень много урана, сильно больше критической массы, но в промежутки между стержнями ставят поглотители, за счет чего каждый распад ядра урана дает ровно 1 новый нейтрон (остальные 1 - 2 поглощаются). Продукты распада одинаковые и там и там. И загрязнение - плюс-минус такое же, главное - количество вылетевшего вещества. А че вы меня цитируете? Меня западное влияние совсем не страшит, я с ним не борюсь. Это вон скорее bulletproof2k борется, давайте лучше его забаним
  3. Ну, это везде так. Соответственно - это так? Не хотите ли вы сказать, что в вашем городе женщины и мужчины имеют непересекающиеся наборы профессий, фильмов для просмотра, еды, хобби, и т. д. Или вся разница в том, что женщины для секса и заведения семьи выбирают мужчин, а мужчины - женщин?
  4. А я - только ради них Я всё-таки больше в шутку написал, конечно. Просто если серьезно, то в современном западном обществе (куда и Россия входит, как ни крути), между полами не осталось почти никакой разницы. Все себя ведут более-менее одинаково, разница заключается в считанных процентах, и чтобы эту разницу заметить, надо специальное исследование проводить. Поэтому и медиапродукция уже давно одна на всех.
  5. Радиация в фоллауте (что в играх, что в сериале) - одна большая условность, к реальности не имеющая никакого отношения. Просто забейте. Не, в принципе, среди продуктов распада есть некоторое количество изотопов с периодом полураспада порядка 50 - 100 лет, эти самые опасные. Они и распасться не успеют, и активность будут иметь довольно большую. Но их будет мало, жить наверно будет можно. Да, но чем больше период полураспада - тем меньше радиоактивность. Уран, например, ядовит просто в силу своих химических свойств, и вы от химического отравления ураном умрете раньше, чем от радиоактивного воздействия. Кроме того, уран - альфа-активный, то есть вообще практически не опасен, пока не попадет внутрь организма. Вы были когда-нибудь на станции метро Баррикадная в московском метро? Содержание урана в граните может доходить до двух процентов, так что из гранитной облицовки на этой станции вполне можно наскрести урана на одну бомбу. Но в метро никто пока не умер ¯\_(ツ)_/¯ Нет. Тема сисек не раскрыта.
  6. Не совсем. Там изначальный посыл был в том, что в современном обществе чем умнее человек, тем меньше у него детей, что приведет в будущем к снижению среднего уровня интеллекта человечества, а конфликт в том, что наша цивилизация от уровня интеллекта критически зависит. И идиоты испортят всё. А уж как этот фильм понимать - там разные мнения есть, каждый видит что-то своё. В фоллауте есть ровно два персонажа, которые выглядят как отсылка к Идиократии. Они держат "больницу", кажется, это конец 4-й серии. Если посмотрите Идиократию, а потом пересмотрите этот эпизод в фоллауте, сами всё поймете. Остальные простофили - это другие простофили.
  7. Точно! А я-то думал, кого они мне напоминают.
  8. Да это чуть ли не с трейлера видно... Разве что поначалу он больше смахивал на Фредди Крюгера, ему б еще свитер в полоску...
  9. Ага, причем любая…
  10. Первые три серии дно, начиная с четвертой уже можно смотреть. Если четвертая тоже не зайдет, то лучше наверно не мучить себя
  11. Простите, но эту фразу нужно дополнительно расшифровать. Я не нагуглил сходу, какую организационно-правовую форму имеет CERN, но вряд ли это какая-то форма коммерческого предприятия. То есть извлечение выгоды не является его основной целью... Да, там не только коллайдер, но и столовая тоже есть без коллайдера еще неизвестно, кому будет нужна эта инженерия. Да, физика, и наука вообще - это обычно очень сложно, но некоторые вещи, к счатью, довольно простые. Как я уже упоминал выше, природа не сопротивляется изучению. Один из столпов науки - это воспроизводимость. Эксперименты воспроизводятся! Если у софонов есть возможность подменять результаты, которые выдает коллайдер, то всё просто: вместо воспроизводящихся результатов выдавать случайный информационный шум. Представьте, что вы каждый день измеряли температуру кипения воды, и она каждый день была 100 градусов. А потом, в какой-то момент, она начинала скакать. Вы берете одну и ту же воду, при одних и тех же условиях, а температура кипения каждый раз разная. Сегодня 99, завтра 122, потом 123, потом 78. Без всякой системы и связи хоть с чем-то. Всё, эта наука сломалась, несите следующую. Как объяснялся механизм поломки науки в книге - не помню уже, в фильме такого объяснения точно не было. Казалось бы, можно было бы очень просто и очень понятно это объяснить, буквально за минуту, но когда писали это место в сценарии, научные консультанты вышли покурить, и в итоге нам показали только какой-то мутный скринсейвер из начала 2000-х, выдав его за визуализацию работы коллайдера. У меня жена Data Scientist
  12. Самые большие косяки всей истории все равно из книг растут. Нетфликс решил не исправлять и оставил как есть. Но начало еще более-менее норм, а вот в книгах (особенно в третьей) автор пошел вразнос, и я вот прям боюсь, что нетфликс эту дичь так и снимет один в один. А, хотя не, вспомнил один момент. В конце первой книги Е Ваньцзе прямо формулирует А в кино сделали какой-то дебильный анекдот Как из этого анекдота сделать потом что-то путное - вообще без понятия. Китайский сериал я тоже посмотрю, но потом. И в любом случае не ожидаю, что будет лучше, чем книга. Хорошо, если не хуже.
  13. Неделю назад рейтинг Fallout был 8.2 / 8.7. Так что, вангую, через полгодика он съедет на полбалла и будет что-то порядка 7.7 / 8.2. Запомните этот твит (ц).
  14. Предлагаю не насиловать больше мою память Не помню и ладно. Итог такой: 1. Играть мало, надо быть фанатом 2. Надо не быть занудой У меня - 0 из 2. Плюс еще почти профильное образование для ядерной энергетики (тема диплома - переработка облученного ядерного топлива, и военная кафедра в войсках РХБЗ), может, поэтому эту ядерную клюкву мне смотреть скучно. Это тупо аксолотль (увеличенный раз в сто). Вот тут картинки есть неплохие: https://www.aquaworks.ru/useful-tips/zhivotnye/396/ С одной стороны, я, как аквариумист со стажем, немного поржал, с другой - если таких монстров не было в игре, нафига было его придумывать? Как будто "родных" фоллаутовских монстров мало.
×
×
  • Создать...