Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

icanary

Пользователи
  • Постов

    137
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

1 Подписчик

  1. а чо, вам всем реально даже после просмотра фильма интересно продолжать здесь сидеть? я после сеанса 19го числа захожу сюда в третий раз, глянуть, не утихают ли бури. Унылое говно. Дед выбыл из тройки моих любимых режиссеров. ГГ бб. О чем тут еще говорить я хз, но видать есть о чем ))
  2. это я для примера скинул, но согласен, оценочку для чужой 4 и прометея надо бы поменять местами )
  3. Предлагаю делать так: прежде, чем писать свое мнение о Завете, сначала напишите ваши оценки ко всем частям серии (пожалуйста, без чпх) Например: Чужой - 8 Чужой 2 - 8 Чужой 3 - 7 Чужой 4 - 6 Прометей - 5 Завет - ... ------- это очень помогает относиться к вашему отзыву с учетом прочих обстоятельств. Ибо если для Вас, к примеру, Прометей 7-8, то конкретно для меня оценка Завета, как 5-6 будет совершенно не показательна, ведь имхо Прометей дно. И наоборот, если для вас Прометей 5-6, а Завет 7-8, то это у меня вызывает интерес. А если у вас Прометей 5-6, а Завет 4-5, то тоже норм, по сути оба говна, что будет справедливо, ведь ставил оценку один и тот-же человек. В общем тут каждому будет это полезно и информативно.
  4. Я тут вот что подумал. Прометей и Завет оказались ховном здесь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по одной причине: эти фильмы обсосали с головы до пят задолго до премьер. Я уверен на 100% и даже 1000000%, что будь вы все в этом возрасте в 79 году, с наличием интернета и той-же манией обсасывать теории задолго до выхода фильмов, то Чужой (79) оказался бы тем-же куском ховна. Вы бы там уж точно наплодили своих версий по сюжету и вселенной, а в итоге получили бы камерный, темный и тупой фильм. Я то фан первой части, вы не подумайте. Но то было в другую эпоху и с абсолютно свежими впечатлениями. Запросы слишком высоки, все тут зажрались и хотят фильмов "чисто для себя".
  5. тоже хотел в четверг, но придется читать все ваши отзывы раньше своих, ибо пойду в пятницу. Но, да, неужели? не месяц и не два! А пара суток! Я уже понял, что почти все посмотревшие плюются, но я соберусь и изо всех сил попытаюсь увидеть все лучшее, что Дед хотел показать. Прометей был говном, но это даже хорошо. Теперь я без чрезмерных фантазий постараюсь воспринимать ЭТОТ. Рапас почти нет? О, я счастлив.
  6. это щас был самый мощный ЛОЛ за последние десятки страниц. Это ж насколько вы не в теме вселенной ))) Но пусть вам другие ответят, зачем он это делал ахах
  7. Вот на счет ожиданий, кстати, не всегда справедливо. Я не фанат Аватара, но это фильм Кэмерона, а он для меня в пятерке лучших режиссеров. Ну так вот я ждал и его Аватара, ожидания могли быть какими угодно, но он не просто их оправдал, он с головой покрыл их, своим, как обычно, мастерским исполнением. И не надо мне рассказывать о банальности сюжета. Он уж хотя-бы цельный, не обрезанный и качественно исполненный. Поэтому хрень все это с "завышенными". Ребята типа Деда должны оправдывать ожидания. Иначе о них действительно пора говорить - выдохся.
  8. интересно, кароч, что в итоге все мы скажем, кто еще не посмотрел, после 18 мая. и уже можно будет без эти тупых скрытых спойлеров разносить здесь в пух и прах все, что угодно ахах. Ой чувствую веселье близится я был бы даже признателен, если бы ровно на сутки здесь разрешили мат. на всякий случай.
  9. не, не смешно. и я сказал не о секунде, а о 10 минутах, не? в 10 минут можно уложить полноценную композицию, которая уделает множество полнометражных фильмов. не слыхали о таких случаях?
  10. Ридли тут не причем, Прометей действительно убог, но наверняка не из-за Ридли, а из-за сценаристов. Снято-то хорошо было, красиво, качественно. Я Завет гляну только на след. неделе, но надежда только на сценарий, за картинку я не переживаю. Мне бы хотелось, чтобы было хотя-бы не хуже Прометея, ибо тогда уж совсем дно. С другой стороны уже даже те 10 минут, что я видел пару недель назад, были лучше, чем весь Прометей вместе взятый.
  11. а при том, что вы же сами сказали: "2. Дед ненавидит все сиквелы Чужого и не признает частью канона." то есть сначала вы говорите, что дед не признает каноном чужие фильмы, а затем пишите, что кэмерон является каноном. поэтому вы либо не говорите, что исключительно фильм деда канон, а другие нет, либо не говорите о канонах вообще и просто вам не нравится фильм финчера. Но только не потому что он не канон, а просто фильм, по вашему мнению, снят плохо. ну тогда не интересно )) тогда я просто свожу все ваше мнение не к разговорам о канонах, а просто к "нравится/не нравится". ну а мне Чужой 3 нравится.
  12. сомнительно и неочевидно - да, согласен, но не грубо. это кто решил, что был сетап для будущего развития? вы решили? в чем противорение? какое направление было и каким стало? а почему вы говорите только о третьей и четвертой части? выше вы сами сказали, что дед не считает каноном все, чтобы было снято не им. ну тогда говорите, что и вторая часть не канон, ну чтобы все по-честному и ее тоже не забывайте как следует "полить". Ну а то, что они топчатся.. а какой смысл вы вкладываете в "топчатся"? к примеру третья часть просто продолжает историю Рипли, а Рипли как бы не обязана являться центром вселенной Чужих. Она всего-лишь какой-то человечек, про которого было интересно рассказать и закончить ее историю. а я вот не согласен с тем, что сиквелы должны обязательно расширять вселенные. Тут, как мне кажется, возможны три варианта: расширение вселенной, продолжение истории персонажей (без глобальных новшеств, скажем так), или взгляд на те же события, но под другим углом. Как по мне, так любой из этих вариантов хорош, осталось лишь хорошо подать. и снова повторюсь, вы определитесь, дед задает канон, или дед и кэмерон задают канон? если, по вашему, и кэмерон задает канон, то почему финчер не может этого сделать? может у вас просто личная неприязнь к финчеру?
  13. если объективно, то почему 3я часть не канон? Приведи аргументы, ибо без них это просто треп. имхо, Чужой 3, не может быть НЕ каноном ни по каким причинам. Это события в той-же вселенной, с той-же героиней, с тем-же чужим. Чужой появился из собаки (или коровы, там две версии), что не противоречит канону, ибо человек - живой организм, размеры которого пригодны для созревания эмбриона внутри. Крупная собака или корова - вполне подходят. Если только это ты считаешь не каноном? Собаку и корову? если не только это, то что еще? самая обычная планета, самые обычные люди, Рипли и чужой. Рипли погибла, ну сорян, так уж вышло. Смерть Рипли это не канон? А с чего вдруг смерть гл. героя не канон? в общем ты давай аргументами дави, а не субъективным мнением. Это нелепо и такой диалог крайне неинтересен. и еще вопрос: "ибо они повели серию не в ту степь" а в какую степь надо было? это тоже интересно )
  14. Чужой 3 прекрасный, атмосферный фильм. Самый мрачный из всего, что было по чужим. Идея устроить замес в замкнутом пространстве, в тюрьме на отдельной планете - отличная. + вся эта история с верующими заключенными, которые еще и женщин не видели столько лет.. Да все там хорошо. Никакого хэппиенда. В этом фильме лично для меня только один минус - довольно паршивый сиджиай чужого.
×
×
  • Создать...