Аврор

Жнем плоды растления молодежи да и вообще разложения общества, в котором мать родную готовы продать или "Бабло решает всё". Разумеется это не про всех поголовно, но в большинсвте своём к сожалению так. А если бы с детсва воспитывали детей в Любви к ближнему и почитания Бога, то все было бы лучше. В идале вообще был бы рай,но это уже утопия. В Исламе такая ситуация: -Для самих мусульман конечно хорошо, что они воспитываются своих детей по Корану,с детсва и передают это из поколения в поколение. Таким образом, внутри уммы(общества мульман) они ведут себя достойно,почитаемо,любя друг друга,а выйдя за пределы уммы, наружу выливается агрессия против "неверных". Опять же, не все мульмане такие, но в исламских странах,большинсво так и есть. -Естесвенно для других, в том что одна религиозная группа,между собой дружит,а мы сами(христиане и др.)враждуем, ничего хорошего нет. И сказать что там где Ислам все норм,нельзя.Сами знаем почему.

Про сон царя Навуходанносора что-нибудь слышали? Дык Библии не он собирал,а после его смерти сделали там Библиотеку такую. Не верили бы тогда уж с самого начала, что же за ним ходили.По вашей логики должны были при простых чудесах, уже отвернуться от Него а не страдать за Него. Ну вот не верят до сих пор)Хехе) С одной стороны спасибо конечно)а с другой... Где я писал что я пофигистически отношусь к её заветам??? С чего ты это взял?? Очередной трюк слов!!!Меня это уже задолбало конкретно,все что я не говорю,ты коверкаешь,достраиваешь у себя в голове согласно своей атеистической логике и выдаешь за мои слова! Не стыдно?? Обьясняю еще раз. Я не мусульманин и не иудей. Это у них все на заповедях построено,Бог им судья. Я обычный христианин. Для меня главные 2 заповеди Христа: 1-Возлюби Бога. 2-Возлюби ближнего своего как себя. Это духовные заповеди. Они не исполняются за секунду,за минуту или за месяц. Чтобы их исполнить, нужно прожить всю жизнь,постоянно совершенсвуя свою душу. А для этого нужно молиться. Молиться не обязательно в церкви,как некоторые по неграмотности своей(думая что они знают про законы верующих больше верующих)думают! Богу можно служить на любом поприще! А не монахом становится. Каждому своё. И не выставлял я праведником себя,а если говорю что знаю Христа, это не праведность, я Им хвалюсь а не собой. А проповедую я опять таки,не для себя, а для тебя! Чтобы твоя душа не горела в аду! Вообщем итог для тебя, товарищ Деспот) В очередной раз на практике подтвердился аффоризм, который упомомянут выше: Ты Деспот, можешь не писать ответы, на мои посты, все равно уже нет смысла. Ты мне ничего не докажешь, и я тебе тоже. У нас идет спор, а в споре победителей не бывает. Я свое дело сделал, кинул семя, а будет оно расти или нет,зависит от тебя. Только одну вещь хочу узнать от тебя,конкретно. Что нужно,что должно произойти, чтобы ты поверил в 1.Бога или высший разум 2.Наличие души у человека. Этот ответ мне нужен в ЛС)Если хочешь. Мну больше тут ничего не держит) Распяли за то, что Он называл Сыном Божьим. Для иудеев за такое смерть. Взяли и распяли,я там не был. Понтий Пилат боялся бунта, поэтому пришлось потокать толпе. Не говорю что они изначально были нищие. Но потом,когда они стали учениками Иисуса,они оставили всё и поли за ним. Я имею ввиду Бога-Отца,поэтому пишу всегда с большой. Если речь идет о Зевсе, то его тогда слово "бог" идет как местоимение.

Усё Деспот,кончай)) Подробности в последнем посте. Это баян)Единсвенное что оказалось ново из твоего поста, так это размышления об Откровении Иоанна.Поэтому это нужно проверять. Накатай в ЛС.Особо не размахивайтесь, чтобы мне не было лень читать) Материалисты никогда не будут довольны ответами духовников. Это как две линии,которые не пересекаются. Ясное дело что они ни кого не боятся,потому что не верят.Я имел ввиду, что громкое Опровежение/доказательство чего-либо дает толчок, чему-либо. А не то, что вы за меня договорили,и потом называете детским лепетом,уже не в первый раз между прочим такой прием. Ну хоть в чём то мы сошлись во мнениях) Где это я науку хулил? Вы сами сказали что наука не против Бога и я с вами согласился. Бог не запрещал обращаться за помощью врачей. Он дал людям разум,чтобы развиваться и совершенствоваться. И многое между прочим Бог делает через людей, и только в крайних случаях использует чудеса.Но вам опять таки это не понять, потому что всё приземленно. Это не исключено. Но галюцинации не показывают то, что происходит за километры от мозга. А ты чтоли баловался? Ну что нашел переходные формы?) Про то, что ребенка учат люди, это ежу понятно. И это называется взрослением. Тут происходит развитие одного, личного сознания. А вот про то что "Вначале ничего этого не было. потом человек чтобы выжить собирался в более большие группы." Кто там был? И кто мне это может подтвердить? Очередные догдаки Дарвинистов и иже с ними. Человек какой был,такой и остался внутри. Ему нужно всё доброе,которое создает душевный покой и чуждо всё злое. Зло - это отсутсвие Добра. Так же как Тьма-это отсутсвие света. Это еще Энштейн сказал. Послушай его,ты тоже отстаешь от него намного.(Слова которые ты говоришь,они будут судить тебя) А еще Шекспир сказал: "Кто в народах посеял страх, Перед кем едва дышать лишь смели Великий Цезарь! - ныне прах И им замазывают щели" А Иисусу Христу, поклоняются; который не вел ссобой войска и не учился в престижном Универе, а смотрел в глубь человека, и касался его Сердца. У тебя "мания знания" не меньше чем у меня, идаже больше я бы сказал. Ты каждый раз думаешь, что То, что ты пишешь, это Чистейшая правда или же ты типо мне открываешь глаза и я об этом не знаю. Что я не знаю сколько веток в Христианстве?!Это знает даже мусульманин. И у каждой ветки свои догмы и они никак не могут договорится. Но это не отменяет Бога,если ты хотел доказать "что не единсво христиан говорит о несостоятельности нашего Бога". Ты просто не встречал никогда независимых от догм христиан,которые не укланяются в какую-то одну ветку. Внеконфессиональных,проще говоря. Если хочешь, я помолюсь чтобы тебя отпустило) Это ты свою жизнь продал дьяволу в рассрочку. Не могу не согласится,так и было бы) Однако,тут тоже есть нюансы) Ислам этим отличается от Хрис-ва, что у них с рождения загоняют в голову Коран. У Христиан такого нет(а зря,жнем свои плоды). И христианина никто не будет преследовать, если тот примет другую веру. А в Исламе будут преследовать,если уклонишься от веры. Таким образом, хрис-во свободно. И мне никто ничего не скажет при изучении Корана. А в Исламских странах, все чуждое запрещают,тем самым закупоривая и мешая объективизму.Поэтому если бы я был исламистом и мне никто не запрещал бы,я бы непременно изучил все религии. И еще добавлю,если бы не было Христианства,то я был бы атеистом.

Вы к тому же лишены уважения к чувствам верующих я смотрю. Ну и использовали как всегда коверканье моих слов. Все воспринимаете буквально. Как можно вообще додуматься до такой чуши,аля Петр воздвигнул флаг на Рейхстаг. Вы хотябы предупреждайте, когда саркастически говорите,а то можно подумать что сбежали с палаты. Где где где??! Покажите мне! Если бы Библия была опровергнута она бы не дожила до меня и я бы не верил в Бога! Покажите мне опровержение Библии!!!Или какой хотябы какой то другой Книги религии! Никто не может даже грамотного попа обговорить, потому что они грамотнее любого спеца! А если в вашем "опровержении" такие же высосанные и наигранные речи то можете повесить себе это опровержении на стенку в рамочке. А вот вам шутка Бога:Вольтер, знаменитый французский антирелигиозник, умерший в 1778 году, говорил, что через сто лет после него,Библию забудут, христианство будет сметено с лица земли и уйдёт в историю.Что же случилось на самом деле? "Всего через пятьдесят лет после смерти Вольтера Женевское библейское общество приступило к печатанию Библии на его собственном печатном станке в его доме." и сейчас в доме Вольтера,если не ошибаюсь, самая большая в мире Кллекция Библий Не читал их к сожалению,но на ум сразу приходят люди,которые жертвовали собой ради других.И их не пугала смерть.Для них были слова "Честь и достоинство",отражением их сущность. Колчак,Суворов и т.д. Надо же)Интересно,а как же Моисей вывел всех из Египта,если они были рабами,и небыло никакого Бога? Который убил младенцев и прочие аномальные явления сделал в Египте? Значит когда Библия говорит,что "Кто-то убивал младенцев" то Библия говорит правду! А если она говорит,что Бог есть! То она лжет!?!)) Ну так я и имел ввиду, что не Апостолы не поверили в Воскрешение) Просто может не вставил это слово,думал ты поймешь,что я об этом) А когда Иисус делал чудеса среди них,то они удивлялись каждый раз. Но все равно,психология человека не позволяет поверить,при таких обстоятельствах,которые были с Иисус. Он вел себя уверенно,Апостолы не такие. Иисус знает,Кто за ним стоит. Апостолы же,только только все это изучали. Иисус знал все наперед и сказал им: И действительно, толпа ыла против них.А когда они увидели, как Его распинают на кресте,их дух вообще упал. Потому что они задавали себе такой же вопрос как и многие сейчас,не зная полностью плана Бога: "Если Он Сын Божий,почему позволяет пинать Себя?" Но Он мужественно выдерживал и исполнял свой долг. Тут очень трудно представить тяжелое,морально-психическое состояние Апостолов в это время. Апостолы не могли выкрасть тело Иисуса.Об этом ясно говорится в Библии и приводятся четкие логические аргументы. И подкупить тем более,потому охраников подкупили уже Фарисеи! А сами Апостолы были чуть ли не нищие! И я не зря сказал,чтобы ты подумал почему все это произошло среди Израильского народа. Потому что евреи,одни из умнейших народов и они очень скурпулезные! Если бы у них были хоть какие-то доказательства НЕ воскрешения Иисуса, то они бы сделали всё,чтобы вылить это в массы. Но у них этого не было,поэтому они не смогли остановить Христианство и дух Апостолов,который на ровном месте не возникает. А Библия не была чьейто задумкой! Как многие считают! Это ее потом собрали из разных свитков. А Евангелие от Иоанна, было написано в 1 веке нашей эры,одним из ближайщих учеников Христа и Откровение тоже им написано.И не Библий было 27 штук,а свитков разных авторов с Евангелием. И отобрала Церковь только 4,потому что эти 4 были в множественных экземплярах. То есть,Церковь действовала по логике и историческими правиламми. Имелось допустим, 2 свитка Евангелия от Феди, и 40 свитков Евангелия от Матфея. При чем Е от первого было в одном доме,а Е от второго было распространено на обширной территории. Следовательно, первое Евангелие писал любитель,по наслышке,а второе,действительно исторический документ. Значит первое надо сжечь,потому что оно не совсем схоже с многочисленными данными и звучит как ересь,дабы народ не соблазнялся. А когда говорят,что Библия переписывалась, то это было уточнение перевода, затем разделение на главы,потом на стихи. Синодальный перевод имеет точность 98%. Рукописи есть до сих пор.И вообще, археологические раскопки, подтверждающие достоверность Библии,насчитываются около 20000штук,по всему Миру,в музеях и подобных местах.Поэтому опровергнуть не могут. Я еще раз повторюсь,что я в церковь хожу 2-4 раза в год. И не православный я. И ни о каком зомбировании речи идти быть не может,ибо не христиане сделали меня Христианином,а жизнь! Случаи в которой создает Творец. нужно просто приглядется. И если бы не было христианства,то я был бы атеистом,правда в происхождение обезьян все равно не верил. Ибо изучил фундаментальные вещи четырех(или пяти)мировых религий и нашел внутри себя отклик только во Христе. Ты конечно опять скептически все мои слова читаешь,но прежде успокойся. Вдохни глубоко и выдохни. Расслабся на 5 минут. Если есть кто-то рядом, из близких,посмотри на них со стороны. Только чтоб они не видели. Посмотри как играют дети. А затем подойди к зеркалу. Останься наедине с собой. Посмотри себе в глаза. Найди в них себя. Найди в себе человека, который способен любить,сочувствовать,сожалеть,переживать. Или скажи себе, глядя в глаза. Что "я макака!" Я ничем не лучше собаки,которая чейчас занимается сексом с другой собакой! Я ничтожество, потому что во мне только клетки живут! А я сам,если распадусь на эти клетки,ничто! И нет мне пощады или прощения. Нечего делать тут,потому что все в миг может исчезнуть. Ничто не вечно,и все что имеешь,можешь потерять в любую секунду. Ни на что,надеяться нельзя! И посмотри, тот,кто живет внутри тебя,с чем он согласится. P.S. Прошу прощения у всех,за длинный пост

До до до до)))Ты всё нас называешь слепыми, а сам еще пуще слеп! Толи мои посты через строчку читаешь, может тебя кто-то отвлекает,но повторяю еще раз! Эти заметки, написаны верующим человеком, которые появились в результате споров с атеистами,такими как ты! В результате вашей логики! Потому что кипите когда видите, что не всё так просто как кажется в этом мире и в Библии. Это вы небудьте наивной батарейкой,для корпоратократии.Вы вертитесь в жизненой суете, извините меня, как назвал таких людей один журналист, "стадом баранов". Ничего личного. Так вот, вы принимаете за истину ТО, что вам приподнесут СМИ. ТО, что публично будет сказано. Но практически все СМИ, контролируются корпаратократией. Оглянитесь вокруг,снимете розовые очки, и увидите что вокруг РАЗВАЛ. И Разваливают не только Россию. Каждый делает то, что в его интересах, и чтобы получить БАБЛО, которое к сожалению, на 90% правит миром. Так вот, эти люди, для которых главное деньги; они не знают что такое нравственность. Для них фигня, уничтожить 1000 людей,если при этом к ним в карман пойдет 1млн баксов. И вы думаете они позволят, чтобы люди публично опровергли Теорию Дарвина, которую выхаживали столько лет?Это для них почти смертный приговор!Если люди признают Бога, то у всех будет повышаться нравственность, и дух,который заперт в тисках тела(или совесть можно сказать).Конец будет их империи Бабла! И вот еще пример,к религии не имеющий никакого отношения, но обьясняющий суть проблемы.(Нечто похожее,почему МИНобразование не перепечатывает учебники). В настоящее время подавляющее большинство окулистов в вопросе работы органа зрения придерживаются теории Гемгольца, так как именно этой теории учат в медицинских институтах вот уже на протяжении многих десятилетий. НОДело в том, что основывается эта наука на постулатах двухсотлетней давности. А между тем ещё 100 лет назад американский учёный Бейтс пересмотрел теорию работы глаза. Его исследования показали, что все проблемы с глазами так или иначе связаны с состоянием глазных мышц. Возникает резонный вопрос: если все так просто, почему никто до сих пор не занялся этим способом восстановления зрения? Ответ на этот вопрос весьма циничный – это экономически невыгодно. Медицина – это такой же бизнес, и столь простой способ решения проблем зрения разорит компании, изготавливающие очки. Вы думаете, 200 рублей за одну контактную линзу – это нормально? Они делаются методом штамповки, и цена одной линзы при массовом производстве не превышает нескольких центов. Что делают с нами врачи? Они нас ЛЕЧАТ! Не возвращают здоровье, не исцеляют, а именно лечат. Потому что за лечение мы платим им деньги. А если мы выздоровеем, тогда что? Врачи останутся без денег. А этого им совсем не нужно. Они тоже люди – им кушать хочется. И граница, которую нельзя переходить в залечивании пациента каждый врач определяет для себя сам, исходя из велений собственной совести. Поэтому нигде, ни в одной клинике вы не увидите и намека на методику Бейтса – потому что это конец их деятельности. Если попытаться объяснить офтальмологу то, что здесь написано, он покрутит пальцем у виска, или в лучшем случае отведет глаза, потому как сам все прекрасно понимает. Такой доктор выпишет Вам очки на пол-диоптрии меньше, чем показывает проверка зрения, чтобы не навредить Вашему здоровью. Вот так и живем. Ну так специально для вас написали. А щас специально создана организация Ииселедования Посмертных опытов,потому что эти опыты с каждым годом увеличиваются. Дерзайте в изучении. Уж если вы так упорно не верите в Бога,ваша бяда.Но эти свидетельства подтвердят вам наличие души у человека. А дальше,по цепочке пойдете, в неземных вопросах. Про питека я написал потому, что вы в предыдущих постах делали акцент на него. А теперь говорите "при чем он?" И чушь, не было никакой эволюции.Макроэволюции не было! До этого можно и без книжек додуматься! А мутация это не эволюция, и эволюция клеток, это тоже не "переход из вида в вид". Скажите,а совесть может эволюционировать или возникать? Например,следуя вашей логике, что человек произошел от обезъяны=> Было инстинктивное существо, отзывающееся только на позывы природы,а тут ХОПА и стал это существо,юбить,ценить, жалеть и испытывать еще много разных чувств. Такое бывает?Вот только ответь честно, без стереотипов. На самом деле я устаю почти от одного и того же. Все в книгах есть. А Бога чтобы доказать, нужно объездить всю Вселенную,и это при условии что Он видим. А Он на самом деле в другом измерении,если по науке. Ууу))Ну впринципе, зря я удивляюсь, когда вижу твои речи) Человек,для того чтобы понимать Библию,нужно иметь "Духовное образование".И дают его не в духовной семинарии,ни тем более в школе или универе, и даже не в церкви. Оно дается Богом, лично,каждому человеку,после покаяния. Поэтому не имея такого образования, не нужно лезть туда,в чем не разбираешься. Все равно что двое из разных профессий будут спорить. Ай ай ай! А знаешь почему?))Потому что мы все от обезьян произошли!!! Опять таки не лезь в это русло) Твоя речь тебя выдает, и ник твой тебя выдает. А то что Иисус пил вино, то нужно учитывать те времена. Евреи всегда пьют кашерное вино, которое не содержит алкоголь. Оно бездрожжевое. Ну уж не твоим умом уж точно) И кстати, на всякий случай скажу, что никто мне не проповедует)И на мозги не капает)Просто я снял розовые очки и вижу) Да это объективность. Потому что я говорил, что взвешивал все религии. И сейчас продолжаю изучать. При углубленном анализе, все становится еще четче и понятнее. Историю религий я тож изучаю. А ваша беда, что вы в этой теме поверхностно. Всегда так, когда человек в какой-то теме поверхностно, то он на нее смотрит сквозь пальцы и думает что ОН всё знает и он объективен.

Жалко что не смеялся. Забей кароче) В мире куча всяких учений и пропаганд. И у нацистов было свое. Я в их истории не копался и мне это не особо нужно сейчас.Поэтому пусть будет по твоему) Потому что Библия. Ну во первых) - потом не говорите, что этот пункт написан глупым человеком, потому что "бред". Ты только что сам его произнес в своих словах. Во-вторых, запомните все, раз и навсегда "Не все христианское от Христа." Если Имя Бога используют в своих целях, убивая людей и тому подобное, то это ИХ проблемы, и ИХ личные гречи и к христианству в целом это не относится,а тем более к Богу. Ну тут только бугага и ноу комент)) Тут вообще у меня щас мозг набекрень поедет. Вы бы хотябы изучили свою науку, которой вы так хорошо бросаетесь,а потом уже что-то твердите. Почитайте книги, про опровержение Теорию эволюции, чтобы составить действительно объективное мнение. Посмотрите фильм "Крах теории эволюции" и сразу всё станет на свои места. Ведь существует микроэволюция - на уровне клеток, вот она есть. А макроэволюция, о которой говорил Дарвин и прочие, вот она отсутсвует. « Адаптация и естественный отбор – это научные факты из области биологии, а эволюция от амебы до человека – нет. Процесс естественного отбора может иметь дело только с генетической информацией, представленной внутри популяции организмов; создавать новую информацию он не может. Например, ни у одной из известных нам рептилий нет генов, отвечающих за появление перьев, поэтому никакое множество селекционных отборов не приведет к появлению рептилий, покрытых перьями. Мутации в генах могут преобразовывать или ликвидировать только существующие структуры, но не создавать новые». Вообщем много еще есть науных слов на эту тему. "Наши исследования замечательны тем, что мы общались с группой людей при полном отсутствии мозговой деятельности", - сообщает Сэм Парниа (Sam Parnia), один из двух докторов Саутгемптонского Госпиталя (Southampton General Hospital), который изучал так называемые околосмертные рассказы (near-death experience - NDE) Парниа говорит, что мозг, лишенный кислорода, не в сосотоянии запоминать происходящее, поэтому данные собирались только на основе показаний пациентов с пониженным уровнем кислорода. Разумеется, скептики всегда найдут, к чему придраться, и сочтут, что подобные «галлюцинации» связаны с потерей или приходом в сознание, но Парниа утверждает, что мозг, повреждённый в какой-либо аварии, просто не может запоминать происходящее вокруг при потере сознания. Исследователи опросили в общей сложности более 3000 человек, большинство из которых находились в критическом состоянии в течение довольно длительного периода времени. Учёные отмечают, что многие боялись сойти с ума из-за увиденного. Самые смелые гипотезы утверждают, что сознание человека совершенно не связано с мозгом, а лишь использует серое вещество как приемопередатчик сигналов, передавая и проецируя мысли в поступки. Фанатики есть везде. И не только среди верующих в Бога людей, но и с реди атеистов. И представителей других взглядов. И если вы думаете что так,как вы описали выше, ведут себя только верующие люди, то атеисты-фанатики делают тоже самое, только исходя из своих атеистических убеждений. Короче говоря, фанатик "закрывает глаза" это все знают. Хотите видеть фанатика, идите в секты. Хотя их по ТВ достаточно показывают. А вот насчет питекантропа: Питекантроп, или «Человек с Явы», был собран из костей, разбросанных на обширной территории – свод черепа и бедренная кость находились далеко друг от друга в россыпном месторождении. На самом деле они не имели отношения друг к другу – это были кости человека и гигантского гиббона. Повторюсь: есть множество доказательств микроэволюции (адаптации внутри видов), но макроэволюция – предполагаемое развитие одного вида в другой – не имеет подтверждений. Никаких. Ученые не нашли в ископаемых ни переходных форм, ни отсутствующих звеньев. Доктор Колин Паттерсон, директор Британского Музея Естественной Истории и высокоуважаемый эволюционист, написал книгу об эволюции. Когда его спрашивали, почему в его книге нет иллюстраций ископаемых переходных форм, доктор Паттерсон, в музее которого хранится семь миллионов экспонатов ископаемых, отвечал: «Я полностью согласен с вашими замечаниями по поводу отсутствия в моей книге четких иллюстраций эволюционных переходных форм. Если бы я знал хоть одну такую форму (из ископаемых или из среды живых), то я обязательно включил бы ее в книгу.… Скажу вам прямо: нет такого ископаемого, на основе которого можно было бы что-нибудь доказать неоспоримо». Библейский Бог, всей Вселенной. Это вы пытаетесь противопоставить свое мнение Ему? Типо он младенцев убивал? Ну конечно!Самое главное-то надо запомнить, про младенцев,про потоп и всё такое, чтобы потом тыкать верующим и говорить, "Вот смотрите, что Ваш Бог сделал!" Ну просто смешно. Только дети так обзываются. Бог он то и Бог. Он управляет всем. Как говорится "Я тебя породил я тебя и уничтожу" Ну что-то типо того. Фараон возгордился, пошел против Бога и навлек на себя Его гнев. А дети все равно в раю,автоматически,ибо главное не тело а душа. Балин а,а вы реально не понимаете, что физическими вещами нельзя проникнуть в духовный мир и доказать ангелов и демнов, если те сами не пожелают показаться? Или фантастических фильмов насмотрелись? А недолюбливает если кто и нас, то потому что, если следовать Божиим заповедям, то надо прекратиться бухать,курить,воровать,взятки брать и тр....ться на каждом углу! Ничего подобного. Вы опять таки однобоко всё смотрите. Я когда рос, меня не воспитывали яро-верующим человеком. Никто меня не давил, чтобы я в Бога верил или теорию Эволюции. Учился в обычной средней школе, где изучали теорию происхождения видов. Поэтому я через это прошел. И когда предстал выбор, между атеизмом и Богом, то я все взвесил. Невозможно просто так поверить человеку. Если не увидит чудо какое-то.Чудо я не видел. Осталась своя голова:вопросы смысла жизни. И на эти вопросы, дала ответы Библия. Поэтому говорить о моей необъективности нет причин. Так вот если углубляться в историю, то "видна Божья рука". Опять таки, читайте исторические книги,Неоспоримые свидетельства. Потому что христиан, как обзывали,так и будут обзывать, но Библию уже на протяжении 2тыс лет не могут опровергнуть. Потому что Иисус-краеугольный камень "тот, кто упадет на этот камень, разобьется, а на кого он упадет, того раздавит." Так вас только страх смерти заставляет задуматься над своей жизнью. Да и вообще, это относится ко всем людям. Вот к чему я веду. Помнишь. когда Иисус ожил, никто из апостолов не поверил. что такое возможно(Фома неверующий). Они отрицали это. Вопрос:Как такое может быть????Как люди находившиеся с ним постоянно, и видя все эти чудеса, не поверили в воскрешение Иисуса. У меня два варианта ответа. 1 Апостолы были дураками, а значит твоя вера намного крепче. чем была у апостолов, и тебя надо иконизировать. 2 Апостолы. значит знали такое про Иисуса, что в воскрешение никак не могли поверить. Скорее всего они были в курсе всех его грязных фокусов, и это объясняет, их недоверие к воскрешению Иисуса. Ты никогда не задумывался, почему Господь выбрал именно еврейский народ,а не какой-то другой и явился именно им? Подумай об этом на досуге. Дело не в том, что Апостолы были дураками или знали "что-то" про Него. Они были тоже обычными правоверными иудеями, почти все. Он их избрал и обучал их. Они ведь не сразу стали мудрецами. И чудесам Его они так же поражались, как и другие люди. НО, несмотря на это, они разбежались! (Их вера в миг рассыпалась, когда Учителя повели на казнь. И Он это предсказал.) Все потому, что они не доконца понимали Его. Они никогда не видели такого, чтобы человек после такого воскресал. Если бы и сейчас пришел Иисус, при условии что Его не узнают, и творил бы все эти чудеса,и сказал бы что вокреснет, ВСЕ РАВНО бы не поверили и посмеялись. И те же,кто верили бы,опять бы разбежались. Это психология такая у человека. Воскрешение после 3х дней пыток,никто не примит,пока не увидит. Вот почему апостолы не верили. И что же их могло собраться вновь,после того как они разбежались?? Ничто,кроме воскрешения. Потому что ты мыслишь как ребенок. Ребенок тоже говорит "Почему отец мне не покупает игрушку!!!" А ты слушаешь Отца? ответ отрицательный. Более того,ты плюешь Ему в лицо, пытаясь опровергнуть Его своими земными доказательствами. Он хоть и милосердный, но праведный и справедливый. И не лезет в чужую жизнь без спроса. Если ты не разрешаешь Ему войти в твою жизнь, то Он не подаст тебе игрушки

To euro-banan Ну, ты уже четвертый атеист который так говорит) Жалко) Тут дело не в том, что он был атеистом, а "действовавших в соответствии с атеистическим учением об отсутствии объективной морали". Есть же разница) Не за что) Кто понял, тот посмеялся)) To Despot Извиняюсь, что вы заставили себя попытаться опровергнуть эти 40 пунктов. Но я их не для того выложил, чтобы начинать новую ветку спора. На кое что отвечу. Вот первое что на ум пришло,прочитав предложение,это "ОМГ!". У меня уже сил нет. Я же не могу вам все от начала до конца рассказывать. Да вы и читать даже не будете. И у вас включен скепсис. Но вы хотябы дайте определение природе. Что вы имеете ввиду, когда говорите "Природа создала человека!" Кто она,или что она? Природа? Вот именно, что Теория. И ее опровергнули, уже. А сам Дарвин верил в Бога. Душа доказана логическими выводами. Разовьется наука, докажет и с помощью приборов. "Кто не изучил человека в самом себе, никогда не достигнет√ глубокого знания людей."(с) Я скажу вам кто это сочинил. Атеисты. Все эти строчки, вырезены из разговоров опытного верующего и атеиста-фанатика. Эти строчки, говорят о логике атеистов фанатиков. Так они мыслят. Не утруждайте себя, попыткой нового опровержения моих ответов. Я не лично про вас говорю. Отнести себя к фанатикам или нет, решать вам. А со стороны тоже,каждый решает для себя и состовляется мнение о других. Вот в этих словах я вижу объективный разум. Просто атеисты почему пытаются всё доказать с помощью науки,а что не доказано ей, просто считают чем-то несущественным. Еще бы хорошо узнать,в какого же бога он верил?!Точно не библейского. Естессвенно нет. Потому что доказательство - это процесс, требующий повторения предыдущего опыта, с измерением результатов и прочим. Например,так была измерена Скорость света, с помощью эксперимента. А как вы например, докажите, что были "вчера,в магазине автозапчастей." с помощью эксперимента? Никак! Только по словам свидетелей,камер наблюдения или по вашим словам. Поэтому вчерашний день,а точнее прошедшая секунда, это уже История. И тут применяются Исторические доказательства. Это лишь подтверждает строчку "37. Вы считаете, что христиане верят в Бога только потому что не хотят попасть в ад." Просто слова немного переделаны. Бог отвечает на эти вопросы через Свое Слово и Своих пророков. Но ты их игнорируешь. "Пути Господни неисповидимы" и "Мысли Бога не мысли человека". Человек почему то думает, что он самый самый Разумный!) На Земле да, но не во Вселенной) Но даже на земле, можно понять это: Человек не всегда понимает Бога, и начинает кричать на Него или же вообще не верить Него, потому, что человек не получил того, чего хотел. То же самое происходит и с нами людьми,в наших отношениях. Маленький ребенок и его папа. Ребенок увидел какую-то игрушку в магазине и визжит, чтобы получить её. Папа говорит, что нельзя. Ребенок опять плачет. Папа пытается обьяснить ребенку, почему нельзя. Но ребенок не желает его слушать, потому что они говорят на "разных языках". Ребенок не может понять положение отца и поставить себя на его место. И когда он не получает игрушку, то обижается на родителя, или еще хуже, может вообще любить папу только из-за денег. А теперь сделайте замену "Ребенок=человек, родитель=Бог." Поэтому ребенок должен слушаться родителей. Родители плохого не желают. И отец земной, если будет знать, что Ферари, которую он хочет подарить сыну на ДР, будет причиной его(сына)смерти, то ОН(отец) не подарит эту роковую машину! Различие в земном отце и Небесном в том, что Бог видит будущее и любит сильнее чем земной отец.

Не для флуда будет написано)просто почитайте и посмейтесь)) Думаю тут некоторые, узнают о себе в этих строчках) 1. Вы верите, что самолеты, компьютеры, компасы и т.д. были кем-то целенаправленно спроектированы и созданы, но вы также верите, что человеческое тело, которое несоизмеримо сложнее любого ныне существующего технического аппарата, появилось в процессе случайной биологической эволюции. 2. Вы утверждаете, что нужно скептически относиться ко всему, но считаете глупцами всех тех, кто скептически относится к теории эволюции. 3. Вы верите, что жизнь произошла из безжизненных химических веществ, но абсолютно отрицаете что Иисус воскрес из мертвых. 4. Вы не поставите 10 долларов на футбольный тотализатор, потому что ваши шансы выиграть незначительны. Но вы без проблем ставите будущее своей бессмертной души на практически невозможную теорию самозарождения жизни. 5. Вы говорите, что "чрезвычайные утверждения требуют чрезвычайных доказательств", затем совершенно бездоказательно утверждаете, что Бога нет. 6. Вы считаете, что атеисты, обратившиеся в христианство, либо лгут, либо никогда не были "настоящими атеистами". 7. Вы считаете, что мировоззрение христиан сужено, потoму что они верят только в одного бога, но ваше, наоборот, расширено, потому что вы не верите ни в одного. 8. Вы не знаете, была ли Тереза матерью или сестрой, но вы можете вспомнить фамилии по крайней мере пятерых американских священников-педофилов. 9. Вы были разочарованы, узнав, что не все христиане понимают каждое слово в Библии буквально. 10. Вы считаете, что Библия - художественная литература, а "Код да Винчи" - документальная. 11. Вы видите логику в следующем силлогизме: "Библия - толстая книга. Властелин Колец - толстая книга. Какие основания верить первой, но не второй?" 12. Вы скорее поверите в хоббитов, эльфов и орков, чем в Иисуса. 13. Вы нехотя уважаете христиан, настаивающих, несмотря на все ваши аргументы, на том, что Бог существует, но в то же самое время считаете, что христиане не умеют думать своими мозгами. 14. Вы считаете что "думать своими мозгами" значит быть атеистом. 15. Вы думаете, что любой христианин, написавший книгу о христианстве, сделал это из-за денег, а любой атеист, написавший книгу о атеизме, сделал это для просвещения масс. 16. Вы не можете поверить в события 2000-летней давности, потому что "никто не может быть уверен в том что же на самом деле случилось", но вы твердо верите, что религия была изобретена правящими классами 5000 лет назад, чтоб держать народ в узде. 17. Вы считаете, что вопросы типа может ли Бог создать квадратные круги или камни которые не сможет поднять - вопросы жизненной важности для христиан. 18. Вы называете Иисуса "Иешуа" и Бога "Яхве", дабы намекнуть, что они ничем не отличаются от Молоха или Ваала. 19. Вы гордитесь тем, что свободны от предрассудков, в отличие от тупых, ненормальных, агрессивных и жадных христиан. 20. Вы считаете, что преступления и грехи некоторых христиан (инквизиторов, конкистадоров, священников-педофилов и т.д.), действовавших вопреки учению Христа, дискредитируют христианство в целом, но преступления атеистов вроде Гитлера или Сталина, действовавших в соответствии с атеистическим учением об отсутствии объективной морали, ни в коем случае не бросают тень на атеизм. 21. Вы обижаетесь на Бога за то, что Его нет. 22. Вы считаете, что астрономические размеры Вселенной опровергают существование Бога. (как будто Бог может существовать только в крохотной Вселенной!) 23. Вы можете свести любой теологический спор к существованию Бабы Яги и розовых единорогов. 24. Вы уверены, что есть больше доказательств существования Бабы Яги и розовых единорогов, чем доказательств существования Бога. 25. Вы утверждаете, что вера в Бога - слепая вера, но не замечаете что сами слепо верите в то что Бога нет. 26. Вы отрицаете свою веру в отсутствие Бога, уточняя что просто не верите в Его существование. (как будто между этими двумя позициями есть разница!!!) 27. Вы верите, что произошли от обезьян. (Подумайте об этом!!!) 28. Вы верите, что произошли от обезьяны, но дадите по морде всякому, кто вас ей обзовет. 29. Вы думаете, что если мы должны преподавать детям теорию разумного создания, то вполне логично будет добавить к ней теорию аиста. 30. Вы просвещаете темных и неразумных христиан, перечисляя им наставническим тоном библейские противоречия (как будто мы сами не знаем о своей собственной религии!!!) 31. Вы пишете "Бог" с маленькой буквы и считаете, что неплохо было бы отменить летоисчисление "от Рождества Христова", но без проблем пишете с заглавной буквы названия планет (Юпитер, Венера, Меркурий) и дней недели по-английски (Tuesday, Wednesday, Thursday, Friday). 32. Вы утверждаете, что не существует абсолютных категорий добра и зла, и в то же время говорите, что христианство - зло. 33. Вы знаете, что религия порождает насилие и свидетельствуете об этом первым встречным, но пропускаете мимо ушей научно установленный факт, что боевики по телевизору и сатанинская музыка в стиле black metal и death metal толкает людей на насилие и жестокость. 34. Вы считаете что "психически здоровый христианин" - противоречие. 35. Несмотря на кровавую историю атеизма у власти (Французская революция, фашизм, коммунизм), вы считаете что атеизм на государственном уровне принесет с собой веротерпимость и мир. 36. Вас корежит от слова "спасибо" (“спаси-Бог") 37. Вы считаете, что христиане верят в Бога только потому что не хотят попасть в ад. 38. Вы находитесь по дороге в ад, в который не верите. 39. Вы считаете, что проповедники и прочие добрые христиане, которые делятся с вами своей верой, дабы вам не пришлось провести вечность в геенне огненной, имеют своей целью выудить у вас деньги. И ничего больше. 40. Вы согласны с утверждением "Если бы Бог был, было бы лучше если бы Его не было". (Копирайт, Антон Третьяк)

Именно так! Целовать икону или не целовать, целовать руку священника или нет,это личное дело каждого верующего, приходящего в церковь. Иисус от этого не меняется. Икона, это лишь изображение. Но все равно, в церковь можно ходить, и пожертвование давать. Ведь наше дело помогать нуждающимся. А если поп эти деньги кладет себе в карман, то с него спросится, а не с нас. У каждого своя сфера влияния. Кому много дано, с того многое взыщится. Вот так криво вы читали Библию,а потом удивляетесь "А чо это в мире столько зла?О_о Почему Бог ничего не делает?О_о"Потому что сами создаете образ своего божка,в голове своей и ждете чтобы ваш идол что-то сделал. Иисус ясно сказал: "Я есть Путь, Истина и Жизнь и никто не приходит к Отцу, кроме как через Меня." Мда...мой предпоследний пост удалили "По просьбам форумчан". Вот так сразу видно, правду не любят.

Ад существует. Не важно кто ты, и что ты сделал. Даже самый хороший и порядочный атеист не может соблюдать 10 заповедей. Следовательно, все грешники. Поэтому пришел Иисус Христос, чтобы взять все грехи наши на себя и распять их на кресте. Его кровь, очищает человека(в духовном смысле) от грехов, и человек становится новой тварью в глазах Бога-Отца. Иисус Христос провел мост между Святым Богом и смертным,грешным человеком. Поэтому тот, кто принимает Иисуса своим личным Спасетилем, тому прощаются все его грехи,которые были. Человек преображается душевно и физически(вылечиваются от болезней, от различных зависимостей, оставляют прежню жизн убийц, бандитов) и всё что остается человеку,это до конца своих дней, стараться сохранять святость которую ему будет подарена при прощении грехов. Обычному человеку это сделать не возможно. Но после покаяния, Бог помогает.(Тому есть масса свидетельств). "Всякий кто призовет Имя Господне - спасется." Если человек умирает без Иисуса Христа в своем сердце, то он отправляется в ад. Конечно,Судит Бог. Но в 90% случаев так и есть. В аду муки вечные. На земле не возможно создать такие муки, которые есть в аду. В духовном мире свои законы. На земле свои. И то что знают верующие про рай и ад,это лишь капля в море, от того что есть там. Ну а то, что мазохисты будут получать кайф в аду от мук, это просто глупый стериотип, основанный опять же, на незнание законов той жизни. Бога, из живущих на земле людей, никто никогда не видел. Сын Единородный, Он явил нам Сущность и Любовь Бога. Что вы знаете об Иисусе Христе? Или хотите чтобы я ВАМ рассказал? Если вам действительно это интересно, то я вам расскажу. Если вы прикалываетесь и думаете что это какие пустяшки, то можете ждать до тех пор, когда у вас не будет выбора или когда вам вообще не предаставится такой выбор. Главный из всех в этой жизни.

Здравствуйте все) Это первая тема в какую я попал,и хочу сказать,что я верующий. Ни к какой религии себя не отношу. Так как религия и Бог,это разные вещи, хоть и чем-то схожи в этом суетном мире. Верю в Бога-Отца и Сына Его Иисуса Христа. Знаю,многие щас скажут, что я сам себе противоречу, так как сказал, будто не отношу себя к религии,а сам верю в Иисуса. Отвечу сразу, Христианство не религия. Православие и католичество,ислам,буддизм и так далее,это религии, и они хоть и прикрываются Богом, но в сердце Его не имеют,потому что не знают Его.Но из этих всех религий, Христианские конфессии ближе всего стоят к Истине, такак исповедуют Христа. Но нужно знать, что не всё христианское от Христа. Тут многие люди не верят в Бога,и еще хуже, даже увлекаются всякой глупой мистикой,сатанизмом и тому подобным,потому что,на них повлияло искаженное представление о Боге,как о Личности. Они думают, что если поп грешник, и сделал что-то не так, то значит ВСЕ такие и что Бога либо нет, либо Он такоё же, как этот священник. Как можно так необъктивно судить? Ты, человек, возьми и почитай Евангелие. И увидишь, какой Он,Велкий Бог. А не тот идол, который ты создал в сердце своём. Много еще писать на эту тему. Если есть вопросы, пишите.