ИЛЬДА
-
Постов
20 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
AK1976 А Вы что, веруете в их непогрешимость? Я говорю с точки зрения зрителя. А критики... это особая каста, и их мнение для меня никогда не было решающим. Я как вспомню некоторые фильмы, которые награду в Каннах получили, или того же Оскара, так и не знаю, смеяться или плакать, А местами так даже вздрагивала. :dgi: Хотя, безусловно, бывало, что и радовалась за награжденные фильмы.
-
А я не удивлена. Потому как смотря как оценивать. Идя на МБой, я ждала обычного "одним махом всех врагов побивахом" , да еще и снятого в духе Трансформеров: пиф-паф, трах-бах, все бегом туда, сюда. В итоге фильм уложился в рамки жанра, да еще и лучше Трансформеров)) Так что я вышла из кинотеатра удовлетворенная. С Прометеем же история противоположная. Как бы он ни был именно в сравнении с МБоем зрелищнее, фантастичнее или еще что, он оставляет ОСАДОК, он привел меня в состояние фрустрации, досады, местами ярости))) он многое обещает, но так и не дает))) большая найопка, короче
-
Мне лично параллельно, как называются двигатели)) Мне так же параллельно, будут ли пришельцы из Альдебарана или Дзеты Сетки. Но пусть будет логика внутри сюжетных ходов. Если уж Чужие были такие супер-пупер приспособленные к любым условиям, что даже в космосе не сразу дохли, - то и скафандры им не требовались))) ни в корабле, ни на планете, нигде. А тут - Создатели, ёпть, не кот начхал, супер-технологии, дошли до Золотого века и идиллии - ходят-бродят по чужим планетам голышом в памперсах (а кстати чо б не гадить на прям на землю, в рамках концепции пасторали?), но при этом имеют и скафандры, и носят их там же!!! Ну ё-моё! Ну или голыши, или техника-скафандры-одежда!! И такие вот диссонансы на каждом шагу.
-
Мне лично параллельно, как называются двигатели)) Мне так же параллельно, будут ли пришельцы из Альдебарана или Дзеты Сетки. Но пусть будет логика внутри сюжетных ходов. Если уж Чужие были такие супер-пупер приспособленные к любым условиям, что даже в космосе не сразу дохли, - то и скафандры им не требовались))) ни в корабле, ни на планете, нигде. А тут - Создатели, ёпть, не кот начхал, супер-технологии, дошли до Золотого века и идиллии - ходят-бродят по чужим планетам голышом в памперсах (а кстати чо б не гадить на прям на землю, в рамках концепции пасторали?), но при этом имеют и скафандры, и носят их там же!!! Ну ё-моё! Ну или голыши, или техника-скафандры-одежда!! И такие вот диссонансы на каждом шагу.
-
Little_Monster Люди делятся на "процессников" и "результатников". Я в отношении Прометея выступаю как результатник, Вы - как процессник, Вам важны не разгадки/фабула/логичность, а атмосферность и мистичность, т.е. процесс, ощущения. Мне же дискомфортно сознавать, что разгадки вовсе не предполагалось в сценарии, не оставляет чувство, что обманули(( одно дело не суметь разгадать шараду, другое - когда она и не имеет разгадки, автор просто так пошутил, набор слов/образов, а ты-то старался((( как-то так
-
Ну разумеется, я допускаю, что есть зритель, который воспринимает кинематограф уже не столько как развлечение, сколько как игру в шарады))) чем сложнее шарада и загадочнее и непонятнее - тем интереснее Но я, увы, более сторонник развлекательной теории. Если б я хотела шарад - я бы в них и играла. Сборники головоломок тоже продаются в открытом доступе, если что. Опять же для всяких таких размышлений есть психологические драмы, интеллектуальное кино... да много всего. Можно где-то ограничиться намеком, где-то недосказать... но вот сознательно упутать несколько противоречивых линий - это чересчур. Для меня, по крайней мере. Потому я считаю, что задумка (визуальный ряд и вся идея) была очень хороша, но её испортили.(((
-
Little_Monster Дело в том, что предварительно я не страдала ожиданием))) так что прям завышенных требований у меня не было)) ну рекламу видела, конечно, и надеялась на просто интересный фантастический фильм. В инете не искала информации. Так что шла "неподготовленной":D И вот при просмотре я начала сомневаться, что смотрю именно фантастику, а не 1)социальную сатиру 2)экранизацию комикса 3)театр абсурда. Это меня настолько задело, что, несмотря на то, что повода усомниться в собственных умственных способностях у меня вроде как не было никогда)), я все же рискнула предположить, что чего-то недосмотрела, недопоняла - и так вот пошла в инет смотреть, что узрели другие люди. Ну и убедилась, что все понимают фильм кто в лес, кто по дрова, единый знаменатель невозможен по определению, а число трактовок настолько зашкаливает, что явно дело уже не в зрителях, а в самом фильме.
-
Вот прямо плюсуюсь нещадно!!! В конце концов, когда находят артефакт, совсем необязательно его привязывать к конкретике, что- де он упал из созвездия Кассиопеи, ибо важно именно то, что дальше с ним поисходит, у людей, в настоящем или будущем. А вообще, вот этот посыл, мол, будет касса - и будет тогда продолжение с объяснением более внятным - это, извините, называется ШАНТАЖ зрителя и я считаю такую постановку вопроса и неэтичной, и вообще неуважением к зрителям и фанатам. Просто вымогательство.
-
Ну не знаю, откуда взяться здравомыслию у человека, который летает по Вселенной, лоцируясь по наскальной живописи))) Она уже один раз полетела за пару световых лет за мечтой - отчего б не слетать второй раз?) Первый раз она в принципе тоже жизнью рисковала. Так или иначе, а космос - вещь непредсказуемая.
-
Без Дэвида она и так труп. Корабль на Землю кто запустит - Пушкин? Она вроде как ни разу не пилот, тем более инопланетного корабля. Их-то, земной, уже отсутствует как факт.
-
А мне кажется, что Дэвид - это отражение тех, кто его создал. Что у самих наличествует - то и вложили))) И если брать теорию создания людей от инопланетян - то и люди, соответственно, отражение. Учитывая их агрессивность и войны постоянные, мне совершенно непонятно, с чего главные герои попёрлись к ним(инопланетным создателям) в полной уверенности обрести божьих одуванчиков. ЗЫ робот - самый яркий и запоминающийся персонаж фильма, и самый симпатичный/харизматичный (без соотнесения с моралью и ролью). ГГероиня меня не впечатлила, сочувствовать ей не получалось((( я считаю, зря они выбирали типаж а-ля Уивер, потому что сравнение стало неминуемо, и по мне, она (т.е. Нуми) проигрывает.
-
А он признался Шоу, что это он, робот, укокошил Чарли?
-
Пардон, но с чего робот падлючий? Знаете, посмотрев на таких своих создателей (которые задались целью сделать космическую сагу "Тупой и еще тупее" или двинулись коллективно), он мог проэкстраполировать, что создатели людей недалеко ушли))) и думаю, надеялся на аццкое шоу по пробуждении синерослика. разочароваться ему не пришлось в любом случае понятно было, что они скорее всего передохнут, да плюс хозяин приказывал)) а падлючесть по приказу - уже вовсе и не падлючесть
-
Мне кажется, Шоу если не фанатка в полном смысле, то уж энтузиастка точно. А фанатизм её - это отражение/поддержка фанатизма Холлоуэя, так как она его любила. Соответственно, разделяла устремления. Но, поскольку женщина, у нее сильнее развит инстинкт самосохранения.
-
Для сверхсущества странно в собственных лабораторих бегать в скафандрах, а на поверхость планеты выходить без))) может, это все же их родин6а?!! а в лабах как раз токсические вещи - вот они в скафах)) а потом они родину загадили и улетели)) наверное, как раз Землю колонизировать))) но не задалось, корабли уже были заражены генным оружием и покоцали экипажи, и корабли попадали кто куда - вон, и на соседнюю планету, куда уже Ностромо прилетел. ЭВРИКА!!!
