tavi

Может, это? http://www.kinopoisk.ru/film/298982/

upp

о.а. вот как) тогда это наоборот: очень интересный ход спасибо за разъяснение)ну, видимо, я так внимательно смотрела)

Посмотрела вчера в кинотеатре. Впечатления двоякие. Определенно понравился каст. Антонио Бандерас в роли арабского шейха, безусловно, умопомрачителен. Принцесса Лейла (Фрида Пинто) просто чудо, как хороша! Жаль, конечно, что ей выделили не сильно много экранного времени, ибо на неё хотелось смотреть и смотреть, не отрывая глаз. Весь фильм проходит в стиле "галопом по европам". С той лишь разницей, что в первой половине это события 20ти лет за 1 час, а во второй - события одного месяца за такой же час. И в ней же сценаристы решили сделать очень странный "захватывающий и непредсказуемый" ход: Честно говоря, я не прониклась этим маневром. Это единственный момент, который мне не понравился. А, в общем, впечатления хорошие.

Кевин и Перри уделывают всех http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/17561/

5х2 Франсуа Озона

Ещё один год http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/462848/

Аргентинский дог http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/103451/

"Безумие" Яна Шванкмайера

Ян Шванкмайер "Полено", "Алиса" Карлос Саура "Выкорми ворона", возможно: "Маме исполняется 100 лет", "Анна и волки" Алекс Ван Вармердам "Северяне", "Платье", "Последние дни Эммы Бланк", "Новые сказки братьев Гримм" Некоторые короткометражки из цикла "Темные истории", они там, конечно, все сюрреалистичные, но большинство муторные. А самые-самые, на мой взгляд: "Кухонная раковина" и " Вода жизни" - отдают Линчем

Да уж. Мне кажется, всё сказано одним из "героев" данной ленты (недословно): "Это настоящее искусство! Новый жанр! Ты ничего не понимаешь!" И последние кадры перед титрами популярно это объясняют это ещё раз, для тех, кто всё ещё не понял.

Я Кристина. Мы дети со станции Зоопарк http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/55830/ Класс http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/320230/

Хусейн Майртупский, спасибо, но не то. В "Гении дзюдо" герои слишком продуманные и глубокие, в том фильме всё более поверхностно было. Детей там не было, а в последнем фильме постановка кадра слишком современная для того, что я ищу.

Первая часть мне очень понравилась (если, конечно, так можно сказать про такой фильм), поэтому практически с нетерпением ждала второй. Ну и дождалась Меня хватило минут, кажется, на 15 этой мути. Если в первой части был какой-то намек на художественность кино как хоррора, то здесь, по-моему, из "художественности" только чёрно-белая картинка. В остальном всё свелось к обмусоливанию извращений. Прям и так, и этак. Беее. Хотя изначально идея мне показалась интересной - теоретическая возможность существования такого психа, который настолько впечатлился первым фильмом, в реальности. Плюс - на промо глав, гхм, "герой" впечатлил. Но во время просмотра ничто из этого не сыграло роли, ибо, простите, чушь полная. Экпериментальное кино, псевдо-снафф или какой-то супер-креативный стеб? ээээ.. Тогда я уж лучше одни голливудские фильмы буду смотреть.