Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Moreti

Пользователи
  • Постов

    908
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

4 Подписчика

Информация о Moreti

  • День рождения 28.10.1981

Информация

  • Город
    не там, где хотел бы
  • Интересы
    разбирать идиотов на винтики
  1. С Днюхой прекрасную форумчанку:)
  2. Запоздалое спасиб.)За что, знаешь.)
  3. Такие споры забудешь, ага... Пожалуй, первые в моей форумской практике*)

    ------------------------

    Да лан, не преувеличивай.

    Было ж почти спокойно и очень гуманно.)

  4. Ого)Меня есче тут помнят.)

    Спасиб. Приятно, честное слово.

  5. Так для нее отыграть *легкую, юмористическую* роль это тоже прыжок. Причем не хилый такой. И зачастую она не в силах даже эту планку преодолеть, ага. Еще раз повторяю: серьезная роль - это роль, сыгранная хорошо, жанр здесь не имеет абсолютно никакого значения. Тот, у кого есть талант, сыграет отлично и в комедии, и в драме. Лохан обделена талантом. Если вы так не считаете - флаг вам в руки. А я говорю по факту - где у этой дамочки какие-то новые перспективы или новые интересные проекты? Нет их. Возможно когда то она и была молодой, подающей неплохие надежды актрисой, но пустила на ветер все свои возможности. А кто искал то..)
  6. К тому, что если тебе неохота круги нарезать и говорить по сто раз одно и то же, ты можешь молчать А кому то и в тысячный раз захочется обсудить то, что ты уже читала. И они обсудят. Просто без тебя. По поводу Эд Вуда - определенно одна из лучших ролей Деппа. Режиссер, патологический неудачник, яркая импозантная личность - сыграть такого для Деппа проще простого, он в таких фриковатых ролях всегда смотрелся и смотрится очень органично.
  7. Тот, у кого нет желания высказываться, всегда может молчать. По-моему, просто запомнить. Alenalove, а чем так сильно Суинни Тодд нравится? По мне, так не самая улачная у Деппа роль, в силу того, что тандем Бартон-Депп приелся уже.
  8. Думается, что актер вроде Деппа всегда вкладывает душу в каждую из своих ролей. У него бездушных просто нет. Так что абстрактный критерий малость.
  9. Для полноценных размышлений в этом фильме вообще нет места. Речь не об этом, а о том, что точка не поставлена. Есть многоточие.
  10. В каком месте она смазана? Стандарт. Обычный открытый финал, оставляющий почву для размышлений.
  11. К слову говоря, те самые роли, *не несущие высшей морали и социальных догм* тоже могут быть серьезными, если говорить о степени владения актерским мастерством. У Лохан этого не было, нет и не будет. Выше головы ей не прыгнуть. Можно подумать, что это в принципе, возможно. Как же.
  12. Киношка в целом очень неплохая, стильная, но отнюдь не шедевр. Смысловая составляющая довольно заурядна и не оригинальна, а вот визуальное воплощение вполне может соврать свою долю аплодисментов. Работа операторов - отдельная песня. Тоже плюс в копилку фильма. Да и в актеров нет причин камнями кидаться. Все на уровне.
  13. Серьезно что ли? И что же об этом говорит? (хотелось бы примеров каких нить в виде не проходных или хотя бы более или менее приличных ролей).
  14. Лучшая? Как всегда - слишком громко сказано, ага. Обычная попсовая роль в развлекательном семейном кино - априори не может быть лучшей в фильмографии, где полным полно более весомых проектов. Депп не настолько низко летает, чтобы Воробей был для него потолком.
×
×
  • Создать...