Форум на КиноПоиске - Просмотр профиля: Bugskull
Форум на КиноПоиске Форум для тех, кто знает, что это такое На главную страницу сайта  

Вернуться   Форум на КиноПоиске > Пользователи

Bugskull Bugskull вне форума

Дружище КиноПоиска

Публичные сообщения

Отображение с 11 по 20 из 681 публичных сообщений
  1. makara
    29.10.2018 23:36
    makara
    Слава, а тебе не попадалась гуляющая по просторам интернета шутка "Чтобы скрыть секретную информацию от большинства ее решили записывать в книги"?)))
    Видимо Пелевин тоже считает, что книги - это самый надежный тайник, до которого не каждый добирается. И знаешь что? Ведь он прав.))

    Я, кстати, еще тебя хотела спросить об Акунине. Мне его так хвалили, так хвалили. Говорили, что язык у него богатый. Прекрасный, дескать, классический русский язык. Я купилась и купила какой-то из романов о Фандорине. И вот читаю я читаю... и как-то не вижу никакого прекрасного и богатого языка. А потом обнаружила, что ловкий делец от литературы время от времени в текст вставляет слова вроде "фраппировать" и "будировать". Видимо это и оказало на публику такое оглушительное впечатление. Теперь даже в постах на форуме я на фраппировать и будировать натыкаюсь время от времени.
    Ну а как тебе Акунин? Мне почему-то кажется, что ты его не читал. Или все-таки читал и он тебя заинтересовал?
  2. makara
    29.10.2018 19:46
    makara
    Александра Клуге я смотрела только один фильм - Наступление настоящего на остальное время. Сказать особо нечего относительно впечатлений. Режиссер не из тех, кто озабочен тем, чтобы зритель не заскучал. Режиссер из тех, кто поглощен своими мыслями и чувствами и их старается перенести на кинопленку. Мне Клуге показался не столько философом, сколько умствующим. Обрати внимание на названия его картин: "В опасности и крайней нужде нерешительность приводит к беде", "В поисках практичной и реалистической позиции", "Управление великой державой подобно приготовлению мелкой рыбешки", "Время, которое должно пройти, пока толпа захватывает инициативу". Тебе не кажется, что все это слишком многословно и с большой претензией? Мне кажется. Но разумеется я могу и ошибаться.
    А у меня к тебе встречный вопрос. Ты читал "Чапаев и пустота" Пелевина? Стоит ли браться за чтение?
  3. makara
    28.10.2018 23:49
    makara
    Так для меня как раз форма и оказалась сложной. Ну вот та же глава "Быки Солнца". По схеме Джойса она посвящена рождению. Формально она решена следующим образом: повествование идет непрерывно и событийный ряд крайне незамысловат, но каждые несколько абзацев меняется стиль. Джойс каждый из таких сегментов стилизует под тот или иной образчик английской литературы (иногда придавая своей стилизации пародийный характер), начиная с самых древних дошедших до наших дней литературных памятников и заканчивая новейшими (на момент создания "Улисса") веяниями. То есть эта глава еще и прослеживает весь путь, который прошла английская литература от ее зарожения до того времени, когда Джойс писал роман. В результате первые несколько страниц я читала где-то неделю, раз за разом пытаясь понять, о чем идет речь. Общий смысл как правило ясен, но в ряде моментов разобраться с текстом можно только если знаешь древнеславянский (поскольку переводчик посчитал, что ему надо найти что-то адекватное в русских литературных памятниках и перевел практически на древнеславянский). Древнеславянского я не знаю, чтение превратилось в муку мученическую, а "обаче" ("однако" в переводе на современный язык) и "сице ("так") мне будут еще несколько недель сниться.
  4. makara
    28.10.2018 21:18
    makara
    Ну ты когда посмотришь, то хоть расскажи что к чему. Хотя и говорят "ladies first", но я решила тебя пропустить вперед, а потом, когда ты посмотришь, осторожненько у тебя выспросить имеет ли смысл смотреть или такая байда, что лучше махнуть на просмотр рукой.

    Относительно "Улисса" ты еще раньше критически высказывался, но при этом именно твое мнение меня и сподвигло роман Джойса прочитать.)) А еще мнение, что вся экспериментальная проза ХХ века (включая "Улисса") вышла из Стерновского "Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена". Мне настолько нравится Стерн, что я не смогла удержаться и засунула нос в произведение Джойса. Теперь уже мечтаю хотя бы остаться с носом, а то временами мне кажется, что Джойс мне эту часть лица оторвет под корень))) Глава "Быки Гелиоса" меня почти доконала. Теперь уже полегче, но, боюсь, что не столько читаю, сколько дочитываю книгу. Все-таки для меня это слишком сложно.
  5. makara
    27.10.2018 09:59
    makara
    Слава, привет. Как дела?
    Помню ты собирался посмотреть Гиллама. Посмотрел? Или ждешь, когда качественная копия появится в сети?
    А я тут читаю "Улисса" Джойса. Читаю-читаю и никак не дочитаю. Временами очень нравится, а временами просто темный лес. Но вообще не жалею, что взялась. А то бы так и не узнала, много ли я потеряла не прочитав роман. Теперь буду знать точно.)
  6. makara
    04.07.2018 19:10
    makara
    Так ты действительно еще бываешь на форуме.)
    Я тоже Гиллама хочу глянуть. Хотя и не верю, что фильм может быть удачным. Но хоть из уважения к упорству режиссера, который все-таки доснял. Ну и все-таки вдруг оно хоть неплохо?
  7. makara
    20.06.2018 18:52
    makara
    Слава, привет. Ты вообще в курсе, что многострадальный "Человек, который убил Дон Кихота" уже закончен?!! Реакция критики неоднозначная вроде бы. Но ты ведь любишь Гиллиама. Рискнешь глянуть или нет?
  8. makara
    05.02.2018 19:28
    makara
    Ой, Слава... Ну уж решение посмотреть фильм или нет не настолько судьбоносное, чтобы было мучительно больно.)) Можно вообще посмотреть и забыть и тогда получится, что и смотрел вроде бы, и вроде бы не смотрел.)))
  9. makara
    02.02.2018 14:24
    makara
    Слава, я тоже не поклонница Вуди Аллена. Меня этот пассаж в статье Зельвенского слегка озадачил. На мой взгляд ирония - это гораздо шире, чем фильмы Аллена. Другим людям она тоже свойственна. Но решать смотреть или не смотреть несомненно тебе самому :)
  10. makara
    01.02.2018 22:57
    makara
    Если тебе привлекает мысль посмотреть картину, авторы которой критически смотрят на современное искусство, то попробуй глянуть Без названия. Эта кинолента как раз с этой точки зрения и представляет интерес. Уровень кино именно как кино не запредельный, но достаточно приличный. Я бы не стала тебе что-то советовать, но уж больно фильм соответствует по настроению тому, что ты писал о современных художниках.

Обо мне

  • О Bugskull
    Биография
    Кому она нужна?
    Интересы
    Фотография. Некоторые работы здесь: http://www.lifeisphoto.ru/Bugskull
    Работа
    А по жизни я переводчик.

Статистика

Всего сообщений
Публичные сообщения
Дополнительная информация
  • Последняя активность: Вчера 17:50
  • Регистрация: 16.11.2010
  • Реферралы: 0

Друзья

Отображение с 1 по 3 из 3 друзей

Часовой пояс GMT +3, время: 19:23.


© КиноПоиск.ru - Найди своё кино!