Virtuoso

Да, большое спасибо!

Нет, но спасибо!

Итак, как-то давно смотрел один французский фильм. Если кратко, то сюжет такой. Мужчина ждет своего потенциального босса к себе в гости, чтобы тот провел интервью. Они с женой тщательно к нему готовятся. Их сосед, как тот заявляет, оказывается имиджмейкером, который даже помогал президенту, но в данный момент безработный. Он и вызывается помочь этому человеку. Имиджмейкер заявляет, что картины в квартире у того мужчины никуда не годятся, а игрушечная железная дорога и вовсе лишит его шансов получить заветную работу. Он одолживает какие-то свои картины и рекомендует убрать железную дорогу. Потом начинается полный каламбур, когда приходит этот босс, его сначало принимают за курьера и спускают с лестницы, потом все-таки все встает на свои места, но босс заявляет, что для той работы на которую он рассматривает этого мужчину картины (которые одолжил имиджмейкер) точно не дают ему форы, а он бы предпочел бы видеть человека, у которого есть игрушечная железная дорога. Каким - то образом мужчина все-таки получает работу. Последний кадр - в аэропорту он со своей женой собирается улетать на новое место работы, а там отвратительная погода. Жанр: Комедия Заранее спасибо

UP UP UP

По мне "аватар" не то что не шедевр, а вообще даже под категорию "хороший фильм" не попадает...

Я без иронии) Можно дать Оскар)

Странно, он мне показалось наиграл здесь на Оскар...

Как насчет "Престижа"?

Ну наконец-то... В каждом споре должен появиться неадекват:lol: Умник, сценарные ляпы фильма "Начало" в студию... Вот заходишь на страничку Матрицы в Википедии - там сценарных ляпов найдено достаточно, в "Начало" пока этого не видно) Какая разница, что в основу того или иного фильма лег рассказ (Я не помню, что кто - то жаловался, что видите -ли Кубрик снимает экранизации или Хичкок, или "Бойцовский клуб" - экранизации книги) "Жаль что вы такие дебилы и книги не читаете." Надеюсь бан тебе выпишут надолго...

В тот самый момент, когда Вачовски выложили на стол идею про "альтернативную реальность" и на этом вся смысловая нагрузка фильма закончилась (ну была еще пара диалогов про "выбор", но это истоптанная тема), дальше начался качетсвенный боевичок

Вот для меня все с точностью до наоборот "Матрица" -норм фильм, "Начало" - великолепный фильм. Я на самом деле не очень понимаю вообще сравнения "Матрицы" с "Начало" Матрица - альтернативная реальность, фантастика Начало - мир снов, фантастика лишь отчасти, читал, что определенный опыты в связи с общими снами, контролем над сном, четкими снами уже проводятся Матрица - "избранный герой-супермен Нео" Начало - талантливый вор Кобб Матрица - НАШ МИР НЕРЕАЛЕН (основная мысль) Начало - Идея - самый сильный паразит (основная мысль)

Вообще третью только боевиком и можно назвать, а 1 согласен с натяжкой, но я все-таки придерживаюсь мнения, что трилогия - одно произведение и рассматривать его нужно полностью. И явно - это не моя проблема, что Вачовски решили побольше денег срубить и забили на качественный сценарий во 2-ой и 3-ей Матрице, а вместо этого добавили кучу спецэффектов, что бы "даже тупые поняли, а смотреть было круто и легко было бы окупить бюджет в несколько раз"

Да, безусловно, основная идея фильма: "Идея - самый главный паразит" + "Построение совершенного мира во снах" (вспоминается книга "Вирт" Джеффа Нуна) + "На что способно подсознание, чтобы воспринимать реальность подругому" (вспоминается "Случай на мосту через Совиный ручей" Бирса) и т.д. Вообщем после просмотра "Начало" много пищи для размышления

Если поподробнее, то скажу так: Матрица подарила миру кинематографа идею, которая приходит, наверное, каждому человеку хоть раз за жизнь: наш мир нереален / существует альтернативный нашему мир. Шикарная идея, только вот развить ее толком Вачовски не смогли из-за постоянных сцен драк Нео с агентами и близнецами. Нолан НЕ ГОВОРИЛ, ЧТО НАШ МИР НЕРЕАЛЕН, он показал нам мир сновидений, по мне это ничего общего не имеет с альтернативным миром и погружениями героев Матрицы. В "Начало" есть сны, сны - явление реальное, матрица - нет. Более того полностью отсутствует пафос по поводу "избранности" героя Ди Каприо, в отличие, от героя Киану Ривза. И вообще, если первую Матрицу смотреть было интересно из-за революционной идеи, то извините, вторая и третья - типичные боевички с супергероем Нео, его любимой девушкой Тринити и наставником Морфиусом, а ну еще и суперзлодеем Смитом, который в след. части стал еще сильнее...

Даже не удивляйся, "Начало" - фильм гениальный, а "Матрица" - фильм с шикарной идеей, но эту идею Вачовски умудрились сгубить и спрятать за спину спецэффектов и зубодробительных сцен. "Начало" - более философский фильм, больше наталкивает на размышления.