Перейти к содержанию

Елизавета Рыбина

Пользователи
  • Постов

    35
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Таких фильмов я смотрела немало. Недавний - Залечь на дно в Брюгге. Такая странная, неописуемая атмосфера... Мысли пока не оформились окончательно, я все еще под впечатлением. Одно могу сказать: все анонсы фильма обманчивы. Смотрите сами.
  2. 1. Карты, деньги Гая Ричи 2. Бешеные псы Тарантино 3. Адреналин Невелдайн/Тейлор
  3. Фильм, несомненно, хороший и добротный. Нет смысла сравнивать его с Ограблением по-итальянски, поскольку создатели старались максимально приблизить его к реальным событиям. Еще надо учесть, что действие происходило в 70-е годы, а не в 2000-е! Соответственно, в нем и не могло быть современного экшена и драйва. У Стэтэма было право корректировки сценария, он постарался убрать побольше ерунды и ляпов, но кое-что все же пришлось оставить. Как говорит его персонаж из Хаоса : "надо было оставить место для ошибки потому, что невозможно все предусмотреть". В противном случае это было бы идеальное ограбление и грабителей не поймали бы. А это уже совсем другой финал, не соответствующий действительности. И в самом деле, если герой не сделает ошибки, то и снимать тогда нечего. Стэтэм специально нашел непосредственного участника тех событий, который инкогнито консультировал его.
  4. Тут дело не в фамилии и не в сравнении с предыдущими исполнителями в частности. Просто есть такое понятие Бондиана - это определенный стиль, атмосфера и т.д., которые культивировались десятилетиями. И в один прекрасный момент зритель лишается этого. Это как ампутация. Новые веяния - это хорошо. Но и актера можно было выбрать поудачнее - претендентов было 200 человек!
  5. 1. Джейсон Стэтэм 2. Брюс (понятно какой) 3. Слай ( ----------------) 4.Арни, ясен перец 5.Жан Рено 6. Джет Ли
  6. Вот это зря. С другим переводом фильм будет испорчен. Я понимаю, отчего многие резко отрицательно относятся к фильмам, от которых подавляющее большинство в диком восторге (ведь не могут же идиоты быть в большинстве): плохой дубляж и дурацкие переводы тому виной + обрезанные версии. Убеждалась в этом неоднократно на примере своей коллекции фильмов.
  7. В данном случае прикол-то не в том, ЧТО говорить, а КАК говорить. И эти места очень хорошо звучат в оригинале, когда слышишь родные голоса актеров. Потому, что даже Гоблин иногда дает осечку.
  8. Один из самых моих любимых фильмов!!! Никак не насмотрюсь. Это, по сути, энциклопедия, настольная книга. Жаль, что столько лет обходила его стороной, столького себя лишила.
  9. Очень милый и трогательный фильм с хорошим юмором. Такой французский! Замечательное послевкусие после него, как от хорошего вина.
  10. Я знаю людей, которые смотрели Героя больше десяти(!) раз. И сама могу смотреть его снова и снова. Это шедевр. В нем все прекрасно!
  11. Отличный фильм! Великолепная игра Эванса, Стэтэма. Кстати, актеры второго плана сыграли очень органично. Во время монологов от актеров глаз не оторвать. Ярко показана настоящая драма. И мораль: если можешь сделать - сделай, чтобы потом не жалеть.
  12. Не понимаю восторгов. Неплохо для комикса, в какой-то степени оригинально и грустно. Но на один раз.
  13. Не оправдал моих ожиданий. В начале все закрутили, а в финале не раскрутили, выдохлись. Даже Кидман и Круз не смогли вытянуть фильм.
×
×
  • Создать...