Если честно, не тянуло посмотреть этот фильм, наверное, больше из-за того, что не понравился 'Бэтмэн: начало ', но, как раз на этой неделе пересматривала всю серию, и так сказать 'Темный рыцарь ' до кучи.
Сюжет не самый плохой, довольно интересный, но все же выдержан в стиле комиксов. Не буду углубляться в это, но после просмотре у меня возник вопрос: зачем в предыдущей части в конце фильма говорили о постройке фамильного дома заново, если в этой части Уэйн живет в пентхаузе? Действительно, на мой взгляд забавно. Хотя, отсутствие традиционной бэтмэновской пещеры очень огорчило. Но, видимо Нолан решил полностью избавится от старого Бэтмэна, и слепить своего супергероя, не могу сказать, что меня это радует.
Насчет самого Кристофера Нолана. Довольно сложно сказать. В принципе снято не плохо, но в нескольких местах я бы поменяла 'финты ' с камерой.
Я уважаю Ханса Циммера, но музыка меня в этом фильме не устраивает.
Спецэффекты были на уровне, хотя я и не люблю этот аспект фильма.
Пожалуй, много надо написать об актерах и их ролях.
Кристиан Бэйл. Если честно, слов не хватает, его Бэтмэн мне не нравится, именно сам герой. Если в образе Брюса Уэйна он более-менее смотрится, то вот как Бэтмэн абсолютно теряется, видимо, пытаясь показать себя более мужественным с выпяченым подбородком и отредактированным голосом по типу резонаторов. Все же лучшим Бэтмэном для меня является Майкл Китон, его еще никто не обошел в шарме Брюса Уэйна и мужественности Бэтмэна.
Аарон Экхарт. Тут тоже ответ неоднозначный. В роли Двуликого, он мне понравился, все таки сыграно было намного лучше, чем Томми Ли Джонсом, который откровенно украл манеру игры у Джека Николсона. С другой стороны в роли окружного прокурора Харви Дента для меня он не смотрелся. В этом случае я 'за ' Билли Ди Уильямса.
Майкл Кейн. Не воспринимаю я его как добродушного Альфреда. Простите за жаргон, но я называю его 'типу Альфредом ' и 'актером, который играет Майкла Гофа, который играет Альфреда '. Фразы этого героя написаны в обычно для него стиле, но вот Кейн их произносит абсолютно с другой интонацией, даже с другим смыслом.
Мэгги Джилленхол. Мне она показалась откровенная слабой, хотя, не могу сказать, что Кэти Холмс смотрелась намного лучше в этой же роли.
Гари Олдман. В принципе актер неплохой, не обращая внимания на мою личную неприязнь к нему, сыграл неплохо. В роли комиссара Гордона мне больше нравился Пэт Хингл, не смотря на то, что это самый банальнейший образ добродушного комиссара, который перекладывает свои обязанности на других.
Морган Фриман. Сыграл хорошо, пожалуй, больше сказать на его счет ничего не смогу.
Ну, и на последок. Хит Леджер. Меня он приятно удивил, я ожидала, что его Джокер не выйдет. Сыграл он очень хорошо, до 'превосходно ', пожалуй немного не дотягивает, но очень и очень. Но, Джокер его мне не понравился, я понимаю, что он открыл новую сторону, был 'мясником ', как написано в некоторых отзывах, но как на меня- улыбался он маловато. Будем откровенны, куда Леджеру соревноваться с актером, который уже много лет считается классиком, Джеком Николсоном?
От себя пару абзацев.
Во-первых, хронометраж. Фильм идет долго, 152 минут, почти 2, 5 часа. Конечно, я понимаю, что в наше время фильмы, которые будут меньше 90 минут- считаются некондиционными, но вот в 'Темном рыцаре ' могло хватить и этого. То, что фильм долгий, понимаешь уже на часе просмотра, и с ужасом осознаешь, что осталось в 1, 5 раза больше. Вот уж где действительно не хватает того самого, первого Джокера, который смог бы своей живостью, своими 'смешными ' выходками продлить удовольствие от просмотра до конца фильма. Но, чего нет, того нет.
Во-вторых, много разговоров. Возможно, это просто мое субъективное мнение, вызванное хронометражем. Не могу сказать, что меня это огорчило, я все таки больше склоняюсь к разговорам, чем действиям. Но есть другие люди, которых, скорее всего это не порадует. Да и морали было по-моему чересчур много.
В-тетьих, я абсолютно не согласна, что этот фильм ремейк 'Бэтмэна '. на это есть несколько причин: сценарий, а значит и сюжет абсолютно другие, не те действия, не те разговоры- разве это повторение?; в фильме есть Двуликий- почему бы тогда 'Темного рыцаря ' не назвать ремейком фильма 'Бэтмэн навсегда '? Несостыковочка выходит. Так что это не ремейк, а вполне отдельный фильм, и уж тем более его не стоит детально сравнивать с 'Бэтмэном '
Вывод: Фильм сделан на уровне, но в все же есть при просмотре присутствует какая-то скука. Откровенно понравилась только игра Хита Леджера, но не думаю, что это повод идти в кинотеатр, разве что для фанатов этого актера.
Я знаю, что мой отзыв вызовет бурю отрицательных эмоций практически у всех (надеюсь, что не у все), так что жду, что меня тут же заклюют.
6 из 10
Помогите пожалуйста, переустановила систему, поставила Mozilla Firefox 3.0.11, не устанавливается поиск, просто ничего не происходит.