DIMANk

В профиле отображается 1580 фильмов и 136 сериалов, а в "Оценках" у меня 1578 фильмов (1480 самих фильмов + 98 короткометражек) и 138 сериалов! В общем 2 сериала отображаются некорректно, для меня не особо принципиально, но это все таки какая-то ошибка, может у кого-то и большие отклонения. Заранее спасибо за исправление ошибки!

UGman Видимо вы во вкладке "Оценки" выбрали фильтрацию по "просмотрам" (справа от вашего ника)! Поменяйте на "оценки" или "оценки + просмотры" и будет вам счастье))

Что с Топ-250 и Топ-500? Уже 3 дня они не обновляются!

В "Навигаторе по лучшим фильмам" так и задумано что после прокрутки страницы вверх или вниз сбиваются данные 3го пункта "Рейтинги и возрастные ограничения"?

Ну про Топ я то спокоен, но помимо него есть куча интересных фильмов с малым количеством оценок (азиатское кино, арт-хаус, классика) - вот там то рейтинг и прыгает, он то ведь не один так проставляет...( Попробовал)))) В персональных рекомендациях, где думать что ставить не надо (все 8) около 1,5 сек. на оценку уходит (будет где-то 160 оценок за 4 мин.), ну теоретически можно 191 получить, но это надо тренироваться)))) Так что понятно какова цена этим оценкам... Я имел ввиду 20 оценок за 1 мин. чтобы ограничили) Такое хоть можно представить - на бумажке там написано, ну или очень быстро соображаешь))

John Doe Что по вашему значит стопроцентные боты и как их должен определять обычный пользователь (разве что 1К оценок в минуту)? Даже если у 2х человек одинаковые оценки в одно и тоже время выставлены это лишь может значить что 2 брата за соседними компами отмечали среднеарифметические оценки))) Я то в принципе и не просил искать ботов и разбираться - это задача администрации (у них больше возможностей технических). Как мы уже тут поняли многие люди крайне специфически оценивают фильмы - кто-то не любит израильские, кто-то тысячами ставит по принципу "нравится-не нравится", кто-то пачками отмечает всё подряд за считанные минуты) Просто раз уж у нас есть "персональные рекомендации" - где задача отсеять людей по интересам, то хотелось бы больше функциональности чтобы не проскочили всякие для меня с неинтересными критериями оценок, но для администрации - не нарушающие правила! И ещё совет - сделайте ограничение какое-нибудь на выставление оценок фильмам во времени (например не более 20 в минуту) - сильно я сомневаюсь, что здравомыслящий человек быстрее чем за 3 сек. прочитает название, подумает что же поставить и нажмет, и так десятки фильмов в течение минуты... Хотя с другой стороны ботов так поймаете))

merr1k Насчёт http://www.kinopoisk.ru/user/1780839/ - выбрал 2 фильма которые он посмотрел где мало народу проголосовало (чтобы легко подсчитать среднеарифметическое). Первый фильм - http://www.kinopoisk.ru/film/221939/ 12 оценок, вместе с его 10, выдают как раз 5.083, без него 11 оценок - 4,636. Поднял на 0,4 получается)) Второй фильм - http://www.kinopoisk.ru/film/8629/votes/ 19 оценок, вместе с его 1, выдают как раз 5.263, без него 18 оценок - 5,5. В обоих случаях его оценка учитывалась КиноПоиском... разница от его оценки видится мне довольно существенной!

merr1k http://www.kinopoisk.ru/user/1569486/ - почти 10К )) это к словам "смотрят все подряд", не скажу что это бот Раньше ещё был какой-то MOZG что-то там, у него было кажется 12К (полгода-год назад), видимо удалили-удалился) http://www.kinopoisk.ru/user/1780839/ - данный товарищ выставил 1597 десяток, 1331 единицу и всего 6 других оценок, у меня с ним правда 0% схожести, но блин, как то не правильно ставить фильму 10 или 1 (нравится или не нравится) - есть кнопка "просмотренные", можно соответствующие папки создать... В общем его влияние на оценки фильмов, особенно которые мало людей посмотрело, велико и сомнительно! Понимаю, конечно, что у него такая метода, но надо наверное и о других думать не убивая точность рейтингов...

John Doe http://www.kinopoisk.ru/user/2162554/ - все оценки выставлены среднестатистически (3773 оценки) http://www.kinopoisk.ru/user/2328799/ - за 2 месяца проставлены 4996 оценок, выставлялись видимо по камим-то рейтингам, потому как там подряд идет 1 тысяча фильмов со среднеарифметическим около 6, она им ставит 6. Это те люди, которые у меня постоянно в рекомендациях висят к фильму (2 из 5), думаю есть и другие!

Введите, пожалуйста, в персональных рекомендациях "черный список", чтобы можно было добавлять в него конкретных пользователей и они не отображались в рекомендациях. Просто некоторые люди ставят абсолютно среднеарифметические оценки, а убрать их имеющимися сейчас настройками проблематично (почти других не останется).

Подскажите, не планируете ли ввести в расширенном поиске настройку "черный список"? чтобы можно было туда добавить определенного пользователя и его оценки потом не показывались у меня в рекомендациях справа на странице фильма? А то есть люди с большим количеством оценок, которые их выставляются тупо наравне с рейтингом фильма... Например у 100 фильмов рейтинг 7.***, этот человек всем им ставит 7 (без исключений) и так можно сказать про диапазон от 1 до 7 (там тысячи фильмов)! Видимо не хочет своими оценками влиять на фильмы сильно, но мне право не хочется видеть у себя "второе" среднеарифметическое кина!! Настраивать данный расширенный поиск чтобы его скрыть - не вариант!

Фильм "Срочная доставка" (2012) - http://www.kinopoisk.ru/film/489415/ Указанное время - 87 мин. (ошибочно) - следует исправить на 91 мин. (87 мин. - это двд с 25 fps). На IMDb правильно указано - http://www.imdb.com/title/tt1547234/ Странно, что на самом сайте нельзя указывать ошибку во времени...(

http://www.kinopoisk.ru/film/663341/ и http://www.kinopoisk.ru/film/679867/ - одно и тоже, следует объединить.

http://www.kinopoisk.ru/film/629958/ и http://www.kinopoisk.ru/film/690716/ следует объединить

http://www.kinopoisk.ru/film/688259/ и http://www.kinopoisk.ru/film/694463/ следует объединить