Сного таже песня нищий, обиженный богом, озлобленный амереканофил, руссофоб и вообще недочеловек вот типо фильм и не понравился, а всем нормальным он типо нравится. Когда нечего ответить переходите на личности, глупо и необоснованно. Я эту дрянь смотрел только чтобы понимать о чем идет речь когда над ней знакомые ржут, и в очередной раз убедится в бездарности бекмамбетова, вот тут он меня удивил, такого бреда не ждал, думал будет более менее динамичное примитивное кинцо где каноны более менее грамотно содрано с американского второсортного кино, со средней актерской игрой, плохой графикой и заезженным сюжетом, оказалось же что это на 50% плагиат с паука, молодые актеры и вовсе не играют, а за старых обидно что они вообще в этом снимаются, большенство образов вообще не под этот жанр написаны и бездарно сыграны. Штампы и клише наворованы чуть ли не с мультфильмов и зачастую вставлены не к месту. На любовную линию и взаимоотношения героев смотреть просто противно, во первых все опять же содрано с паука, во вторых игра просто убивает. И все остальное на том же уровне, как американская породия снятая всерьез и происходящая в России. И вот мой вопрос: зачем это вообще смотреть и тем более в кино? Что бы бекмамбетов дальше снимал свои недофильмы? Зачем он их и так будет снимать.
У вас какая то не приязнь к Магваеру? В Пауке есть глупые моменты, но они не всерьез снимались, Магваер, Данст и Франко по одиночке всю нашу списанную с них же троицу просто уничтожают потомучто они в отличе от наших играют, а не пытаются сыграть какие то эмоци.
Может хватит? Можете детально расписать почему идея ЧМ "противостояние социал-дарвинизма и гуманизма"?
В ЧМ нет ничего того чего не было в ЧП соответственно получается что идею "противостояние социал-дарвинизма и гуманизма" сперли тоже оттуда? Сценаристы ЧМ не думали ниочем кроме как бабла срубить со зрителей.