Le_Tallec

Я смотрел фильм на предпремьерном показе, поэтому я писал рецензию первым (ну или одним из первых) и ориентироваться мне было не на кого, во-вторых, я всегда пишу исключительно свое мнение и свои чувства о фильме, и до написания своей рецензии не читаю другие. Иначе зачем все это?! Понятно, что мнение окружающих мне важно, но специально стараться быть оригинальным только потому что кто-то уже так написал я не хочу. Про актеров писать не стал, потому что это не актерский фильм. Они просто делают свою работу. От Деймона и Бэйла другой игры и не ждешь. И я не думаю что они получат за нее оскар. Хотя буду рад ошибиться. Ну, а на счет "Гонки".. а что тут скажешь?! Она как-то лично для меня не особо рифмуется с "Фордом против Феррари". ПС. Еноту спасибо за мнение.

Спасибо. А можно плюбопытствовать, чем вам близок Ли Якокка? Я просто в универе на менеджменте его проходил и как-то запомнил на всю жизнь. Да еще было забавно, что его сыграл Джон Бернтал, живший и учившийся в Москве.

Большое спасибо за столь лестные отзывы о моей рецензии. Честно, не ожидал. Вторая порция критики)) Стёпыч – «Мусор» Как правило, я не очень люблю длинные рецензии, но эту я прочел на одном дыхании. Умение автора составлять из обычных всем известных слов мирно льющиеся предложения, превращающиеся в полноценный текст, поражают. Правда я начинаю задаваться вопросом, а зачем мне смотреть эту документальную ленту, если автор уже мне и так все рассказал о мусоре?! Аурелиано – «Алиса в городах» Из-за серого цвета рецензии на Кинопоиске и не выставленной оценки, даже прочитав рецензию дважды, я так и не смог разобраться, какое же сложилось мнение у автора на счет данной картины. Вроде в рецензии все написано по делу и обо всем упоминается, но, увы, она не цепляет. Не хочется ни возразить автору, ни бежать вновь пересматривать фильм. В то время, как по мне, это лучшее творение Вендерса. Nightmare163 – «Аладдин» Добротная большая рецензия, описывающая во всех красках, как саму картину, так и современную диснеевскую повестку дня. Хорошие сравнивая ремейка с оригиналом, подчеркивающие все достоинства и недостатки новой версии. В рецензии чувствуется отношение автора и к мультфильму и к околокиношным делам. И самое главное, у не смотревшего картину человека, появляется четкое представление о том, что собой представляет новый «Алладин». Flametongue – «Воспитательница» Красивая рецензия, словно сама написанная белыми стихами. Сюжет подан так, что хочется самому посмотреть фильм. Некоторые моменты, которые возможно и раскрывают интригу картины, подчеркивают лишь тон и направленность фильма, который видимо куда больше философский, нежели сюжетный.

Ну, вот видите, я имел в виду одно, а получилось как-то не так... конечно, подбирать слова нужно всегда, а к толерантности у меня у самого много вопросов.

Добрый день! Спасибо всем тем, кто уже покритиковал мою рецензию! Теперь настал и мой черед)) Честно говоря, мне и критика на фильмы дается с огромным трудом, а уж критика на критику других пользователей - тем более. Ну, да ладно, поехали.. Кирий – «Волшебник» Я понимаю насколько сложно писать рецензию на фильм, в котором один из героев – человек с особенностями развития. Необходимо правильно подобрать слова, чтобы никого не обидеть и в то же время грамотно выразить свои искренние чувства, относительно самой картины. Мне кажется, автор прекрасно с этим справился. Легким слогом дал обстоятельное описание фильма, уделил внимание режиссеру, актерским работам и тому, как они готовились к своим ролям, а также рассказал о посыле фильма, сравнив его с рядом похожих зарубежных работ. Soleyl – «Игра с огнем» Я и сам пишу достаточно коряво, поэтому, как говорится, рыбак рыбака… Первые два абзаца читаются с большим трудом, а все эти «зачеркнуто» только отвлекают, и приходится перечитывать предложения, чтобы разобраться, что к чему. По всей видимости, фильм «Игра с огнем» довольно ужасный, и автор пытается излить в этой рецензии всю свою злость за зря потраченное время. Однако для стороннего читателя эта рецензия малоинформативна. Анастасия Ивахнова – «Девятая» Искусно написанная отрицательная рецензия. За слог, стиль, юмор и красивые обороты автора можно только похвалить, но за бичевание картины на протяжении аж четырех абзацев хочется упрекнуть. Можно было бы остановиться и на двух или же попытаться найти какие-нибудь положительные стороны у фильма. Артур Сумароков – «В объятиях лжи» Видно, что автор прекрасно разбирается в кинематографе, понимает, откуда и куда дует ветер, знает все фильмы наизусть и вообще очень сведущий человек. Вместе с тем такую рецензию очень сложно читать. Изобилие лишней информации перегружает и без того тяжеловесный авторский слог. Несмотря на то, что я смотрел эту картину и во многом согласен с автором, мне рецензия не понравилась.

большое спасибо, что позвали. конкурс отличный

последние 4. Кирилл Банницин «Щегол» Несмотря на то, что у меня и у автора рецензии не совсем схожие взгляды на фильм, мне было любопытно ее читать. Автор пытается разобраться почему у режиссера не вышла картина, а не просто упрекнуть того в провале. К тому же автор пишет красивые и витиеватые предложения, которые выглядят в данном случае очень уместно. Egorche23 «Зеровилль» Видно, что автор разбирается в материале, знает, кто такой Джеймс Франко и пытается разобраться, почему тот снимает свое собственное уникальное кино. На такие фильмы, как «Зеровилль» сложно писать рецензии, но автору это удается. При этом он не растекается по древу, а довольно четко и точно касается и сюжета, и его анализа, и самого кинематографа, как такового. Анастасия Ивахнова «Дождливый день в Нью-Йорке» Легко читаемая приятная рецензия под стать самому фильму. Автор выдала хороший синопсис с сохранением интриги, написала о важных проблемах связанных с выходом фильма на большие экраны и затронула, как мне кажется, самый главный аспект «Дождливого дня» - ностальгию Вуди Аллена по временам былой славы. Денис Федорук «Терминатор: Тёмные судьбы» Крепкая, мощная, наполненная здоровым юмором рецензия, которая мне понравилась гораздо больше, чем сам фильм.

ugar «Сторож» Приятная, грамотная рецензия с хорошим слогом. Немного язвительная, немного обличительная, но явно написанная с уважением к Юрию Быкову. Такую рецензию вполне можно прочесть и до просмотра картины, и остаться заинтригованным и после, чтобы сравнить свое впечатление с чьим-то еще. А еще мне понравилось сравнение с «Сиянием» Кубрика. Tonithebest «Тайна печати дракона» Полноценная большая рецензия, затрагивающая все аспекты данной картины. Автор совершенно по делу рассказывает историю ее создания и справедливо предъявляет претензии. Здесь есть и разбор актерской игры, и оценка сценария и анализ происходящего на экране. Hollow_only «Тайна печати дракона» Слишком громоздкая рецензия, пропитанная желчью и сарказмом из которой не очень-то и ясно, что хотел сказать ее автор, постебаться над создателями или потроллить читателя. Flametongue «Zомбилэнд: Контрольный выстрел» Прекрасная легкая рецензия, которая читается в одно удовольствие. Автор умело без излишних подробностей касается первого фильма и всей зомби-тематики вообще, задается вопросом о необходимости данного сиквела и рассказывает о его достоинствах и недостатках. А забавное упоминание Битвы за Винтерфелл и Марвэл только добавляет рецензии плюсов.