Чувиха

Я бы этот жанр окрестила все-таки как комикс-фэнтези. Позиционирование этого фильма как научно-фантастического не совсем верно и это своего рода введение потребителя в заблуждение. А в целом, к фильму претензий нет, в конечном итоге любые замуты Люка за его же деньги.

Мне видится в этом некая фантасмагория – какое-то нереальное нагромождение причудливо-бредовых видений и образов, пусть даже и с упомянутыми Вами элементами. Фантастика, на мой скромный взгляд, это все таки некоторое упорядоченно-интеллектуальное видение пространства за пределами реальности. Как то так, не обессудьте.

Окупится, не окупится... Иногда такое дерьмо окупается, что уж лучше бы оно не окупилось. Фильм аляписто-пестренький. Фантастики, как таковой, я не увидела, поскольку её там и нет, и быть судя по всему, не должно. Глянула из-за Кары, нравится мне она, ну и оценить её новые актерские вершины. Так вот, при всей моей лояльности к её прежним работам, здесь она вызвала откровенное неудовольствие своей персоной. Куда девается вся её живость, пластичность? Загадище! Зажата, неестественна, испуганна, прям неловко смотреть на неё, такое ощущение, что не знает как вести себя в кадре. Ну очень неуверенная и напряженная.

Не видела ни разу. В иксах посмотрим что за актриса. По фото такая харизматичная, решительная девушка. Наверно и в фильмах такая же уверенная и крутая, другое и не приходит на ум.

Про Делевинь. Мне нравится Делевинь, нравится её внешность, достаточно привлекательная, нравится её незаурядность. Я вижу волевое лицо, твердый и прямой взгляд, выразительные глаза. Про внутренние качества ничего придумывать не буду, но вот внутренняя сосредоточенность, характер, воля, как мне кажется, присутствуют. Как в фотомодели, мне нравится её исключительная трансформация, какая-то эластичность: хоп и из обыкновенного подростка в совершенно нетривиальные роскошные образы. Периодически она выдает просто убийственные фотосеты: прямолинейные, категоричные, жесткие, агрессивные, демонические – очень цепляет. И в тоже время, не все её работы понимаю, но это от меня и не требуется. Нравится это кому-нибудь или нет, но в модельном бизнесе она сверхуспешна при довольно неочевидных модельных параметрах. Протекция, поддержка в любом начинании совсем неплохая и полезная вещь, но сама по себе не гарантирует успех и развитие в профессии. Без личностных качеств, бойцовского характера и воли успеха не достичь. Здесь у Делевинь, как мне кажется, все сошлось. Актерство. Смотрела 2-а фильма с её участием: «Лицо ангела» и «Бумажные города». В «Лице..» роль студентки-тусовщицы сыграла достоверно: бодро и реалистично. Придраться не к чему. Для меня вершиной подросткового актерского мастерства является гениальное, умное, зрелое, поразительное исполнение Михаилом Ефремовым роли Пети Копейкина в фильме «Когда я стану великаном», меня мучал только один вопрос, как такое возможно! Такая уникальная подростковая актерская работа Ефремова высоко подняла планку ожиданий от других подростковых работ. В «Бумажных городах» героиня Делевинь Марго, девушка-вызов, чья энергия, неординарность, недосказанность манит и в итоге меняет главного героя, я так это увидела. Делевинь, на мой взгляд, удался образ Марго: она сильнее и энергетичнее главного героя, она независима, самостоятельна и решительна в поведении и в поступках, она глубже, она собою медленно изменяет его мир. Она также интересна в своих размышлениях, раздумьях и здесь она не показалась мне поверхностной, скорее вдумчивой. У меня остались положительные впечатления от её игры. Мне нравится в Делевинь некоторая эмоциональная сдержанность, выдержанность, спокойность, что можно трактовать как своеобразный стиль. В целом, Делевинь, на мой взгляд, вполне «смотрибельна» в своем подростковом амплуа, её актерская работа не поражает воображение, но и не вызывает у меня нареканий. Если смотреть на неё без завышенных ожиданий и без каких-либо предвзятостей, то вполне качественный уровень. Её основная зрительская аудитория, подростки, думаю, вообще не заморачиваются её актерской игрой. Нравится девушке актерство, пусть занимается – у неё это получается.

Посмотрите "Зильс-Мария" с её участием - это серьезный фильм, где можно делать выводы. По сказке, я думаю, трудно сориентироваться. Если и в ЗильсМарии вам ничего не понравится, то очевидно, что Стюарт просто не ваша актриса. У меня лично после просмотра Марии к ней как к актрисе интерес появился.

Фото в плаще - роковая Ева. Пронизывающая, обволакивающая, заманивающая, вообщем, аристократическая сексуальность.

И эта вся ода какой то ажурной ночнушки, наверняка к тому же и неудобной. Вы, IOLANTE, прям личный секретарь Стюарт, спасибо, что объяснили нам, неподготовленным, что нижнее белье, надетое вместо верхней одежды это и есть модная тенденция. Ночнуха значит платье, лифчик - топ, пижама - это будет деловой костюм. Уф, теперь я в тренде, подготовленная значит.

Судя по наряду, Кристен совсем в зеркало не смотрится. Или это стёб с её стороны или ей настолько пофигу.

Я бы про Грин добавила, что она утончённа, эстетична, интеллектуальна, загадочна вот что подразумевается под её красотой, разумеется, помимо сексуальности. Кара, симпотичная подростковая фотомодель, несформировавшаяся ещё в виде женщины и как личность. Чё то мне кажется, неуместно их сравнивать. А то ещё Ева обидится.