Aelwyn

По идее нужно выделить текст и нажать кнопку в окне сообщения, но я пока ее не нашла.

Он знал. Они с Дамблдором планировали, чтобы Снейп убил его и стал хозяином палочки. Об этом директор рассказал Поттеру на отом "вокзале". Но когда ТЛ убивал Снейпа, тот ни словом об этом не обмолвился, хотя он-то точно знал, что настоящий хозяин палочки не он. На "вокзале" в диалоге Дамблдора и Поттера есть такой примерно отрывок:

- Когда вы планировали вашу смерть, вы хотели, чтобы Бузинная палочка досталась Снейпу? - спрашивает Поттер.

- Да, но получилось по-другому.

- Да, у вас не получилось, - соглашается Поттер.

То есть Поттер сообразил, в чем прикол, он потом назвал ТЛ настоящего хозяина палочки, а Снейп, который планировал стать хозяином и который знал, что до убийства Дамблдора его палочку забрал Драко, ни о чем не догадывался? Так не бывает.

Он мог сказать, кто хозяин палочки. Но не сказал. Это не осознанный выбор, нет?

А он сам знал? То что Драко хозяин палочки никто и не догадывался.

Ребенку 11 лет, старший брат его пугает, родственники говорят, что Слизерин - зло. А ребенок еще слишком мал, чтобы понять, что родственники могут ошибаться. С возрастом поймет. А пока ему все объяснил папа.

Он мог сказать, кто хозяин палочки. Но не сказал. Это не осознанный выбор, нет?

Не имеет значения, какое имя будет ребенок использовать, главное, что второе имя у него не Ремус и не Артур, допустим, а именно Северус. И что его отец абсолютно не против, чтобы ребенок пошел на факультет самого смелого человека, которого он встречал в жизни. Вот это показатель отношения, а не то, первым идет имя Северус или вторым.

Только он что-то как будто впервые узнал, в честь кого его назвали. И он все равно очень боится поступить на Слизерин. скорее всего он очень будет просить не отправлять его туда.

А потом помер, чтобы Поттер выжил.

Помер он не для того, чтобы кто-то выжил. Просто оказался не угоден господину. Вот Поттер да, пошел на сознательную смерть.

Количество разговоров на моей стене не суть, но поскольку на вашу страничку я могу зайти, а могу и забыть, разговор может затянуться во времени, так как я не имею привычки регулярно бегать на стены друзей, а по-другому узнать, ответили вы или нет, невозможно. ))

Не имеет значения, какое имя будет ребенок использовать, главное, что второе имя у него не Ремус и не Артур, допустим, а именно Северус. И что его отец абсолютно не против, чтобы ребенок пошел на факультет самого смелого человека, которого он встречал в жизни. Вот это показатель отношения, а не то, первым идет имя Северус или вторым.

Крестражи уничтожали дети, Дамблдор только рассказал им, что они существуют, и помог пару раз. Больше ничего он не сделал. Дети выживали сами, а помогал им ненавистный Северюша, который параллельно изображал из себя убийцу Дамблдора. Так что насчет минимального вклада в победу именно Снейпа категорически не соглашусь - он пахал за себя и за того парня, в смысле за Альбуса. Плюс еще детей прикрывал в Хоге, пока мог. А потом помер, чтобы Поттер выжил. Не уверена, что можно было сделать больше. Разве что Хог взорвать для красоты и эффектности. ))))))

А вы все время отвечаете на своей стене. ))))

На вашей стене и так много разговоров.

А имя Снейпа дети не носят, не? ))))

Второе имя, Ал будет его использовать крайне редко. Мы когда узнали среднее имя Гарри? На суде в 5 книге. Оно используется только при юридических разбирательствах и на выпускном вечере. А, ну и иногда на свадьбах.

а в обиходе полное имя употребляется в случаях, когда нужно подчеркнуть важность момента(побранить или похвалить ребенка)

Ага, Дамблдор подготовил, тока дальше по полям и озерам Снейп отправлял свою лань

Сидя в Хогвартсе, пока троица задницы отмораживала в лесах. Я не спорю, что задание Снейпа было важным, он защищал детей Хога. Но в деле уничтожения крестражей его вклад минимальный.

А вы все время отвечаете на своей стене. ))))

Я не люблю манипуляторов, потому не особо люблю Дамблдора. А тем более не особенно хорошо отношусь к добру с гордыней, как это вышло у него с отем кольцом. Потому да, я не в восторге от милого дедушки по большому счету. И его чувство вины его ложь Поттеру не оправдывает аж ни разу.

Кто победил Дамблдора, Снейп знал. Значит, хозяина палочки знал тоже, разве нет? Так че смолчал?

Ага, Дамблдор подготовил, тока дальше по полям и озерам Снейп отправлял свою лань. А дедушка себе мирно помер, не доделав до конца ваще ничего. Тока начав это делать. И кто он после этого, этот милый дедушка-любитель побрякушек? ))))

А имя Снейпа дети не носят, не? ))))

Гарри понял, кем был Снейп и что он для него сделал. И если бы в итоге он не понял, то ребенка б Северусом не назвал. Потому что он искренне ненавидел Северюшу, пока не разобрался, кто и кем был в той войне.

Вы дамбигадер?

Я согласна, что Дамблдор поступил весьма нерасчетливо, надев кольцо, но кто знает, устоял бы Снейп, попади оно ему в руки. У Альбуса были свои скелеты в шкафу и он также всю жизнь мучился чувством вины.

А Снейп умер осознанно, благодаря его смерти Темный лорд не сообразил, кто хозяин палочки.

Где это он умер осознанно? В Хижине он понял только, что счас его убивать будут, а Поттера нет, воспоминания не переданы, вот и лепетал, что "позвольте я найду мальчишку". Чуть не сорвал всю операцию. Что мешало оставить воспоминания в думосбросе заранее? А Дамблдор успел подготовить Гарри к охоте за крнестражами(не полностью, но мотивацию и информацию дал) и спасти Драко.

А то, что Дамблдор готовил мальчика умирать. Я полагаю, что Альбус все-таки рассчитывал на связь хоркруксов и то, что Гарри сможет выжить.

Он любил Гарри, в отличие от Снейпа, и Гарри смог понять и простить. И тоже дал сыну его имя. В жизни Поттера было четыре самых заметных родительских фигуры: родители, Сириус и Дамблдор. Имена всех носят его дети в знак благодарности и памяти.

Дамблдор готовил мальчика умирать, а Снейп отдал жизнь за то, чтобы Поттер выжил. Так и кто из них спас Гарри? Дамблдор, который все время не договаривал, а по сути врал, или Снейп, который не понимал, как можно готовить ребенка на убой, но врать ему, что все в порядке? Это же не ложь во спасение, это наглая ложь и манипулирование. Так что Дамблдор - великий манипулятор, а вовсе не весь в белом. Отнюдь.

Снейп слушал приказы Дмаблдора, потому что тот был их главным стратегом. Только поэтому, хотя, как показала практика, Дамблдор частенько ошибался. И по дурости умер, по гордыне, не думая о том, чем закончится война. А Снейп умер осознанно, благодаря его смерти Темный лорд не сообразил, кто хозяин палочки. Так что снова очевидно - Дамблдор помер по глупости задолго до победы, а Снейп помог Поттеру победить и выжить. Так и кто герой?

ЗЫ Герой - это не ангел во плоти, это просто честный смелый человек, который умирает ради идеи и чувства долга. А не потому, что побрякушка понравилась, как Дамблдору.

И то, что Поттер сумел победить, это тоже заслуга Снейпа. Не Дамблдора, а Снейпа. И как бы он не издевался над ребенком, жизнь ему все 7 лет сохранял именно он.

Отношения с Дамблдором у Поттера вообще в каноне довольно сложные. Но именно ему Гарри обязан знанием о крестражах и Томе Риддле. И жизнью тоже в каком-то смысле, ибо Снейп все эти годы приказы Дамблдора выполнял, между прочим.

Добровольно, конечно, но следовал его плану.

Теперь мы друзья, можно отвечать мне на моей странице, а не на своей.

Невилл - милый добрый мальчик. Но в любой войне он - мясо, простите, но пушечное мясо. И если бы все были Невиллами, то войну бы они проиграли в самом ее начале. И Поттер не лучше. Он честный, добрый, настоящий, но самый смелый человек, который взял на себя ответственность не только за свою вину, но и вообще за всех, а эти все его ненавидели, между прочим, это Снейп. И то, что Поттер сумел победить, это тоже заслуга Снейпа. Не Дамблдора, а Снейпа. И как бы он не издевался над ребенком, жизнь ему все 7 лет сохранял именно он. А не те, кто не издевался и любил Поттера. И Поттер это понял, поздно, но понял. Отсюда имя его сына.

Потому не надо оправдывать Снейпа, он в оправдании других не нуждался. Он предал свою любовь, он заплатил за то, чтобы хоть как-то исправить ситуацию, своей жизнью - и он в расчете с самим собой. Любовь остальных для него никогда не была решающей в определении своей вины или своей правоты. Потому нет, хорошие люди - это Невиллы и Поттеры, а те, кто за всех дерьмо разгребает и кто искупает свои грехи, параллельно спасая остальных, это все-таки Снейпы. Так что самый достойный - он. Больше некому потому что.