Перейти к содержанию
Аватары ×
Форум на Кинопоиске

dkur

Пользователи
  • Постов

    475
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. Fallout 3 - это же 2008-й год, если верить википедии? Я свою карьеру игромана начинал в середине 90-х, тогда музыка практически в любой игре была невероятно бесячая. И я, и все кого я знаю, в те времена первым делом музыку в играх отключали, потому что иначе можно было с ума сойти. Надеюсь, в 2008-м игроделы научились делать хорошую музыку. Нет, мне, пожалуйста, heavy metal В самой музыке - ничего плохого, но, во-первых, жанр не мой, во-вторых - она там как-то не к месту. Я бы понял, если бы она звучала только во флэшбеках, например. Но она везде, и никакой системы в этом нет. В постапокалипсис нужно что-то угнетающее, имхо, а если с веселой музыкой - то делайте комедию. Вот "Шестиструнный самурай" - топчик, та же самая идея (Америка после ядерной войны), фильм сделан на коленке за три копейки, но лично мне нравится намного больше. А Fallout - какое-то жалкое подобие левой руки. Все, что касается "радиации" (и в фильме, и в игре), настолько мало отношения имеет к настоящей радиации, что можно смело вместо "радиация" говорить "магия". Или даже лучше "чорная магия". И еще момент. Сцена боя Максимуса с Гулем (Гулей ) во втором эпизоде. У бронекостюма движения очень плавные и довольно медленные. И таким медленным движением откинуть человека на несколько десятков метров в принципе невозможно. Поэтому спецеэффекты в драке выглядят очень ненатурально, как в индийском боевике. И это я уже не говорю о том, что нафига было пинать лежащего Гуля? Наступи ему на голову, и дело с концом.
  2. Посмотрел вторую серию. Невероятно бесит американская музыка 60-х на фоне. В начале серии она играла 15 минут без перерыва! Я уже не уверен, что буду досматривать. Рейтинги, тем временем, зашкаливающие. Кажется, я не являюсь целевой аудиторией сериала. Че там дальше, остальные 6 серий такие же, как первые две?
  3. Не могу сказать, что большой фанат серии игр. Прошел первую часть, немного поиграл во вторую, но показалось, что там плюс-минус то же самое, поэтому бросил. Поиграл потом немного в Fallout Tactics, но там был баг, из-за которого нельзя было завершить третью миссию, и его я тоже бросил. На этом всё. Тоже смотрел пока только первую серию, ощущения такие же. Братство Стали невыносимо напоминает понемногу многие из милитаризованных общин из "Ходячих мертвецов". Сериал наверно досмотрю, но никаких особо ожиданий уже нет. :lol: Ниган-говниган
  4. На фоне сериальных экранизаций типа задачи трех тел и фолаута (а также слухов об экранизации хроник черного отряда), подумалось, что неплохо б экранизовать заодно и Героев меча и магии. Гулять так гулять
  5. Какие блин "квантовые параметры"? Вы о современной науке исключительно в журнале Космополитан читаете что ли? В общем, я тут, чтобы фильмы обсуждать, а если у вас проблемы с логикой и физикой - это, собственно, у вас проблемы... Мне это не интересно.
  6. Мне пишет - "Станет доступно: апрель, 11 число, в 01:00 GMT" Видимо, это для американцев, у них в это время как раз будет вечер 10-го. Ну ладно, завтра посмотрю
  7. Именно в таком варианте - "известные законы перестали работать" - у меня есть большие сомнения, что это вызвало бы восторг. Каждый хочет найти какое-то новое явление, которое не было изучено раньше - это да. Но вот чтобы кто-то мечтал увидеть, как старые явления вдруг стали работать по-другому - я впервые такое слышу. Я специально пересмотрел самое начало первой серии. Там Сол прямо говорит, что все, что мы узнали за последние 60 лет, перестало работать. Сами ученые и определили. В фильме об этом было сказано несколько раз в первой же серии. Подстегнет финансирование??? Вы в мире розовых пони живете. В реальности наука финансируется в час по чайной ложке. Годовой бюджет CERN или ITER сравним с годовым бюджетом средней руки чемпионата по футболу. На деньги, потраченные на олимпийские игры в Сочи или в Пекине можно было бы финансировать CERN лет пятьдесят. И это в мире, где CERN показывает результаты. Как только перестанет - его просто закроют нахрен и уйдут смотреть футбол. Во-первых, вы делаете неявное предположение, что после конца отсчета ничего не будет. Есть фильм Анон того же нетфликса, там показано будущее, где у каждого человека в мозг встроен компьютер, контролирующий состояние сетчатки. Все, что человек видит, записывается, и можно вывести прямо на сетчатку любое изображение. Как это работает и что с этим можно сделать, можете посмотреть там. Во-вторых, у нас нет никаких оснований считать, что они ничего не пытались сделать. Ни в книге, ни в фильме об этом ни слова. В-третьих, когда убийство совершают профессионалы, особенно имеющие доступ ко всяким спецсредствам, его часто маскируют под несчастный случай или самоубийство. Так что даже было ли это всё самоубийствами - мы не можем сказать наверняка. Автор же не говорит об этом прямо. Окружающие считают это самоубийством, и на этом всё.
  8. Тут два момента. Ни в книге, ни в фильме не показано, что будет, когда отсчет дойдет до нуля. Поэтому, строго говоря, мы не знаем, почему умерли те, кто умер. У них отсчет до нуля дошел, а так как софоны могут передать им на сетчатку что угодно, то и случиться могло что угодно. Во-вторых, наука держится на убеждении, которое Эйнштейн выразил фразой "Господь Бог изощрен, но не злонамерен". То есть вселенная познаваема, имеет четкие, постоянные во времени законы, и вселенная не сопротивляется попыткам ее изучить. А тут произошло именно это. Эксперименты перестали воспроизводиться. Наука стала бессмысленной. Ну и я не знаю, интересовались ли вы, сколько времени и сил на это уходит. Я как-то раз поинтересовался. Чтобы изучить, например, теорию струн на таком уровне, чтобы начать производить хоть сколько-то значимые результаты в этой области, нужно примерно 10 лет. То есть в 18 вы заканчиваете школу, идете в вуз, потом в аспирантуру, все это время учите то, что было наработано другими до вас, все это в режиме чуть ли не 24 х 7 (стандартные 40 часов в неделю - это самый минимум), и примерно в 28 публикуете что-то впервые самостоятельно, а не в соавторстве в роли младшего помощника заместителя дворника. А потом бац - все это перестает работать и отправляется на свалку, а перед глазами появляется обратный отсчет. Ну хз, со мной такого не случалось, и, честно говоря, совсем такого не хочется.
  9. Китайскую версию не смотрел, но, видимо, теперь придется. Ээээ... Что, простите? У нетфликса "научная" часть как в книге. На троечку с плюсом, но и на том спасибо. Что там у китайцев такого было? Они сюжет переписали? Не верю. В книге отсчет сначала появился на фотографиях, потому он и проводил эксперименты с фотографиями. У "девчонки" они сразу пошли на сетчатку, поэтому она по врачам ходила. Все логично.
  10. Сын Да Ши (это китаец-суперагент, в книге его звали Да Ши, а в фильме - забыл, какое-то европейское имя на "С") упомянул в разговоре, что он со своим бойфрендом что-то там делает вместе. На этом всё. Чем мне кстати понравился сериал, тем что довольно неплохо шутят на тему стереотипов. В последних сериях было: И кстати, чтобы два раза не вставать. Разбор первой книги на форуме "Ученые против мифов": Там, конечно, Борис Штерн камня на камне от книги не оставил, но в этом и проблема с НФ сейчас: наука уже столько всего выяснила, что фантазировать стало практически невозможно. Что ни придумай - уже давно такая возможность "закрыта". Я не настолько категоричен, готов закрыть глаза на нестабильность системы из трех звезд и на использование Солнца как ретранслятора (хоть и с трудом). А вот выворачивание протона наизнанку Штерн даже упоминать отказался, просто сказал, что-то неопределенное в духе "ну там еще много всего странного, не будем этого касаться".
  11. Я досмотрель. Сериал - топчик. Но! Нужно помнить, что это - твердая НФ. ("Твердая НФ" - это такой термин, если кто не в курсе. Это не оценочное суждение, это классификация.) У этого жанра не так много поклонников, как может показаться, и вообще чудо, что хоть кто-то обратил внимание на эту аудиторию. К сожалению, ляп с протоном оставили как он был в книге. Это печально, научные консультанты сделали морду кирпичом и отвернулись в этот момент. С другой стороны, некоторые мелочи прям очень в тему вставлены. Некоторые мелочи сняты прям дословно как в книге - например, жук, ползающий по могильной плите на кладбище. Он вот прямо так в книге и описан. Судя по тому, что последние серии 2 - 3 описывают события из второй книги, всего будет 2 сезона. Я так понимаю, в Нетфликсе пока не решили, будут дальше снимать или нет, но я отпишусь от них нахрен, если нет. P. S. Танечка - няша Чем-то неуловимо напоминает "Марину из Волшебников".
  12. Сюжетообразующий элемент книги - это некое устройство, достаточно маленькое, чтобы его можно было доставить на землю за 4 года, а не за 400, и достаточно продвинутое, чтобы творить все "чудеса". Если очень хочется называть это "софон" - пожалуйста, я не против. Но если можно - не говорите, что это такой видоизмененный протон, "разверутый в три измерения" (или как там в книге формулировали, я не помню уже). Обсуждается же сейчас, например, идея разгона микрозонда до 20% скорости света с помощью лазера? Тоже технически не особо осуществимо пока, но это хотя бы можно всерьез обсуждать, без риска попасть в дурку. Ну вот пусть это будет что-то такое. Ну хз. Как говорится, красота - в глазах смотрящего. Как по мне, сама по себе эта идея норм, мне даже нравится. А вот реализация этой идеи в книге - да, диковата. Плюс во второй и третьей книге есть и гораздо более лютая дичь. Плюс есть несколько совершенно тупых ходов сюжета, которые всю эту дичь только усугубляют.
  13. А чё такова? Заменить на что-то более приличное. В таком виде - дичь лютая.
  14. Это из Игры Престолов штоле? :lol: (забавно этого актера тут видеть - в Игре Престолов он тоже был что-то типа ученого - но совсем другой типаж).
×
×
  • Создать...