Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

YourOldFriend

Пользователи
  • Постов

    19
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Информация о YourOldFriend

  • День рождения 14.11.1991

Информация

  • Город
    г. Челябинск
  1. Средненький, оооочень средненький ужастик. Сюжет из разряда "что могло пойти так" про группу молодых людей, отправившихся в заброшенный дом, где 20 лет проводился спиритический сеанс и окончился плачевно переплетается с линией расследования того, что в этом доме случилось с этими самыми молодыми людьми. Тяжело смотреть данный фильм, и не потому что страшно, а потому что скучно. Звезд с неба никто не хватает: актеры неубедительны, бу моментов практически нет, а музыкальное сопровождение заботливо сливает все пугающие моменты.
  2. Довольно интересное зрелище. Особенно учитывая, что почти весь фильм нам показывают рутинную работу журналистов: встречи, телефонные разговоры, летучки, поиск информации. Благодаря щепетильной теме вполне есть шанс отхватить оскар за сценарий.
  3. Очень неровный триллер. Вроде и атмосфера, какая-никакая имеется и актеры смотрятся неплохо, но много всякой шелухи в сюжете, которая к тому же не особо нужна. А развязка так и вообще сводит на нет все потуги сюжета хоть как-то заинтересовать зрителя.
  4. Неожиданно хорошее кино. Все такое чистенькое и опрятное, никакой чернухи и пошлости. Сирша Ронан хороша. Правда вторая половина фильма немного подпортила впечатления.
  5. Ох, до чего же нудный фильм. У которого к тому же трудно угадать жанр. Если это боевик, то идите на фиг с такими боевиками: две экшен сцены и те не убедительны. Если драма, то тоже не зачет. Герои если и разговаривают, то на какие-то левые темы и их разговоры никак не развивают персонажей. С любовью тоже неувязочка, так как нету ее, этой любви. Даже концовка у фильма неубедительная, после которой единственная мысль это: "И чё?".
  6. Неплохой фильм в своем жанре, мне понравилось. Да, может некоторые сцены чересчур пафосны и выдавливают из зрителя нужную эмоцию, но в целом фильм смотрится бодро. Больше зацепила линия с экипажем корабля. В ней показываются истинные отвага, сила и стойкость. У героя Криса Пайна и его команды судя по фильму трудности не были такими трудными (простите за тафталогию). Тут больше простое везение, чем опыт. (Проплыть без компаса большое расстояние, да еще и удачно) Да, кстати, невеста у героя Криса Пайна загляденье просто. Как в такую не влюбиться? Ну и 3D фильму на фиг не нужно, можно спокойно смотреть в обычном формате. Если вы любите фильмы подобного рода, то "И грянул шторм" стоит посмотреть. Хотя бы ради демонстрации реальных человеческих положительных качеств, а то все супергерои, да супергерои. Да, и можно ли так быстро потерять половину танкера, ведь если судить по фильму, то раскололся он очень быстро, буквально за пару секунд, да так что никто ничего не заметил. Это единственная вещь, которая покоробила во во время просмотра фильма.
  7. Посмотрел трейлер. Очень много ПАФОСА с остальным не особо понятно. Я конечно, понимаю, фильм делается для современного зрителя, но хотелось бы верить, что в фильме кроме взрывов будет и история о людях. Надо бы оригинал освежить в памяти, Леонид Филатов клеющий девушек со своим магнитофоном это же оттуда, да?
  8. Шикарный голливудский дебют Люка Бессона. Вроде как главный герой киллер, но киллер со своим кодексом чести и различными мелкими деталями ,которые еще больше очеловечивают образ и заставляют сопереживать герою. Жану Рено плюс. Натали Портман также хороша. Очень бойкая получилась у неё девчушка, иногда даже слишком. Эпизод с игрой в угадайку один из лучших в фильме. Единственное, что мне не понравилось - это Гари Олдман. Очень уж у него злодей карикатурный, да и переигрывает он. Хотя это опять же на руку фильму. Бонусом идет песня Стинга на титрах. В сумме все это дает еще один культовый фильм из 1994 года.
  9. Очень спорный боевичок вышел. Сюжет простецкий, экшена мало и Жан Рено, как "вишенка" на этом "торте", у которого явно вышли сроки годности.
  10. То чувство, когда следить за реакцией на фильм, интересней чем смотреть этот самый фильм.
  11. Довольной неплохой фильм вышел, несмотря на то, что 99% этого фильма занимают разговоры, а Фассбендер не похож на Джобса, даже в его фирменной черной водолазке и круглых очках. Картина не интересуется Джобсом - "технарем", она интересуется Джобсом - человеком. Все это больше напоминает трехактную пьессу, где актами служат различные презентации, на которых Джобсу предстоит выступать. В эти моменты мы и следим за фильмом и за многими проблемами, которые разыгрывают актеры. В частности поэтому за фильмом и интересно следить. Единственное, концовку сделали приторно сладкой, что очень странно. Если не любите разговорное кино, то сюда лучше не соваться. 7/10
  12. Лёгкая романтическая комедия, которая больше романтическа, чем комедия. Сюжет не блещет новизной или какой-то оригинальностью. Но это нисколько не раздражает. Джейсон Судейкис все так же шутит и балагурит (он единственный, кто отвечает за юмор в фильме). А Элисон Бри довольно симпатичная. Несмотря на отсутствие свежих идей фильм очень легко заходит и отлично подойдёт для просмотра в обнимку со своей второй половиной (для этого ведь и существуют романтические комедии?)
  13. Неплохое кино получилось. Хоть во второй половине действие проседает, но два часа сеанса пролетели незаметно. Морские сцены и сцены китовой охоты сняты отлично. Тут и напряжение и экшен и морская романтика. Но второй половине кино превращается в историю о выживании после кораблекрушения и не удивляет вообще ничем.
  14. Не впечатлил фильмец. Очень уж много вопросов возникало при просмотре. Хотя в таких фильмах приоритет "смысла поменьше, кровищи побольше". Тема в принципе интересна, но как она рассказана, это не есть хорошо.
  15. Какой же скучный и нудный этот фильм ужасов. Он не пугает, а больше усыпляет. Ну и общая вторичность не на руку картине.
×
×
  • Создать...