Real movie

Точно, это у меня уже ночь в данное время, соответственно сообщение вижу уже утром

А не подскажите, когда 3-я группа будет играть? Вроде написано сегодня... Обычно с утра старт начинается.

Действительно)

От радости? Вряд ли может выпасть что-то хуже мелодрам

Аналогично. В 3-й тур и то прошел кое-как. А не будь суммарных итогов - место в общем рейтинге было бы куда как выше)

Хах, мне бы в 3-й тур пройти, а о финале я и не заикаюсь, в таком случае Ибо, если я все правильно понял, на протяжении всего чемпионата будет складываться суммарный рейтинг этапов, а в 1-м все вышло не ахти)

А сколько всего туров будет? 3-й завершающий, или там потом Супер-финал?

Всем комментаторам хотелось бы выразить благодарность, и за похвалы, и за указание недочетов, но перейдем непосредственно к теме. qwermnou То есть по вашему, если я не увидел в фильме того, что никто еще не видел, то моя точка зрения становится не моей? Интересная логика. А что не так с форматом, почему же данный текст не может называться рецензией? По поводу подробного разбора. Все-таки формат рецензии накладывает некоторые ограничения. Во-первых, - это объем. Здесь на каждую из упомянутых тем можно написать по рецензии, как минимум. Во-вторых, и это не менее важный "барьер", анализируя "Одиссею" детально, не обойтись без спойлеров. Собственно, кое-что я затронул достаточно подробно, проспойлерив всего лишь одну сцену, как пример. Но это было вынужденной мерой. В завершении, очень хотелось бы увидеть от Вас парочку идей по поводу фильма "от себя") Jezebel_k "что сподвигло автора зарезюмировать суть фильма в первом же абзаце" - где же я это сделал? Недоумеваю? Курсив и болд применены для общего удобства, но, как оказалось, далеко не для всех это оказалось таковым) Рэнделл МакМёрфи Про глубину уже объяснил выше. "ломающая мозг фраза" - подразумевалось слово "созерцающему", а не "созидающему", моя оплошность:lol: "размышляя, вообще сложно что-либо передавать, тут скорее рассуждая" - не вижу существенной разницы kati82 Спасибо за столь приятный отзыв Что до минусов, то это один из тех редких случаев, когда я их попросту не увидел, иначе говоря - образцовый лично для меня фильм)) Многие зрители конечно ставят в упрек затянутость и непонятность, однако я вообще затянутости не ощущал, может потому, что был практически сразу заворожен. Здесь, надо думать, еще многое от киноопыта зависит, далеко не все к таким фильмам готовы. Ну а то что осталось неясным, лишь простимулировало на поиски абсолютной истины в будущем) Книга, например, во многом, сгладила углы.

igiss "Меня смутил тот факт, что вы рассматриваете фильм как сверхфильм! Похвалы похвалами, но есть множество других версий и про лучший фильм вообще, и про лучшую фантастику, и про лучшее кино Кубрика". Ясно, Вам фильм похоже не понравился. Может и есть, но опять же, это не мои версии, а факт, считаться с которым или нет - дело индивидуальное.

cherocky Отлично написанный и сбалансированный текст, сдобренный всем в нужных количествах. Повествование умело перекликается с достаточно глубоким анализом, что даже способствует заинтересованности в просмотре. Фильм отправляется в папку "Буду смотреть") nikita78 Создается такое чувство, что автор решил таким своеобразным образом повеселиться, ибо в этом довольно сумбурном отзыве (рецензией при всем желании его не назовешь), речь идет обо всем на свете, но только не о самом фильме. За исключением завершающей части отзыва, впрочем, ничего важного нет и там. Ну нельзя же так рецензии писать, это не формат личной беседы, поэтому от "я", "мне" и прочих субъективных вещей нужно избавляться. Скажу еще, что в свое время, лет эдак 10 назад, я тоже очень фанател от этого фильма, как и от многих подобных, также пересматривая "Зиллу" множество раз, да вот слабым утешением это будет. К тому же такого восторга уже не испытал, что, однако, не мешает считать мне этот фильм довольно хорошим. writer19 Неплохая рецензия, но несколько пустоватая что ли, недостаточно информативная, в плане сути. Слегка напрягали предложения (первое и последнее), в которых перечисляются по сути синонимы. Также в тексте есть по сути безинформативные и от этого не нужные предложения, на подобие этих: "Для того, чтобы прочувствовать всю палитру эмоций этой картины, не нужны какие-либо разъяснения, долгие разговоры или слова растраченные впустую. Надо лишь расслабиться, успокоиться и просто проникнуться в эту атмосферу…". Однако, описание и попытка погрузить в атмосферу выполнены неплохо. Binsfeld Много критики, зашкаливающее число упоминания бедного Айронса, но по сути, о самом фильме то и ничего не сказано. Критикуются отдельные моменты, либо актеры, что не дает понять не смотревшим людям ровным счетом ничего. Необходим хотя бы краткий синопсис. Наличие безинформативных предложений (в частности, первый абзац) также не делает автору чести. rate boy Да уж, очень специфичная рецензия, из которой сложно вообще что-то понять, будь то суть фильма, либо его сюжет. Небольшой, но очень перегруженный текст. Перегруженный заумными терминами. Особенно первый абзац. По сути, сказать тут нечего, ни плохого, ни хорошего. gone_boating В отличии от абсолютного большинства отрицательных текстов, что приходилось оценивать, этот не хочется поругать самому) Автор без фанатизма, в довольно легкой, с оттенком изящества форме, разбирает сюжет, да еще так, что не лицезревшему фильм зрителю все будет ясно и понятно. Kat-Rin В общем довольно неплохой, даже хороший текст, который легко и непринужденно читается. Но проблемы также имеются. Во-первых, огромное место уделено пересказу сюжета. Я не против этого, но не в таких количествах, одного абзаца было бы вполне достаточно. Во-вторых, анализ здесь присутствует, но довольно поверхностный. Хотелось бы большего, тем более при неоднократном упоминании Автора о оригинальности данного аниме. И да, мне сюжет очень напомнил "Особое мнение", что написал Филип Дик, а позже экранизировал Спилберг. 10 Suns И снова тут у нас субъективный отзыв, сводящийся лишь к одному, а именно к мотивации персонажей. Ну слишком узкое направление вы выбрали, хотя бы про что-то еще, да нужно было упомянуть. 2 и предпоследний абзац не нужны, так как никакой важной информации не несут. И, простите, не удержался, цитата:"Не в этом ли кроется разгадка его высокого рейтинга" - открою вам секрет, все гениальное - просто, а Нолан - несомненно гений azcrespo Снова отрицательная рецензия и снова не без проблем. Опять же, это больше напоминает отзыв, чем рецензию, вышло нечто среднее. Стандартный такой образец текста, с довольно большим количеством бесполезной информации (будь то разглагольствования об актерах или почти весь последний абзац). "Глупая, по моему мнению" - не нужно уточнять, что мнение это принадлежит вам, - это само собой разумеющийся факт. Несмотря на все сказанное, видно, что задатки у Автора есть, и кое-где даже проскальзывает аналитическая часть. Хириоли А вот данная рецензия заметно выигрывает по сравнению с предыдущими. Самое главное - это невооруженным глазом видимый авторский стиль. Есть здесь и анализ, и вполне сносный юмор, и вполне оправданные отсылки на другие фильмы жанра. И все бы хорошо, но вот определенная доля субъективных высказываний (последнее предложение, к примеру), просторечия - картину слега подпорчивают.

igiss По поводу рецензии к "Одиссее". Так и не понял, хорошим Вам показался текст или плохим) "Что там делать скромному земному зрителю?" - созерцать и наслаждаться этим процессом, конечно. Ведь скромный земной зритель, в это время, имеет редкую возможность почувствовать себя частью истории, что разворачивается в космосе) "если даже настолько космологические выводы не в силах передать главного, то что же в силах?". Главное то они передадут, но это именно тот случай, когда не увидев сам, в полной мере не осознаешь. Не все и не всегда до конца можно передать словами, какими бы они не были)

Эх, жаль что подсчитываются общие результаты туров, ибо с первым конкретный промах вышел...

Очень польстил Ваш отзыв, хороший повод ответить пожалуйста и сказать: "Большое спасибо":)

Возьму на заметку. Спасибо за отзыв и хотелось бы кое-что уточнить. "Со справедливостью некоторых утверждений, особенно в концовке первого абзаца можно спорить, но в целом фильм исследован максимально подробно". Спорить то, конечно, можно, но это не мое мнение, а факт) Вообще, там можно по каждой теме рецензию писать, но да, здесь во-первых объем ограничен, а во-вторых, я старался минимально спойлерить, а без этого, довольно сложно подробно что-то здесь разбирать. Ну и Штрасы там разные, если вдруг вы приняли их за одного)

Спасибо. Ох, выходит тут половина проблем связана с шрифтом Я, как правило, выделяю им фамилии режиссеров и т. д., считая что так наоборот удобнее для восприятия)