Pani Walewska

Ну вот так вот. Мне он там по душе не пришёлся. Возможно потому, что я человек простой и мир Поттера воспринимаю только по книгам, а в книгах данный герой не совсем Джонни из ФТ. Даже совсем не Джонни. Вот! Жму руку! Совершенно верно! Я не поклонница ПКМ, но скажу так - в трилогии он отработал на все 100. Он создал новый, запоминающиеся образ, который, я уверена, сохранится в истории кино надолго. Согласитесь, ведь Джек Воробей уже нарицательное имя почти. Вот это я понимаю герой и персонаж франшизы. Джонни там не заменишь никем, даже при большом желании. Это для меня показатель отличной работы актёра. Но пользуясь этим мерилом, я не скажу такое о его работе в ФТ. Для меня там нет того драйва и сочности, которая бывает, когда актёр сливается с персонажем. Ну сыграл. Поработал. А дальше что? Ведь тот же Рикман, невзирая на корсет и пузик, отработал Снейпа так, что в него повлюблялись все школьниц мира Да и Файнс, и Бонем Картер. Много кто. Возможно, что в прошлом Джонни произвёл на меня слишком сильное впечатление, и я ожидаю от него мастер класс всегда и везде, но мне жаль, что имея возможность добавить в копилку ещё одну отличную роль во франшизе, узнаваемую на все сто, Джонни сыграл обычно (для себя). Не его это уровень игры.

Да нет, мил человек, лишь цитирую Ваши речи. А обижаться на то, что кто-то не считает подобные картины высоким искусством - помилуйте. У каждого свои любимцы. Ой ли! Не соглашусь, не соглашусь. У Рикмана того же фанатов много, и если зачесть темы с вопросом, а за что Алана полюбили, многие пишут - за Снейпа, а там понеслось. Так, что давайте не будем опровергать очевидные вещи. Для примера: https://vk.com/topic-19582_25501085 Но симптоматично, что Вы столь огульно принижаете вкусы гипотетического молодняка, дерзнувшего полюбить актёра не в роли для "гурманов". + 1 в копилку Вашего вопроса, откуда я взяла "быдло" и высокомерие. Всё с Вас, душенька, всё с Вас. Для Вас - может быть. Но придавливать себя точкой не позволю:lol: Этот чел из под пера Джонни вышел очень похожим на героя многочисленных "не таких" Бертона. Бертона без Бертона мне не надо. Даже более скажу, мне его вообще не нужно нигде. Вы полагаете, что рядовому зрителю нужно разрешение прессы, чтобы сказать, что их перестал радовать Джонни на экране? Я за него счастлива. Если бы это имело ещё бы какое-то отношение к тому, что он на протяжении лет эдак 10 сдаёт позиции, являя на экране (в большинстве случаев) Его Величество Джонни, а не героев. И Вам не хворать!

Приношу свои извинения, но ... Но. Если работать с этой стороны - для "пипла, который хавает ФТ, я сыграю, как бревно", а "для гурманов я расстараюсь", то далеко с таким подходом не уйдёшь. ФТ, ПКМ, Бёртон и пр. фильмы массового поражения не блещут изяществом, это понятно, но они привлекают зрителей с разнообразными вкусами, у которых может напрочь отбить охоту смотреть более серьёзные работы артиста, если он отнесётся к роли кое как. Сколько фанаток прибавилось у Алана Рикмана после роли Снейпа? А у Ральфа Файнса? Очень порядочно. И далеко не все из них безмозглая чернь (ибо давайте оставим кино геноцид - к своему зрителю артист должен относиться уважительно, мы, как никак, деньги ему платим за его экранный труд). Депп, на мой взгляд, уже давно повторяется. Его последние работы у Бёртона, его труды в ПКМ и пр. подобных вещах, наглядно демонстрируют, что артист играет лишь тогда, когда хочет что-то выдать, а когда не хочет, но контракт всё же подписывает, он тянет из фильма в фильм одну и ту же резину. В ФТ, на фоне работы "старой гвардии" из фильмов по ГП, он выглядит жалко, бледно и неубедительно. Эдакий старый, спившейся рокер, которого все достали, но он вынужден что-то такое изображать. Понятно, что с его статусом он может себе это позволить, но зритель, который может (представьте себе) любить этот вульгарный и нелепый мир Роулинг, хочет вернуться в детство, взглянуть на сказку так, чтобы снова почувствовать себя юным прощелыгой. Почему этот самый зритель, должен смотреть на скучающего Деппа, когда на его место можно было взять более охочего до игры артиста? Если он такой переборчивый в плане места игры, то не соглашался бы играть в кино "для быдла", каким, судя по всему, считают подобные франшизы ценители прекрасного. Я сразу скажу - я не фанатка Джонни. Любила его в ранних ролях, до 2003 где-то, годов. Потом относилась спокойно, сейчас - мне неприятно смотреть на то, что он делает. Всеобщей истерией на его счёт я не страдаю - ни внешне, ни атмосферой личности, совсем не мой типаж любимцев. Поэтому мне глубоко непонятно, почему многие с таким жаром продолжают настаивать на том, что он до сих пор номер один. Он был номером один, но увы, сейчас он выдохся и рискует превратиться в пародию на самого себя. Ясно, что он уже не будет мальчиком из "Плаксы" или даже импозантным джентльменом из "Девятых врат", но "старый пропойца" явно не тот образ, к которому надо идти.

Подсела сейчас на не типичный для меня жанр социальной фантастики/антиутопии. А началось всё с "Бегущего по лезвию". Вот до чего доводит хорошее кино Из последнего, что по теме прочитала: 1) собственно, первоисточник "Бегущего по лезвию" - "Мечтают ли андроиды об электроовцах?". 2) того же автора "Человек в высоком замке". Потрясающая книга! Очень интересная. Подумываю заценить сериал по ней, но боюсь, что разочарует. 3) книга Алекса и Эммы Вурхисс «Desenchantee: [De]generation»:. Скачала на Литрес, не знаю есть ли на бумаге или нет. Интересная тема, напоминающая немного "Человека в высоком замке", только про будущее. Чуток чернуха, но в меру. Жаль, что пока только первая часть вышла (или я нуб и не знаю, где скачать вторую часть). Из более дамского. В связи с выходом фильма с Найтли о Сидони Габриель Колетт, решила обновить свои впечатления, перечитав "Клодину" и "Шери".

Курносым носом и щеками "мячами"? Сомнительное превосходство. Джессика из тех актрис, к которым хорошо применимо слово "очаровательная". Она и есть очаровательная, даже в ролях "женщин с железными яйцами". Хотя больше всего я люблю у неё иные роли - "Древо жизни", "Саломея", "Прислуга", "Фрекен Юлия", "Самый пьяный округ в мире", "Самый жестокий год", "Жена смотрителя зоопарка". Приятно удивило, что популярным стало "рыжее" и нетипичное прерафаэлитское лицо

Это вы ещё то ли турецкую, то ли египетскую версию приключений Анжелики на востоке не видели

Данный фильм мной любим и не любим одновременно. Любим за красоту главной героини — причём именно героини, так как сама Мерсье для меня мало выделяется на фоне многих франко-итальянских актрис шестидесятниц. За красоту мужчин героев — тот же Плесси, Людовик, Никола, посол шаха, Колен. За Жана Рошфора — что поделать, данный актёр моя давняя слабость. Милы глазу красивые кадры, музыка, эротичные сцены. Это всё напоминает до приторности сладкий торот, который уже видеть не можешь из-за обилия сладости, но всё равно тянет. Однако, я не люблю его за полное коверканье романа, который фанаты фильма всячески поносят, желая принизить, дабы на его фоне фильм заблестел. Книга есть добротный роман про предприимчивую особу эпохи барокко (сам же фильм усиленно тянет нас к рококо, по непонятной причине). Мрачный, местами жестокий, зрелищный. Куда более зрелищный, нежели фильм. При желании из него можно сделать эдакие французские "Великолепный век" или "Тюдоры" про короля, инквизицию, южан бунтарей, протестантов, пиратов, разбойников и красивую женщину, которая успела примерить на себя всевозможные образы. Но, видимо, многим хочется наблюдать просто банальный секс. Собственно, на это и рассчитывали создатели, когда задумывали фильм, как историю шлюхи (об этом прямо заявлял режиссёр или продюсер). "Анжелика" та книга, по которой мне бы хотелось добротный сериал, но никак не серию фильмов. К сожалению, новая экранизация ещё более удручающая, поэтому старой версии смело поставлю 4.