Fetter

Я, мягко говоря, не очень сильно люблю ТК и одновременно излишне симпатизирую Деппу, но... Как вам уже справедливо заметили, список режиссеров поработавших с Крузом более, чем удовлетворительный, если это является показателем. А вот некоторыми работами Деппа с Бертоном, и уж особенно с Кустурицей, хвалится не стоит от слова совсем. И уж абсолютно точно количество раз, когда Депп был "просто моден" слишком велико даже в сравнении с таким же листом от Круза. Это, вроде как, очевидно.

Ну так мульены вообще оченно сильно украшают мужчину. За примерами вообще не нужно далеко ходить, достаточно вспомнить президента всея Америки. А здесь еще и прынц. Актрисульке повезло сказочно. С ее-то талантом ей светила прямая дорога в сериальный кордебалет, но вдруг- приветливо засветился огонек в окошке Сент-Джеймсского дворца. Тут впору заказывать благодарственные молебны на пятьдесят лет вперед. Хотя могет и вправду любовь вот прям на столько зла...

Что-то я потерялся. А чего именно там нужно почитать по обсуждаемому здесь вопросу?

Ой, че-то мне кажется, что дурачков готовых заявить, что у них типа тоже было уже у каждой газетки-радио по паре штук есть. Другое дело, как уже не раз отмечалось, как теперь клевету и ложь отличить от правды? Идти по судам? Защищать честь и достоинство? Вспоминая историю про мальчиков и Майкла Джексона дело это весьма непростое, нервное и денежное. Хотя понятное дело, что если бы такие случаи имели место быть (насильственные действия сексуального характера по отношению к несовершеннолетнему) - они уже всяко должны были всплыть хоть раз. А тут шитая история тридцатилетней давности. Но желание побыть в центре внимания на фоне осенних обострений - штука взрывоопасная.

Вечеринки вовсе не обязательно должны быть сексуальными оргиями, что как бы не отменяет того факта, что часть ходит туда для того чтобы найти кого-нибудь для, вы наверно удивитесь, секса. Почему это должно рассматриваться как проявление педофилии? Присутствие на молодежных вечеринках несовершеннолетних - сплошь и рядом. Вы по юности были зубрилкой или просто тусовались строго по списку и согласно паспортным данным? Ну бред жешь. Поэтому естественно любой, кто любил по молодости погулять и заняться сексом на раз понимает, что всё вполне могло было быть. Или было. Всех срочно расстрелять и посадить?

Было бы чему

Тогда никакой профит не наблюдался. А сейчас уже 40. Мелькнул мимо последний вагон поезда холивуд. Самое время вызывать санитарную дрезину. Как есть балабольство.

Планка эта скорее была повышена в 20-м нашем веке. Со взрослыми трудно. С 16-летними - запросто.

Загляните в тему фильма Чтец. Там есть пока что почитать. В теме Лолиты вроде тоже что-то такое было

Почему удобно? В теме Харви не писал ни одного поста по той же причине.

Честно говоря, не вникал поэтому ни на чьей Всеж таки стоит прочитать. Ну или писать по существу. Оба варианта приемлемы

Вы различаете изредка и однажды?)) Или у вас даже с этим сложности?)) Изредка означает - периодически, то есть определенная тенденция. Признаться после "эфебофилии" ждешь большей сообразительности

А мне не надо чтобы вы принимали. И тельце хлипенькое меня не будоражит и на слезу не пробивает. Я сужу в этой ситуации по себе. В 14 лет я точно знал чего и с кем хотел. А случаи сексуального насилия над несовершеннолетними для меня вовсе не одно и то же, что и секс по обоюдному согласию. Вы прежде чем лолить - читайте.

Так если бы он это делал постоянно, то да. Но я так понимаю, что это вот так просто случилось однажды. То есть целенаправленно он вряд ли искал прям совсем молодого мальчугана. Тем более я фоток не видел, но весьма возможно, что товарищ и не выглядел даже на 14 лет, а могет вообще соврал, что ему шештнадцать. Кто знает. Но я лично никакого выраженного влечения к подросткам пока не увидели не услышал. Вот если сейчас набегут еще несколько человек и всплакнут, что будучи в ранимом возрасте полового созревания были ношены на руках Кевином для последующего склонения ко всякому разному сексу, тогда да.