Арт-хаос
-
Постов
226 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
... да! И дорогую Республику Молдову - мы тоже можем поприветствовать! Чудеснейшие кадры кует эта республика! Дарующие миру и кино талантливое поколенье! (Ура.)
-
... то есть, "Черному Жуку" (из "Превращения") мы отказали в запредельности? И египтяне-скарабейцы - жестоко заблуждались? Как и Beatles? (Что, кстати, гробит - мимоходом, - E-Lex, и всю демониану "Черный Лебедь").
-
Конечно. Но... академики вполне себе живые люди. И им надо отсмотреть - пристально отсмотреть! - перед "Оскаром" уйму экранного материала. Всего не упомнишь. (Плюс к этому, у Портман - огромная роль). Тогда, понимая это, режиссер и актриса находят некий ударный имидж, который осядет в памяти эксперта. И будет работать там вcе эти месяцы (перед GG или "Оскаром"). В данном случае, это - "адские", крoвавo-красные очи Черной героини.
-
Очень часто во внимание принимается (при номинации на Оскар) работа актера "на преодоление". So: актер наделен определенной психо-физической фактурой. Шарлиз Терон - актриса-модель. И вот - она ломает фактуру, разъедается, идет на харáктерный грим и т.д. (В нашей школе это именуется "приспособлением" в работе над ролью). И в итоге - "Монстр". ("Оскар": Лучшая женская роль Шарлиз Терон). На тó же пошла и Кидман в "Часах". Невыразительный, "серый" грим, программная асексуальность, - актриса намеренно некрасива на фоне классического типа Мур. (Это видно уже на постере: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/702/ . "Оскар": Лучшая женская роль Николь Кидман). ... тó же и здесь. Уже только - уже только(!) - красные белки Черного Образа - вполне оскароносны. (GG: Номинация: Лучшая женская роль Натали Портман). Вот как-то так.
-
... а все плохие люди в душе - люди взрослые. Или - старики? Мм? Дружок-Рар?
-
Да, всё-тки, уточним. "Механизм либидозного включения", Demonic, следует читать (и понимать) как классический "обряд инициации" . Вот-с. ──────────────────── Инициация (лат. initiatio — совершение таинства, посвящение) — обряд, знаменующий переход индивидуума на новую ступень развития в рамках какой-либо социальной группы или мистической традиции.
-
Ах вот как, Demonic. Вы предпочли, в итоге, 2-й вариант. Но тогда это демониана. Чистейшей демоничности чистейший образец. И все т.н. "низменные" (то есть те, что ниже пояса ) процедуры, это... Это механизм "либидозного включения" процесса, превращающего... "Мальчика в Дракона" (Древнейший сказ-и-архетип индоевропейской традиции).
-
... мне не кажется тут граница между миром воображаемым (галлюцинаторным) и т.н. - "реальным" - такой уж очевидной. Наоборот. Идет старинная игра с "подменой (рокировкой) одного другим". Далее. Пусть в "Пи" герой становится проводником "Идеи Бога". (Допустим на минуту эту мысль). А тогда - как вы считаете - "Белая Лебедь" здесь - а) становится "проводником и воплотительницей" некого теневого (черного), начала присутствующего в мире? Или - б) она несет его в себе изначально? И лишь активирует его под воздействием внешних обстоятельств?
-
... а вы не могли бы развить эту мысль? Рlz?
-
Вы, свинюги! ... тут кто-то только-только, ну вот только что - начал было говорить о картине всерьез, проставив оппозицию "работа сознательного" против "работы подкорковых зон, ответственных за вегeтатику движения (танца), т.е. - "бессознательного" !! И пока я, не веруя глазам, прихожу в себя, - пост мистически исчезает!! Кто это был, гады вы этакие и изверги? Где этот ПОСТ ???
-
Кто-нить в курсе про таких ребят, как Мо-Цзы и Ле-Цзы? И чего там "изначально" в челе? Черное? Или белое? Инь или ян? Что так озаботило Андрея в "Жетвоприношении"?
-
... золотые слова! Всё, абсолютно всё! Мэссижж ясен и чист (как на сайте Мастерской народных танцев. Сибирское отделение): "Чтобы плясы были в нашей жизни!"
-
Фи-и... как скушно... Это не барышни с лебедями порезаныe... Это покусились на самою Идею Души Небесного Полета (ср. "Отчего люди не птицы? Отчего не летают? Бывало, подогнешь коленки - и-и-и ... это волнительное чувство полета..." ну, и так далее). И чего мы имеем? Мы имеем лебединые плясы с элегантным переходом в лебединую песню. Внимательнее смотрим экран, товарищи, внимательнее!
-
Минуту. Вы только что, постом выше, показали, что — Иными словами, если есть звезда "класса-Эй" - мы возвращаем бюджет+? Любой бюджет? Всенепременно? И можно распускать немалый штат маркетологов, аналитиков, бухгалтеров-прогностиков? Да, но в "Александре", помимо Жоли, отработало солидное к-во звезд. И это не спасло картину "на непростую тему" (в противовес "Гладиатору"). So: предзапуск - это комплексный анализ. И это - жесткое условие Игры (в "солидных играх" больших и толстых дядь).
-
Ах, если бы, ах, если бы... Установка ТОЛЬКО на звезду - это серьёзная маркетинговая ошибка - тем более, при бюджетах 100+ миллионов. И это сидит в костях бухгалтеров Голливуда. (И мне думается - вы, вообще говоря, догадываетесь, что это так). Вы видели лицо Стоуна после провала "Александра"? (С нашей прелестной Жоли на заглавках)?