Я не знала, кто это до последних событий. Говорят, что он прославился в Трепе, но я треп читаю выборочно - только книги, искусство и еще пару-тройку тем. В депрессию зашла по наитию и там вижу, что идет какая-то нездоровая канитель с челом, которому, если верить его словам, давно в ДНД ложиться надо. Тот случай, когда согласна с комментами Тяпы.
Вообще я когда сейчас куда-то начинаю тут вчитываться, то складывается ощущение, что ты в пьяной гоп-компании. Тут же сейчас все на каких-то повышенных тонах, с пафосом, глумом и пьяными истериками. По-моему, форум загнали непоследовательной политикой, когда то большие сроки и закрытия тем, то наоборот всем все пофигу. В итоге, нормальные разбежались, а какие-то психи, тролли и боты тут вполне комфортно живут. Не уверена, что новая модерация с этим справится.
Смотрю, модерация не выдержала свистоплясок. Во Флудилке прям война, кто-то думает, что меньшинство - это хорошо. Однако,.. XD))).
Я валяюсь ещё с этого юзера мэдфокса, пи*дец, он реально такой е*анько??? Я впервые на днях узнала про собаку(кошку?). Это каким надо быть упоротым, чтобы такое писать на всеобщем обозрении. Живи с этим, сука, сам. Если ты и папа твой два дебила. Или кто там был, отчим.. Щас глянула, на чём он там закончил очередное нытьё в Депрессии - глазки у него блть болят. Ты, блин, СКОЛЬКО времени за компом зависаешь вообще??? Странно, что глазки вообще на месте!
Я тут если пару дней посижу за ноутом, у меня потом не то что глазки, а ещё и остеохандроз)). А от телефона глаза и за день накрываются. Мне чего очки прописали-то. Вот из-за этого!)) Я их не ношу)). Потому что я поняла, что если в телефоне не виснуть,то и с глазами всё норм.
Я себе уже как та Дафна в том фильме твержу: я девушка, я девушка, я на КИНОфоруме, я на КИНОфоруме...)))) А флудилки-мудилки, прочие некиношные ветки - одна срань.
Жалко, что этого Ханно повязали. Я даже не могу представить, за что.
Думала, он подскажет какие-то вещи в ветке Евангелиона.
Ну да ладно. Почитаю Ево-вики))
Вот он тоже отмечает что с историей авторы знакомы были, но при этом смогли её изложить так что она вообще никак не играла.
Савенков? Да аффигеть, человек от и до убежденный революционер, сам планировавший акты против царских чиновников при этом февралист противник большевиков с самого начала и попытавшийся залезть буквально во все расклады против них. К Керенскому, к Корнилову, к Рейли.
заговор англичан против Распутина, есть не мало указаний что он был, британцы до их пор держат в секрете документы связанные с донесениями их людей о его убийстве. Но потом волшебным образом пропадают Локкарт, Рейли, британская интервенция.
Сплыл заговор 6 июля.
Да вообще сплыла вся гражданская война по сути. Из ней один эпизод связанный с наступлением Северного корпуса.
Блин они даже явно знали о том что сравнительно недавно нашлись документы о эсерах и белых в Кронштадте. Они знают о них и заранее объявили большевисткой пропагандой.
спрашивал тебя в личке основного сайта но ты давно в нем не была.
Не видела вот этот фильм?
https://www.kinopoisk.ru/film/89530/
Очень сильное впечатление на меня произвел.
не мое
Если сократить всё человечество до деревни в сто жителей, принимая во внимание все пропорциональные соотношения, вот как будет выглядеть население этой деревни:
57 азиатов
21 европеец
14 американцев (северных и южных)
8 африканцев
52 будут женщинами
48 мужчинами
70 не белыми
30 белыми
89 гетеросексуальными
11 гомосексуальными
6 человек будут владеть 59% всего мирового богатства и все шесть будут из США
у 80 не будет достаточных жилищных условий
70 будут неграмотными
50 будут недоедать
1 умрёт
2 родятся
у 1 будет компьютер
1 (только один) будет иметь высшее образование
Если посмотреть на мир с этой точки зрения, становится ясно, что потребность в солидарности, понимании, терпимости, образовании очень высока.
Подумай об этом
Если сегодня с утра ты проснулся здоровым, ты счастливее, чем 1 миллион человек, которые не доживут до следующей недели.
Если ты никогда не переживал войну,
одиночество тюремного заключения, агонию пыток
или голод
ты счастливее, чем 500 миллионов человек в этом мире.
Если ты можешь пойти в церковь без страха и угрозы заключения или смерти, ты счастливее, чем 3 миллиарда человек в этом мире.
Если в твоём холодильнике есть еда,
ты одет и обут,
у тебя есть крыша над головой и постель,
ты богаче, чем 75% людей в этом мире.
Если у тебя есть счёт в банке, деньги в кошельке и немного мелочи в копилке,
ты принадлежишь к 8% обеспеченных людей в этом мире.
Если ты читаешь этот текст, ты благословлен вдвойне, потому что:
кто-то подумал о тебе;
ты не принадлежишь к тем 2 миллиардам людей, которые не умеют читать
и... у тебя был компьютер!
Я не знаю зачем и кому это нужно, но прежде чем вы поедете, закрою все-таки, чтобы не осталось непонимания у тех, кто может зайти на эту страницу, воспользуюсь своим конституционным правом, ибо достало. Надо восстанавливать историю
Айна вообще не удаляет никого из друзей на ФКП - не придаю этому списку никакого значения. ЖЖ или Фейсбук, где некоторые люди засирали мне комментарии и ленту хрен знает чем или стучали на меня в администрацию - совсем другое дело. Тут этот список вообще не играет никакой роли, поэтому я добавляла всех желающих и никому ничего не обещала. Моя стена закрыта исключительно потому, что к закрытым стенам совсем другие требования модерации и я могу писать на ней все что угодно. Так что убирать из друзей мне нет никакого смысла - какой-то мелочный способ продемонстрировать свою маленькую власть что ли, вроде "синдрома вахтера", хе-хе.Ни Айна, ни я никогда бы этого не сделали первыми.
Совсем другое межличностные отношения, которые не совпадают со списком "друзей". То есть, если я общалась с человеком лично и мне было интересно, то я считала своим долгом относиться к нему по-дружески и с уважением, даже если наши вкусы и взгляды не совпадали. Вот к телескопу я когда-то и относилась хорошо - уважала и доверяла (к сожалению). Году так в 2016 я стала реже бывать на форуме и реже читать, поэтому была удивлена прямому вопросу, который мне задали в закрытой группе, типа ты с ним общаешься, а данный пассажир в адеквате вообще? Я тогда по дури стала его защищала. Но потом стала внимательно вчитываться и тоже призадумалась. Складывалось такое впечатление, что вместо Константина пишет какой-то тролль, бот, запойный алкоголик или малолетний брат, который самоутверждается оскорбляя людей на ровном месте. Апогей наступил в "Матильде", где чел общался примерно отак:
Это о критиках фильмы как бы. Пропагандисты, провокаторы, "троцкисты, утописты, вредители, то-то, гляжу, харя гнусная, родину не любишь, да?". Как видите, стиль легко считывается.какие же это зрители. популярные пропагандисты и провокаторы, или идейно-сознательные - то да. специальность такая, кроме прочего, говорить от лица "широкой аудитории".
На самом деле, легко считывается и месседж. Эту мысль высказывал известный режиссер Никита Михалков, говоря о провале "утомленных" - дескать, фильм ругают потому, что продажные блоггеры и пресса науськали тупой плебс обругать наше патриотическое кино. Ну то есть, типичное такое представление о людях, как о безмозглой биомассе, которой можно внушить все, что угодно, и зазомбировать. В случае с "Матильдой", правда, самое забавное, что в главных критиках была, например, экс-прокурор Крыма и главная патриотка. Так кто же тогда проплатил ее (госдеп, британская королева, масоны, иллюминаты, рептилоиды с Нибиру?), а главное на кой ляд? Целого прокурора и депутата вместе с частью РПЦ и консервативными публицистами наняли, чтобы подосрать Учителю? Им делать что ли не хер?
Но пофиг, чел продолжил нести эту околесицу:
Уникальная личность и принц-изгнанник, ептиль. Именно поэтому повторяет все клише режиссера-пропагандиста. Ты может дворянин или хотя бы известный режиссер, чтобы так себя вести, а, Константин?я - уникальная личность, ясный взгляд и почти полное отсутствие заскорузлых клише характеризуют меня в первую очередь, объективность доводов - во вторую, и честность - в третью.эх, борода.
(теперь буду звать вас именно так, пусть будет моим клише) эх, борода! подь сюды, выпорю на конюшне!
Про "выпороть на конюшне", понятно, что троллинг. Но вообще то, какую маску носит человек его тоже характеризует - в любой шутке же только шутки. А если привыкнет кто-то носить маску дегенерата, так она может и прилипнуть к лицу. Собсно:
в случае НСМ гавканье раздавалось бы слеваУчитель, видать, нейтральный (хоть бы было так), пч облаян обеими сучками
Заметим, что ни один человек не называл там телескопа "сучькой" или "мудаком" и не предлагал выпороть на конюшне. Один раз только спросили в связи с диагнозом, но согласитесь, что в данных обстоятельствах это резонный вопрос!
В этот момент я и написала коммент. Я же тогда еще относилась к нашему пациенту не как к пациенту, а как к хорошему виртуальному знакомому, с которым мы когда-то обсуждали кино в личке. Думала, возможно, то, что он пишет, обусловлено каким-то временными проблемами в жизни, а не такими свойствами характера, как нетерпимость, самомнение и неуважение к чужим взглядам. К сожалению, поскольку там было потерто все, тот коммент не сохранился, но уж поверьте, это был максимально вежливый миротворческий текст. Я же елы-палы, не случайно зашедшему троллю-малолетке писала, а телескопу, форумскому другу и человеку, который говорил о своих широких взглядах. На фиг - Константин просто написал мне "идите на хер", чем до сих пор почему-то гордится (хотя надо бы стыдиться). В этот момент я поняла, что все это время эмоционально и интеллектуально вкладывалась в общение с двуличным психопатом, которому реал нужно не общение с живыми людьми, а исключительно самоутверждение и лояльность. Дальше стало совсем неинтересно, но все-таки дорасскажу.
В 2017 году в теме "Пианист", где дядько кидался на юзера Пеперино за недостаточную восторженность, я его немного спародировала его же собственными слова, из чего юзера бомбануло и он страшно оскорбился. Ибо не только лишь все могут оскорблять других, а сугубо избранные. Спустя год (не спрашивайте - таков цикл) он зачем-то вернулся в эту тему и написал так
Вообще следить за "приватной перепиской" на фкп - это какое-то новое слово науки и техники. Наскока мне известно, даже модеры так не умеют (ты у себя дома еще цру-шные жучки не ищешь, я надеюсь?). То что он называет "публичными обвинениями" было взято из его же абсолютно публичной переписке в открытых темах на ФКП, что я, конечно, же доказала. Но обвинения публично в непорядочности так и не были сняты. Зато пациент потом еще долго бегал за мной по темам и развязно требовал принести извинения ему (уху ел?), поливал меня везде, не уточняя за что, а теперь еще и требует не обсуждать его драгоценную персону на стенке (да, щаз - ты не в том положении, чтобы тебе идти навстречу).вообще, видимо, вы следили за моей приватной перепиской с другими юзерами, иначе откуда все эти публичные обвинения от вас выше. и это я еще не видел, что вы говорите за глаза (что тоже обычное для вас дело). все это непорядочно. Просто предупреждаю других. и все
В общем, я тут много с кем ссорилась, много с кем мирилась, но сейчас сталкиваюсь с подобным упорото-девиантным поведением впервые. Не знаю, пригодится ли кому эта история, но когда чел говорит о каком-то моем вранье, наговорах и оскорблениях, то выглядела все именно так.