Перейти к содержанию

kofed

Пользователи
  • Постов

    17
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

1 Подписчик

  1. так что если бы он хотел, он себе кого нибудь подыскал, разве мало было в России ещё красивых стенографисток....Красивых станографисток может было и не мало в России,да только много ли из них захотело бы связыватся с 50-летним дяденькой?
  2. Не понял .как это Котов жив остался после того как подорвался на мине,он что бессмертный?
  3. Если вы хорошо знаете книгу,то по моему сами должны видеть как все в фильме урезано,скомкано и упрощено.Если вы этого не видите,то мне просто нечего вам сказать...Конечно мне сейчас уже трудно вспомнить все детали...Конечно все ключевые события в фильме более-менее есть.Любовь Виниция к Лигии,пожар Рима,казнь христиан,раскаяние Хилона и пр.Но в том то и дело что создается впечатление что собрали все эти ключевые события и подали зрителю в каком-то скомканном и упрощенном виде.К примеру то же раскаяние Хилона.Единственное что более_ менее мне показалось достойным -так это сцена растерзания львами христиан.Здесь многие хвалят игру актеров,я пожалуй не буду этого касаться,скажу только что персонажи мне показались какими-то не живыми.Не таким мне представлялся Петроний,не таким Виниций.не таким Хилон.более менее порадовал Тигелин,но это конечно все субъективное.Теперь хочется коснутся образа Нерона. Если в американском фильме 51 г. Нерон мне показался каким-то глупым царьком из детской сказки,то в польском фильме -это просто какой-то ноль.Глядя на этого конопатого дядьку трудно поверить что это тот самый тиран и безумный артист державший в страхе всю римскую знать и вообще один из самых жестоких и кровавых императоров Рима.В общем все очень слабо.Создается впечатление что фильм сделан более для коммерческой выгоды нежели для киноискусства.
  4. Я бы вам лучше посоветовал прочитать книгу
  5. Не знаю. Недавно еще раз пересмотрел этот польский фильм - ужасно...Экранизация не подразумевает дословного пересказа текста..убьет динамику......но ведь раньше снимали достойные многосерийные экранизации. "Хождение по мукам" "Мертвые души" "Клим Самгин"
  6. А может быть кто знает на каком языке исполняется эта ария? Несколько раз слушал ,очень трудно разобрать текст . Обалденная композиция Курехина,классика с роком
  7. А какие были многосерийные фильмы..17 мгновений,Мертвые души,Николло Паганини,Жизнь Клима Самгина...да нигде в мире такое просто никто снять не способен.
  8. Greeny,когда снимали Афоню,Бриллиантовую руку,Шурика дедушка Йосиф уже давно всем приказал долго жить.
  9. Однозначно советский. Такого кино нет нигде в мире и наверное уже не будет
  10. Ни одна из экранизаций мне не понравилась. Может быть от того что я хорошо знаю роман Сенкевича. В американском фильме 51 г сюжет романа просто изменен до абсурда.Много глупостей и расхождений не только с романом но и с самой историей.Концовка где Виниций объявляет в цирке о востании Гальбы вообще убила.Стало еще интерсно как он узнал о восстании если все это время находился в тюрьме)) Понимаю конечно что экранизировать этот роман не легко,но доходить до абсурда и коверкать историю я думаю тоже не следует. Нерон Устинова мне показался каким-то карикатурным,юмористическим. Не вижу в нем реального Нерона этого тирана и антихриста. В романе Сенкевича Нерон показан как безумный тиран помешанный на исскустве,но не был прям таким дурачком как он выглядит в фильме. Польский фильм 2001 г более близок к сюжету романа,но многое из того что было в романе туда не вошло и из -за этого фильм мне показался каким-то убогим.Кроме того там очень слабая игра актеров. Нерон вообще никакой. Не понравился так-же и подбор актеров. Конечно чтобы сделать полноценную экранизацию романа не достаточно двух или трех часов экранного времени,нужен многосерийный фильм .
  11. Может эта экранизация и сильнее,но совсем не по книге,только отдаленно что-то напоминает. Мне жутко не понравилось это издевательство над Сенкевичем
  12. Вот уж не нашел ничего готического в к/ф Эдвард руки-ножницы. Только лишь то что он сам немного на гота смахиал
  13. Самый готический фильм Голод (The hunger,Тони Скотт,1983,Великобритания)
  14. В Солярисе ничего непонятного нет.Фильм только немного затянут как и все фильмы Тарковского. Он много уделял внимания окружающей обстановке,поэтому его фильмы кажутся скучноватыми,затянутыми. Там был разумный океан в космосе,который материлизовал людей о которых думали герои находящиеся на космической станции.В конце материлозвал дом главного героя,его отца...и ничего там нет непонятного.
  15. Не знаю какой из них самый лучший.... Но самый печальный который мне довелось посмотреть на тему о наркомании - Трагедия в стиле рок. Реквием по мечте классно снят и тоже печальный.но все-же там все остаются живы в отличии от нашей рок-трагедии.
×
×
  • Создать...