Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Мирта

Пользователи
  • Постов

    451
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Информация

  • Город
    В облаках
  1. Фильм с точки зрения художественной ценности, сценария, диалогов и т. д. показался посредственным. Ну разве что там были несколько сцен с красивым визуалом. А так, ощущение чего-то вторичного. что уже много раз в подобных фильмах было смотрено. И этот пресловутый поцелуй, когда самая стрелялка-догонялка, а героям под летящими снарядами вдруг приспичивает целоваться. А вот что бросилось в глаза - сеструхи уже не первый фильм используют для того чтобы донести видимо важную с их точки зрения идею - человечество используется кем-то в качестве ценного энергетического ресурса для поддержания чьей-то жизни. Собственно в Матрице люди тоже были чем-то вроде батареек. И эта идея мне кажется у сеструх не метафора, не пародия на наше капиталистическое общество, а эта идея буквальная - есть кто-то, кто существует за счет подпитывания от энергии людей, для кого люди это батарейки. Эту идею можно считать шизотерической, но она сейчас достаточно популярна, и на мой взгляд, милые дамы-режиссеры её из фильма в фильм хотят до зрителя донести.
  2. Для меня самый лучший фильм о войне. С детства его люблю и каждый раз, когда попадаю на него по ТВ, не могу оторваться и снова смотрю. После того как посмотрела новый нашумевший фильм о войне, напичканный компьютерной обработкой и модным сейчас слоу мо, который пихают в каждый фильм, подумалось - лучше бы я в сотый раз посмотрела старый добрый и простенький, но такой глубокий фильм "Аты-баты...". Сколько раз его смотрела, а каждый раз трогает душу...
  3. Очень понравился его Федор Романов в сериале "Годунов". Раньше никогда об этом актере не слышала, Ментовские войны, такое не смотрю, не мой жанр. А вот в Годунове он блеснул, персонаж получился просто шикарный. У этого актера определенно очень яркая харизма.
  4. Фильм понравился. Идея интересная, неплохо реализована. Только весь фильм не покидала мысль - сама идея что люди будут только валяться в постельках и управлять куклами - абсолютна нереальна. Постоянно лежащий человек через некоторое время полностью потеряет способность ходить, у него атрофируются мышцы, вымоется из костей весь кальций и т. д. И отсутствие контакта с солнечным светом, свежим воздухом окончательно свело бы человека в могилу. Ну и непонятно как саму проблему с суррогатами могло решить просто уничтожение всех имеющихся суррогатов. Их наклепали бы заново, раз там налажено уже было производство.
  5. Разве там есть выбор во что верить? Верить там можно только в одну версию. Другая версия, занявшая весь фильм, представляет из себя абсолютную сказку, в которую начинаешь не верить уже начиная с рассказов о фантастическом озере, в котором рыба растворяется, а наутро опять появляется и прочей сказочной атрибутики. Там достаточно четко дают понять, что из себя представляет рассказ мальчика ещё до того как на нас сваливают яркую концовку с другой версией.
  6. Я была возмущена концовкой, меня обманули, обдурили)) Второй раз смотреть не стала бы, да и вообще лучше б не смотрела. Я фильмы про животных воспринимаю близко к сердцу, а тут вопиющий обман)
  7. Щаз Тор по телеку идет. Эх как же он там хорош. Помнится как увидела и впала в ступор "кто этот обалденный актер". Жаль что та его харизма так и осталась только в Торе.
  8. Отлично он выглядит. Тем более для его уже не юных лет. На фотах где он с ружьем фигурка у него супер, как будто ему лет 20.
  9. Боже, зачем я посмотрела эту махровейшую ахинею. Купилась на актеров, Дэниэл, Харрисон, Оливия, но в отношении них было скорее удивление, что они забыли в этом диком маразме. Ну разве что как детский фильмец эта хрень может сойти. А ведь изначально задумка интересная, пришельцы в нашем прошлом, но в какой же комедийный бред все вылилось.
  10. хорошо, вас обидели, обида ваша безмерна, о чем вы уже в котором посте подробно пишете) Пусть кришна объяснит вам что все это пустое, забудьте, мир вам и счастья)
  11. я не перехожу на личности успокойтесь, если вы настолько болезненно воспринимаете обычные высказывания, зачем вообще вступаете в диалог? Я предположила что для вас жизнь на всем готовеньком приоритетна, потому что именно на это высказывание вы и ответили. И именно об этой стороне вы уже на нескольких страницах пишете, как о плюсе, который якобы перевешивает минусы. Но вообще-то никакого желания вас уязвить у меня и в помине не было.
  12. не воспринимайте так близко к сердцу, это всего лишь обсуждение. И да, не все видят плюсы в королевской жизни? Это так прям удивительно?)
  13. Пользуюсь своим советом, никаких переходов на личность не допускаю) Вы сами не видите ничего плохого в жизни на всем готовеньком, что и развили в своем посте, разве это переход? Это констатация, без оценки, упаси боже, кто я чтоб кого-то судить. И я собственно не считаю это чем-то плохим, но для меня это не плюс, который перевесит все минусы жизни в дворцовых рамках. И может потому что я "не надрываюсь и занимаюсь делами в расслабленном режиме" как вы пишите), может поэтому я и не понимаю желания запихнуть себя в жизнь в королевской семье. У всех конечно по разному.
  14. Нет, не ощутила. Извините, если вас это расстроит.
×
×
  • Создать...