Перейти к содержанию

Нимтар

Пользователи
  • Постов

    391
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Информация

  • Город
    Воронеж

Converted

  • Icq
    476695171
  • Skype
    nimtar_kamring
  1. Если книга намеренно вызвала опустошение, то это хорошая книга. Тогда непонятно почему разочарование. Или я что-то не так понял?
  2. Если мне не изменяет память, даже в Сильме это написано "с пометкой "слухи", мол, говорят так, а может и не так. А ещё поговаривают, будто Профессор сам так и не был уверен в происхождении орков
  3. Опять мне что-то пытаются объяснить... Сильно умного из себя на научных конференциях стройте а я ничего не спрашивал. Мне ещё грибы не нравятся. "Разжуёте" мне, почему они вкусные? К счастью, наверное, ещё ни разу не был на войне. Вам, быть может, лучше знать... С радостями?) Вы и сами знаете, где здесь ключевое слово
  4. Я надеялся, что в оригинале оно звучит как-то эквивалентно "На смерть!". Но если дубляж правильный, то собственно это и смешно. Под эти возгласы "Смерть!" (и они таки повторяются слишком много раз, ИМХО) у меня только одна мысль "Чему вы радуетесь, кретины?". Короче, эти полминуты в минус. Maverick, см. моё предыдущее сообщение. Rote, а там мне всё по вкусу.
  5. Mavericks, ну да. Можно и поплакать, что в таком добротном фильме есть вот такое "На смерть! На смерть! На смерть! На смерть! На смерть! На смерть! ура..." и скачки под прямым углом к плоскости обороняющихся копейщиков. Впрочем появление Гэндальфа менее классным от этого не стало, наверное. Да и речь Теодена до самого конца нормальная, но вот это "На смерть!" каждый раз смешит.
  6. Именно эти сцены довольно нелепы и даже смешны. (дабы не было всех этих традиционных "аа, хейтер!!!111" и если вдруг по нику неясно, скажу, что фильмы люблю, смотрел все режиссёрки несколько раз, читал N томов Средиземья)
  7. Мстителю это на пользу не пошло. Впрочем, ему вообще мало что пошло на пользу
  8. Посмотрел ещё в среду в IMAX 3D и нашёл в фильме немало минусов. Во-первых, он мне показался слишком затянутым. Когда друг спросил, как я думаю, сколько уже прошло, я, чтобы не разочаровываться, сказал, что не хочу знать (мне показалось, что эти 40 минут идут жутко долго)* Во-вторых, в целом не было того классного ощущения, на которое я надеялся ** В-третьих, Шор не оправдал моих надежд. Мотив прекрасной песни растянули на весь фильм. Хотя от музыки при появлении Голлума у озера и бабочки в лесу - сердце ностальгически защемило. В-четвёртых, фильм не просто хочется, но придётся пересматривать в оригинале. Дубляж жуток. А упомянутый друг и вовсе после сеанса жаловался, что полчаса слышал вместо Гэндальфа Дамблдора. В-пятых, гномы таки были массовочными. Несколько были***, а остальные где? Примечания: А вот кто меня действительно порадовал, так это Галадриэль (т.е. все, кто создавал образ). В ВК это один из моих самых нелюбимых персонажей, особенно после того как я узнал из книг, кто она такая на самом деле. В "Хоббите" же появилась настоящая белая владычица, перед которой Гэндальф склоняется, а Элронд едва ли не готов бегать на посылках. И она была, наконец, красивой и милой. - очень драматичный момент, до слёз может пробрать. Вот так как-то пока я воспринимаю
  9. Комиксы не читал, но слыхал будто в каком-то варианте Росомахе оторвали голову, расчленённое тело подобрали после ядерного взрыва и после этого допрашивали одну лишь голову, помещённую, для пущего хардкора, в вакуум.
  10. Как-то на "традиционные прелести" женщин я обращаю внимание едва ли не в последнюю очередь. А вот лицо мне её совсем не нравится (а тут больше ничего и не видать)
  11. С каких пор "неубиваемый и нестареющий" != "бессмертный" ?
  12. Везёоооот.... А у нас, блин, в IMAX Аватар крутят "с дополнительными минутами режиссёрского материала (в количестве 9 штук - Н.)"
×
×
  • Создать...