Перейти к содержанию

Пухтырь-богатырь

Киноман
  • Постов

    12 210
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

1 Подписчик

Информация о Пухтырь-богатырь

  1. Прочёл в каком-то отзыве, что героиню Каменковой тут убивают. Надо же, вообще в голове не отложилось, думал, просто покалечилась.
  2. Маруся вроде вся такая честная, искренняя, дочь за жизнь во лжи ругает, однако соврала своему бывшему, что замужем за главным инженером. Видимо, в глубине души тоже считает, что "одинокая женщина это неприлично". Кстати, только из этого фильма узнал, что Маруся и Марья это одно и то же, раньше всегда думал, что Маруся это самостоятельное имя.
  3. Прикольно, что племянник Зины (кстати, играл его сын этой актрисы от режиссера Владимира Наумова. Она ещё вспоминала, что мальчик поначалу путался и называл её "мамой" вместо "тети") сказал про Чистодела, что он "пожилой, около сорока", а Шурик потом, давая ориентировку, сказал, что ему под пятьдесят. Вот что значит ушлый оперативник - же ребёнку на слово не верит. А вообще Вольдемар мог ведь сразу убить Чистодела, и тогда запугивать Зину не было бы необходимости - без разницы, что там с весами и какие показания даст Миркин, выдать он мог только Чистодела, про Вольдемара он ничего не знал. Но Вольдемар не хотел убивать подельника, и пошёл на это только когда ситуация дошла до края - Зина провела экспертизу честно, Миркин раскололся и Чистодела вот-вот должны были арестовать. То есть, получается, первую горсть земли на гроб Чистодела бросила именно Зина своей принципиальностью. Вспоминается роман Денниса Лихэйна "Закон ночи" (по нему ещё был фильм с Беном Аффлеком), как там шериф говорил: "За свою жизнь я убил семь человек. Я не беру взяток. Если бы брал, трое из этих семерых мертвецов до сих пор ходили бы по земле." Вот такой вот парадокс - честность бывает убийственной, в буквальном смысле. И история Зины и Чистодела ещё один пример того, что у таких хороших качеств как смелость и верность долгу есть своя обратная сторона. В "Он где-то здесь" поведение героя Кенигсона совершенно непонятно. Он узнал, что тяжело болен, и решил во всем сознаться. Ладно бы там были какие-то высокоморальные соображения, совесть решил перед смертью очистить, но нам чётко озвучили, что он просто не хочет напрягаться ("На кой бес мне этот стресс"). А помирать в тюремной больнице вместо нормальной разве не в напряг? Для него это должно быть важно - судя по сцене в ресторане, он эстет, гурман, любитель роскоши. С его стороны логичнее было бы отпираться до последнего, чтобы максимально затянуть дело и получить шанс умереть на свободе. И ещё один очень интересный момент. В серии "Мафия" один из подельников героини Булгаковой спрашивает другого, за что она сидела (ещё до всех этих дел с наркотиками), и тот ему отвечает, что она не могла понять, почему нельзя жить богато. Вот за это её посадили. Казалось бы, чушь, очередной пример перестроечной чернухи. Но ведь и в "Он где-то здесь", снятом гораздо раньше "Мафии", эта тема тоже проскальзывает. Вот погиб человек в ДТП. Явный несчастный случай, никаких признаков насильственной смерти. Казалось бы, что тут вообще расследовать? Однако у покойника обнаружили большую сумму денег, и это уже само по себе повод для подозрений. Не может законопослушный житель СССР иметь много денег - такова изначальная установка.
×
×
  • Создать...