robik2004

Всё неслучайное происходит всегда случайно...

Искомый фильм найдён! Благодаря тебе, Vito! Нужно было время не только мне на просмотр, но и на скачивание для прослушки моим знакомым. Как говорил один опытный полководец и более опытный Гладиатор: "Всё, что мы делаем в своей жизни, отдаётся эхом в Вечности". Подозреваю, что и наша обоюдная зрительская симпатия к Марлону Брандо удачно сыграла свою маленькую роль.

Благодарю за очень хороший вариант! Фильм нашёл с переводом знаменитого Гаврилова. Много нужных параметров: SIS, блондин/индеец, суд и личная их драка в финале. Надеюсь, завтра будет подтверждение от "заказчика"...

Привет! Нашёл в Ютубе, отсмотрел, пообщался со своим знакомым... Увы, не то. Всё за 1990-1996 уже просмотрел по навигации + сюжет, теперь и с уточнением: США+Британия+Канада. Сегодня появилась ясность в том, что ниже 1990 года можно не искать. Идём вверх по годам, начиная от 1997. Фильмы со знаменитостями не ищу (Сигал, Ван Дамм, Уилисс и т.д.) хотя по описанию фильмов на всякий случай пробегаю глазами. Только "Боевик+Криминал", без комедий, вестернов, ужасов и фантастики.

Народ, нужна коллективная помощь пожилому человеку, потерявшему зрение. Теперь он любимое кино только СЛУШАЕТ. Он попросил найти Криминальный Боевик (не комедия) предположительно США , который он видел предположительно в 1995-1997 годах. "Прошерстил" за пару дней по навигатору 1995, 1994, 1993, всего 59 фильмов. Результата пока нет. Сюжет с его слов такой: в полиции организован отел СИС - Служба Интенсивного Следствия (это основный ориентир!), но по сути - беспредельщина на практике. Убивают походя кого ни попадя, в том числе беременную девушку. Главный Плохой - остроносый, скорее шатен, чем блондин. Главный Хороший - широколицый, то ли метис, то ли мулат. Главных женских ролей нет. В середине фильма - суд. В финале - драка Хорошего и Плохого. Судя по всему - "открытый финал" (для тех, кто понимает). Возможно, что производство и Канады, но ищу только по стране США. (Сам я на КП - с 2006, работал на ТВ более 30 лет).

Очень приличный боевик. Целых три плюса. 1. Сценарий с запредельной интригой пересечения "общей черты" для пары криминальных друзей с детства. 2. Режиссура (хотя и передавил немного с монтажом под Тони Скотта...) 3. Актёрская работа Нисона. Вот только куда из титров пропал Ник Нолти (роль дяди Эдди)? А ведь роль, хоть и маленькая, всего на 3 мин., зато искренний монолог секунд на 40 с правдой, которая нужна по сюжету... Не узнаЁм и забываем крутых кино-мужиков прошлого?

a-vega, а с чего-то вдруг модным стало тратить свою жизнь не на то, что нравится, а на то, что неправильно, нехорошо и не нужно?

Можно и год взять, и отдельный фильм, и отдельного режиссёра. В науке - это просто: с рождением механики Ньютона "умерла" физика Аристотеля, а Эйнштейн... А в вопросах творчества, скорее, нужно просто договориться, чтобы приятно было в кругу единомышленников. Сдаётся мне, что ещё через сто лет задача будет совсем сложная и киноведы разбредутся по жанрам и десятилетиям. Техника иногда чётко ставит знаковые барьеры, например, "Эпоха немого кино". Да даже "Ведьма из Блэр" в своём жанре потянула за собой стиль ручной камеры без штатива. Кого сейчас испугает наив "Носферату, симфония ужаса" (1922), снятый с одной точки с театральными декорациями и тоннами грима? Вообще, темы вида "Кто лучше?" (душевнее, мужественнее, сексуальнее и пр.) априори лишены объективности в пользовательской среде. У профи - минимально есть методика подсчёта цифири по нескольким параметрам, а у нас есть только железобетонные "Да" и "Нет" (нравится/не нравится). Вот подсчитаем арифметику "За" и похлопаем сами себе!

Всем привет! На мой взгляд, сравнивать кино за пол-сотню лет можно только, так скажем, в стиле "реалти" - без спецэффектов. И то - по определённым правилам. Для меня - это прежде всего сценарий. Мотивированный внутренним развитием, подтверждённый актёрской игрой. Если это есть, то даже "устаревшие" приёмы монтажа (зтм, и др. обязательные перебивки и пр.) могу не судить строго. Важна ещё чистота жанра. В этом плане (на вскидку) советую всем киноманам посмотреть не самый знаменитый фильм - приключенческую драму "Сокровища Сьерра-Мадре" (1948) с Хамфри Богартом, реж. Джон Хьюстон. Там есть редкое достоинство - развитие гл. персонажа, который меняется не от настроения сценариста, но соответственно развитию сюжета. Вечным для меня ЧБ-кино будет, конечно, чистая комедия "В джазе только девушки" и лирическая комедия "Римские каникулы". Некоторые эпохальные ленты у меня не пошли. Детектив "Мальтийский сокол" - театрально простоват. Вещие вестерны даже с Джоном Уэйном смотреть не могу из-за озвучки - плоских (как доской по столу) выстрелов и пр. Совсем не пошла в просмотрах морская тема Голливуда после современных "Баунти" (1984) и "Хозяина морей" (2003). На макеты кораблей и дорисованный задник в старых фильмах смотреть неохота. Хоть и являюсь кинозрителем не один десяток лет, меня не очень занимают рейтинги и другая статистика. "Сабрина" - только с Одри Хепбёрн. "Спартак" - только с Кирком Дугласом. Есть и уникальный пример одного сценария: "Семь самураев" Куросавы в голливудской версии "Великолепная семёрка" Стёрджеса. Оба фильма - на века. Но, что поделаешь, если времена меняются и "шерлоки холмсы" начинают владеть приёмами каратэ и звонить по мобильнику? Новые времена - новые песни...

Увы, сам не смотрю, пошалил со статистикой...

Мне, перевидавшему в молодости "долларовых пригорошней" и "грязных гарри", Клинт Иствуд приятно удивил, как режссёр "Таинственная река", а особенно дилогией Тихоокеанских сражений из "Флаги наших отцов" и "Письма с Иводзимы". Нужно обладать гражданской смелостью, чтобы снять второй фильм о той же войне с точки зрения противника - японцев. Что-то наших балабаново-бекмамбетовских мастеров не тянет через 2,5 поколения поле окончания ВОВ снять фильм об одних и тех событиях с обеих сторон...

http://www.kinopoisk.ru/film/7922/ Вместе (2002), Китай-Юж.Корея 13-летний скрипач-вундеркинд, семейное кино http://www.kinopoisk.ru/film/56704/ Чудо невиданное (1983) Метафорическая история распада Югославии за 8 лет (!) до начала. http://www.kinopoisk.ru/film/42990/ Планета бурь (1961/СССР) Павла Клушанцева Голливудовцы приезжали учиться у него комбинированным съёмкам. Да, были времена... http://www.kinopoisk.ru/film/22246/ Путешествие на планету доисторических женщин (1968/США) перемонтированная версия фильма «Планета бурь» А ещё - тыща индийских фильмов каждый год...

Жанр - это как чистый продукт в питании. Колбаса должна быть из мяса, сыр - из молока, шоколадные конфеты - из процента какао, но из химической помадки... Конечно, в кино-продуктах было, есть и будет смешение жанров: мистический детектив, трагикомедия, комедийный триллер. Это как настрой на кисло-солёное или горько-сладкое. Но хочется, чтобы в кино-колбасе, даже комбинируя ингредиенты, не было сои и красителей. Вы же понимаете, что вкус получается вообще не из той оперы и в результате - подменяет саму колбасу. Один пример некорректного смешения жанров. В своё время меня очень раздвоил (или расстроил?) фильм "Ганновер-стрит" (1979). Первая половина фильма - классическая мелодрама, а половина - комедийный боевик (?!) После такой загогулины, финал фильма в романтическом стиле смотреть было неохота. Поиздевались авторы над зрительским настроем. Перемудрил режиссёр в экспериментах с жанровыми дозами...