Оба фильма посмотрела. Фильм Трюффо для меня оказался совсем мимо, фильм Акина люблю давно.
Большое спасибо авторам, что обернули рецензии в классическую форму и обошлись без пафосных россыпей радостной заумной белиберды.
Мне понравилась манера одного автора – отстраненная академичность с одной стороны и мощный энтузиазм в изложении мыслей с другой, и вроде бы нет оценочности, но есть блестящие аксиоматичные формулы, понимание и мнение. Хочешь - не хочешь, интерес к предмету просыпается, любопытство подстегивается.
Другой автор был в этот раз куртуазно манерен и бессовестно элегантен, что ему очень к лицу. Я бы охарактеризовала его письмо как намеренно отрешенную от читателя поэтическую прозу. Этакий разговор со вздохом, между своими, мимоходом об альтер-эго режиссера Антуане Дуанеле, как так и надо о Реппербане, и вот – уже есть точки соприкосновения и фильм наверное достоин интереса, и хочется поблагодарить автора за отзыв.
В целом прекрасные работы, и очень достойное завершение Чемпионата.
Но несколько замечаний - в рецензиях Головой о стену оба автора пошли по проторенной дорожке. Не удалось избежать шаблона «Акин – турок – режиссер – гамбург – иммигрантский гамбит - культура востока – чуждость запада». Нельзя сказать, что Акин не турок, и что вопросы этнической самоиндентификации и ассимиляции в его творчестве на последнем месте, но об этом – в каждой, абсолютно в каждой рецензии к каждому его фильму. Раскручивание этой основы спасительно освобождает от обсуждения других пластов. Одной рукой мы расширяем проблему одной запутавшейся личности до масштабов вселенской притчи, другой вмещаем её в ностальгический дневник, залитый слезами отдельно взятой нации со склонностью к скитальчеству и поиску лучшей жизни.
Мужчины, которые любят женщин… ух эти мужчины… скромно потупив глаза, спрятав лукавые улыбки, авторы прикрылись бесстыдно невинно-зелеными рецензиями, как индульгенциями. Нет на них Великого Торквемады, чтобы покарать этих распутников, еретиков и безбожников во главе с самим Трюффо))) И не спас бы их призрак недоматери, которая что-то там недодала и передала согласно списка Фрейда.
Один автор по-бунтарски прямолинеен и с мрачной целенаправленностью и искренностью летящего кирпича врезает в мозг заголовком – обычный мужчина! Самый обыкновенный мужчина. В этой работе собраны самые смелые и провокативные акцентирования из жизнеописания Бертрана – зверьки впадающие в спячку, кобылки и кошечки, полные лодыжки, зимне-летние груди, гонорейные инспирации и проч. В борьбе с такими явлениями остаётся внять подруге Маргариты Палны - резать к чёртовой матери. Недожидаясь перитонитов! шучу конечно, люблю мужчин в комплекте.
Другой автор с просветлённой, даже несколько девичьей печалью нежит, любовно перебирает ножки, кусочки, крылышки, пятнышки, бабочки, чулки и письма, а потом спохватившись, дистанцируясь от собственного душевного обнажения, бежит от ответственности за широкие плечи той одной единственной умной и деликатной человеки)))
Трюффо хороший диагност. Очень опасный фильм для рецензирования.
Позволю себе немного повитийствовать.
Вопреки заложенной в фильме иронии, несмотря на то, что фильмы Трюффо по его признанию «автобиографичны процентов на двадцать, двадцать процентов взято из газет, двадцать – из жизни знакомых, и еще двадцать – чистый вымысел», не поверила я Бертрану, Трюффо и авторам, помешал мой провинциальный идеализм.
Люблю цитировать Антона Палыча, тоже себе ничего Бертран был. «Романы с дамой из порядочного круга - процедура длинная. Во-первых, нужна ночь, во-вторых, вы едете в Эрмитаж, в-третьих, в Эрмитаже вам говорят, что свободных номеров нет, и вы едете искать другое пристанище, в-четвертых, в номере ваша дама падает духом, жантильничает, дрожит и восклицает: «Ах, боже мой, что я делаю? Нет? Нет?», добрый час идет на раздевание, на слова, в-пятых, дама ваша на обратном пути имеет такое выражение, как будто вы ее изнасиловали, и все время бормочет: «Нет, никогда себе этого не прощу!» Все это не похоже на «хлоп - и готово!». Конечно, бывают случаи, когда человек грешит, точно стреляет, - пиф! паф! и готово, но эти случаи не так часты, чтобы о них стоило говорить. Не доверяйтесь Вы рассказам! Верьте храбрым любовникам так же мало, как и охотникам.» Вот Чехову верю, не страдал человек недостатком цинизма... или виной низкая самооценка?.. или всё-таки дело во француженках? :-)))
Ладно, отвлеклась от цели. Авторам огромное спасибо! Выбрать чья работа лучше очень трудно.
Оценки отошлю как только разберусь, что писать в сообщении в случае «не ничья».
aazazazXC.thumb.jpg.ce0ce5ce1154a250115ba82b896e2ca8.jpg)
