Отображение с 1 по 10 из 18599 публичных сообщений
-
С днем рождения

-
С Днём рождения, Серёжа! Счастья, удачи, здоровья и побольше радостных событий в жизни.)
-
Ясно). Ну мало ли, вдруг опять под твоим ником кто-то бякой занимается.
-
Как это если я тебя видела вчера в районе половины восьмого?
-
-
Так Цысинь-то экзотика. Ты вот много китайской нф читал? Сейчас входит в моду псевдо-восточное фэнтези, а вот нф эт реально экзотика. На волне этого вон, Баошу уже следом вылез и Цюфань. "Мусорный прибой" Цюфаня я прочитала и сочла ее вполне годной, но я вообще тему экологии горячо одобряю во всех видах (поэтому и Бачигалупи люблю), а вот Баошу и Цысинь не мое, но я понимаю их популярность. Это как африканская фантастика. Много ты кроме Таде Томпсон ее встречал? Я вообще не встречала, думаю "Роузуотер" Томпсона и по этой причне в том числе стал успешным, дефицит и экзотика, хотя и книжка справедливости ради недурна.
Таки думаю попробовать Макдональда и расскажу тебе стоит оно того или нет. Я-то обычно начинаю в электронном виде, и если годнота, то покупаю в бумажном, жизнь среди бумажных томов меня как-то... успокаивает что ли.
-
Ятак поняла что этот Робертс это какой-то знатный филолог и большой фанат "Тигр!Тигр!" Бестера, но оно, кстати, и видно. Я тоже больша фанатка Тигра и, видимо потому мне и заходит пока что недурно, а так-то думаю такой род фантастики нынче не в моде.
Ой как я страдала пока пробовала Эриксона! Каждую страницу меня одолевало сомнение что он вообще человек, потому что это ж надо так непролазно писать, прочитала страниц 100, семь потов слилось.
А ты к Эду Макдональду с его "Печатью ворона" пока не приценялся? Новинка и в целом хвалят, думаю попробовать первую книгу может и правда недурная штука?
-
У меня так всегда случается, начинаю понемногу читать несколько сразу, потом погружаюсь в ту которая больше заинтересовала, к остальным могу вернуться сли показались норм, а могу и забыть, даже если показались норм,отвлечься начто-то другое. Так что тут скорей всего что-то другое поразило и про Вегнера я просто забыла.
Говоришь стоит продолжить?
А я сейчас начала "Стеклянный Джек" Адама Робертса и пока что вырисовывается что-то весьма любопытное, надеюсь дальше не сольют и это только начало затеи, но пока что все драйвово, олдскульно и безумненько, напоминает фантастику 60-70х. При чем книгу купила по сверх-смешной цене, 68р! Сама не понимаю каким образом продавалась довольно толстая книга в твердой обложке да за такие деньги.
И я вот все думаю как-то пересилисть себя и попытаться одолеть "Малазанские хроники" Эриксона. Донни сильно хвалил за то что это чуть ли не гениально, хз, может так и есть, но язык, мамочки, язык!... Ты часом не читал? А то может я рано сдалась и сложила лапы?
-
У Вегнера я честно начала как-то раз читать первую книгу и дочитала до крипового и мерзкого момента как какие-то урукхаи посадили деревенских в подвал где было дерьма по пояс, в итоге одна беременная тетка родила в этом подвале ребенка и убила чтобы его урукхаи то ли не сожрали, то ли не сделали еще что-то там мерзкое (не помню что), а потом отвлеклась на что-то другое и дочитывать почему-то не стала. При чем отчетливо помню что читалось легко и скучно не было, но вот как-то малость в духе Сапковсокго. а с Сапковским я не дружу. Мне первый Сапковский пока я пыталась его окучить больше напоминал сорник повестей, чем цельный роман, и интриги на будущее не вызывал, короче не сложилось у меня с паном.
Если вдруг у тебя есть какие-то хорошие идеи и наметки я только за, наводку приму с удовольстием, а то что-то ничего хорошего не попадается, особенно дефицит эпичного и мрачного, космофант еще как-то встречается недурной, а вот мрачноэпично что-то не везет мне в последнее время. Может если что даже прочитать что-нибудь увлекательное вместе и перетереть в процессе.
-
Да всё с ней так, просто не признала её )