Новое издание в свободной продаже. Тираж 2000 экз. ISBN 978-5-17-081113-7

Live to tell о юморе, помнится, я писал по горячим следам, прочитав еще немного букафф, там иронии на первых страницах предостаточно, дальше же Доусон как вы верно заметили "переувлеклась анализом форсайтизма как явления", юмор подавался концентрированно и становился мрачнее. Не соглашусь, что она поначалу зарядила с форсайтизмом. Она изначально увлеклась им, причем чем дальше, тем больше, там целые абзацы потом будут о Форсайтах, мол, вот они, сидят тут, великие и ужасные. на страницах вокруг выступления Черчилля вообще очень сильно переувлеклась насчет биржи, то не то чтобы тяжеловато, а местами притянуто и порой не совсем уместно. А Дарси там постольку поскольку, она же форсайтизм штудирует) да и Флер он на место поставил. Т.е. я подхожу к него образу не для чего, а почему он здесь Ок. законодательство и все такое – это понятно, но речь не об этом. Кит не первый раз вернулся к ней с прощением, причем после его предыдущей выходки, мол, присоединяйся к нам и т.д.о каком прощении может идти речь? я не считаю некую наивность аргументом/ объяснением прощения, это банальная тупость или … даже термины подбирать не хочу. Самоуважение же должно присутствовать ёем! Он приходит весь такой поникший, а она прям с порога отдается ему. это же каким местом надо думать? присмотреться бы не мешало, раз есть сомнения и пускает на порог у Энн как ни у кого другого не было никаких причин считать Кита порядочным человеком, он прям с первых секунд женитьбы показал какой на самом деле, а предыдущая его выходка из того же разряда, отборный цинизм у него в крови. А насчет дегенератов, как вы их назвали у меня был сарказм, вернее сарказм по поводу Кита-героя, поверьте тут Доусон правильно написала, даже самый порядочный в том клубе не скажет, что Кит неправ, так заведено

Здравствуйте. продайте, пожалуйста, книгу "Форсайты" З.Доусон. очень нужно) на ozone нет в продаже

Gpare, давайте поговорим про Энн и Кита. Законодательство было таково, что бракоразводный процесс был чреват большой скандальностью и нервотрепкой. Значит, ей "дешевле" было простить, чем устраивать на потеху светской хронике грязный развод. Но в итоге терпение лопнуло, Энн окончательно поняла, что хочет свободы от человека, которого она не понимает, не уважает и не любит уже давно. По-моему, это все понятно и не ведет к читательскому разочарованию в персонаже Энн. Не должно бы вести, потому что ее ошибка - наивность, из-за которой она, будучи 18-летней совершенно неопытной девушкой, позволила себе влюбиться в незнакомца и ему довериться. Не очень умная девушка, но намерения у нее были искренние, и за что ее порицать-то? А как образовался 12-й баронет? Я думаю, Энн сочла, что "дешевле" с Китом ну не драться же! Беременности она не хотела, но и такого цинизма (что Кит воспользуется этой беременностью как самый веским аргументом в суде) она не могла предположить. Порядочный человек так не поступил бы. А что за дегенераты собираются в его клубе, раз для них дело обернется в забавный анекдот...Да ну их, этих дегенератов. И Кита вместе с ними.

Grape, насчет юмора. Не соглашусь с этим: Имхо, насчет той самой возрожденной Форсайтовской биржи тяжеловато вышло. Вообще она переувлеклась анализом форсайтизма как явления, особенно поначалу. Например, потомок Дарси, обрушившийся на их головы и изучающий заведенный у Форсайтов порядок - толку-то от него? Меня огорчило то, что эта история так долго раскачивается, чтобы свернуться в никуда в итоге. maquetO, нет, Зулейка Доусон просто на голову выше Рипли. Свой отзыв по книге я вообще-то написала сгоряча, буквально сразу, как дочитала. Сейчас "Форсайты" у меня улеглись, и теперь-то я понимаю, что Зулейка Доусон писала не просто продолжение, абы какое, а хотела максимально наглядно проиллюстрировать, что это это такое - "прививка первой любви". Этим надо переболеть. Но период этот занимает времени по-разному. Допустим, Флер потребовалась почти вся ее сознательная жизнь, а Динни оправилась за счет внутреннего резерва. Про Динни довольно-таки печально. Они с Юстасом счастливы, но

Хм... Самой читать книгу желания так и не возникло, но мнение о гражданке Доусон заметно улучшилось. -) А с Динни что сталось?

Мой отзыв в целом о романе Доусон на livelib.ru благо, никакие давние семейные скелеты тут не замешаны. Кит сам по себе такой, ему монопису безразличны все эти давние обиды, он никогда в них не вникал, Энн тоже косячила порядочно – к чему постоянные прощения, возвраты, последние шансы. Тчк и все, сама же потом не могла сообразить, отчего и почему. Доусон справедливо отметила после всего, что Кит пойдет в свой клуб и будет там героем, поставившим жену на место.

пока я тут и есть время, сообщаю) один трогательный отрывок, который мне приглянулся. Грустно это, но горькая правда жизни, увы и ах ...

Live to tell, спасибо за отзыв! В принципе, я так и предполагала что это Зулейка - более благородная версия Рипли, но Рипли она и в Африке Рипли... Отрывок, действительно, ничего. В общем, как продолжишь, сообщи)

в принципе, стиль, слог, скрупулезность и прочая атрибутика, с которыми Доусон подошла к продолжению саги, мне импонирует. Фотографий ее в сети обнаружить не удалось, с инфо about тоже негусто, я даже не удивлюсь, если это какая-то мистификация, и Доусон – мужчина)). О самом продолжении говорят, например, так: Пожалуй, соглашусь. У Доусон отменное чувство юмора, строки прямо кишат иронией, и не легкой как перышко, а с изрядной долей сарказма )). Наведу отрывок из "Форсайтов", об остальном, может быть, потом. Когда-нибудь.

книгу я тоже через озон купил, правда, читать даже не начал, если вдруг – отпишусь. Кста, в Польше в 1996 она издавалась как Suleika Dawson 'FORSYTE`OWIE'. Титулка выглядит так: мне вот интересно, на обложке случайно не та самая Зулейка Доусон? я ее фото в нете так нигде и не увидел))

"Форсайтов" Зулейки Доусон дочитала. Вот мини-отзыв в Книгах, у нас в Трепе. Ну, что, автор четко придерживается версии о том, что черты характера вроде страсти к собственничеству передались по наследству. Про сына Флёр: Эта история меня огорошила. А книгу, да, купила на озоне.

книга, изданная на русском, в реале мне не попадалась, у меня даже подозрение, что это бутафория)) тираж единожды в 1995 в количестве аж 25 тыс. (аж – это ирония), и достать ее – что-то из области запредельной фантастики)). Видел, что вконтакте просили хотя бы отсканировать ее, в ответ тишина либо невнятные отзывы, мол, где-то кто-то что-то видел и даже читал)). UPD. Временно появилась на озоне, ага, даже такое бывает)). Заказал уже, пусть будет, позже озвучу мысли по поводу автора и книги, событиях, персонажах и т.д. Форсайтов, предполагаю, могут и не так обозвать, а вот сериал 2002 года как по мне посредственный, кое-где каст хромает, много чего опущено либо фривольно показано, но в целом лучше версии 1967 года, которой я с разрывом в полтора года посмотрел две серии)). Мамма миа, сэкономили где только могли + каст встречается просто ужасен, например, актер, играющий Джолиона младшего. Все съемки павильонные, мыльность налицо. Версия 1949 с Эрролом Флинном и Грир Гарсон, пусть там и существенно перекроили сюжет, просто шедевр на фоне ))

Я заказала "Форсайтов"! То самое издание, которое на картинке в этой дискуссии. Не обещаю прочитать в этом году или хотя бы в январе, но как только - сразу отпишусь. Это мой долг. Кстати, на прошлых выходных по "Домашнему" показывали мини-сериал с Льюисом. Попалась мне аннотация. Ну надо ж было так опошлить! Форсайтов обозвали в общем и целом рвачами и хапугами, и не только это...